中国当下的互联网业界,两个被人熟知的名字在各自的领域都是响当当的,然而也不知道是什么时候,他们的名字在很多场合被放在了一起,成为了可以互相比较的对象,这两个人就是小米创始人雷军和乐视创始人贾跃亭,一个典型的工程师,一个典型的商人。
为什么将两个人拿到一起来比较,不仅仅是二者所从事的事业,在具体业务层面有一定的交叉或者说直接竞争关系,更重要的是二者代表了两种思维模式,在当下的互联网产业中不断创新掘进的两种不同的,却又较为典型的发展路径。
一个工程师思维,通过抓住用户痛点,用极致体验思维做产品,一个商人思维,通过战略布局和资本杠杆做生意,他们之间的竞争和发展态势,是当下中国互联网生态发展阶段性转折和升级的一个现实案例。
诚然,二者的思维逻辑可能存在着巨大的差异,但是二人在很多方面都拥有着共通性,比如对于现代营销手法的使用,无论是自我代言还是饥饿营销,无论是概念包装还是社会化营销手段使用等等。
然而,二者以及其背后的两大公司,小米和乐视今天的发展来看,二者的共性正在成为过去,二者基因层面的不同正在被显现,一个商人和一个工程师的故事,高潮部分正要开始上演。
商人的逻辑是系统性的,具有更多的战略性高度,具有生态化的特性,而工程师的思维虽然也具有闭环的基因(因为程序设计方面的客观要求),但是这种闭环往往在于具体的代码和产品等微观层面,无法跨越到宏观战略层面的系统性和生态化。
最近二者以及所在的公司有几件大事,乐视在香港发布了新一代的互联网电视,雷军接受了华尔街日报的采访(原文链接:http://www.huxiu.com/article/127308/1.html),乐视的发布会散出诸多新概念和革命性产品的信息,而雷军的采访真是回应其背后的小米缺乏创新后劲,遭遇曾经明星企业成长的烦恼,无法持续满足用户和行业的期望的解释,二者在这一刻出现了一些小小反向发展偏差。
废话少说,看看一个工程师与一个商人的创业故事究竟有着怎样的不同,又给我们旁观者怎样的启发和教育。
首先从乐视的香港发布会说起。
一、9·24发布会都发布了些什么?
9月24日,乐视在香港召集大量的媒体记者和合作伙伴,召开了一次盛大的新闻发布会,其中从9月21号到25号如此长的跨度里,完成了几次大型的发布会和媒体沟通活动,连续发布了诸多的新产品和新战略。
乐视此次首先从概念上,发布了其所所谓的超级电视3.0,宣布完成了其早前提出和多次宣传的生态闭环,顺便带来的是开始用生态闭环的营收补贴硬件成本,也开始硬件产品低于批量成本价销售的策略,之前一直是比较优势的,乐视会员收费模式也发生了大的变化,开始与硬件捆绑脱钩,并且经过小小的套餐模式的变化,从原来490一年的费用实质上降低成了190一年的价格。
联系客服