这几天指数跌的比较惨,我球众神叫苦连天,有人关灯吃面
今天让我们以史为鉴,用数学的方法,让小女给创业板算一卦。
一言不合,先上图。
以上三张图选取2011年5月9日至2017年5月10日的动态PE中位数走势图。
1,为什么人为去除2011年以前的PE走势呢?因为2010年创业板刚上市,先晾一年。
2,为什么选择动态PE中位数呢?因为动态PE比静态PE跟踪更准确,PE中位数比PE加权平均数更能反映市场的真实情况。
图一:创业板动态PE中位数走势图。可以看到2012年11月30日创业板出现过最低动态PE中位数为28.55倍,当前为46.45倍。(目测还有38%的下跌空间
图二:创业板与沪深300动态PE中位数走势对比图。可以看到2012年11月30日创业板和沪深300同时出现了最低动态PE中位数分别为28.55倍和19.01倍(两者比值为1.50),当前分别为46.45倍和27.25倍(两者比值为1.70)。如果用1.5的最低比值去算,27.25乘以1.5等于40.87,用46.45减去40.87等于5.58,即当前创业板比沪深300高估了5.58倍PE。
图三:创业板与上证50动态PE中位数走势对比图。可以看出2012年11月30日创业板和“漂亮50”同时出现了最低动态PE中位数分别为28.55倍和11.89倍(两者比值2.40),当前分别为46.45倍和18.35倍(两者比值2.53)。 如果用2.4的最低比值去算,18.35乘以2.4等于44.04,用46.45减去44.04等于2.41,即当前创业板比“漂亮50”高估了2.41倍PE。
横向对比完了,接下来纵向对比一下,还是先看图:
以上表格分别是2011年至2015年深市上市公司总体业绩情况,2016年未列表格,数据全部来自深交所。创业板历年净利润增长率及当年出现的最低动态市盈率中位数总结如下:
2011年 净利润增长12.83% 出现过的最低动态PE中位数36.69倍(36.69/12.83=2.86)
2012年 净利润负增长8.34% 出现过的最低动态PE中位数28.55倍(负增长不做计算)
2013年 净利润增长10.48% 出现过的最低动态PE中位数34.92倍(34.92/10.48=3.33)
2014年 净利润增长16.57% 出现过的最低动态PE中位数47.42倍(47.42/16.57=2.86)
2015年 净利润增长24.84% 出现过的最低动态PE中位数55.17倍(55.17/24.84=2.22)
2016年 净利润增长36.39% 出现过的最低动态PE中位数59.15倍(59.15/36.39=1.63)
2017年 一季度增速12.23% 出现过的最低动态PE中位数46.55倍(X/12.23=Y)
通过总结可以清晰的看出:
1,创业板至2010年上市以来,只有2012年出现了负增长,同时也解释了为什么会在2012年11月出现创业板有史以来最低的市盈率28倍。
2,创业板净利润从2013年开始进入了高增长期,同时也解释了为什么会在2013年开始了创业板的三年大牛。
3,2016年创业板首次净利润增长率超30%,且首次净利润增速超过营业收入。
4,2016年创业板的高增长有三点不得不提的原因,恐难维持,一周期性行业的复苏,二外延并购带来的增长,三养猪的一枝独大带来高增长。
5,创业板的净利润增速与当年出现过的最低动态PE中位数成正相关。
如果你相信数学,让我们用不同的算法算一下创业板动态PE中位数今年会出现的最低点
设最低动态PE中位数为X,且假设2017年全年创业板净利润增长率与一季度相同为12.23%
算法一:由于今年与2011年增长率几乎相同,故作类比。
36.69/12.83=X/12.23 那么X=34.97 即今年会出现的最低动态PE中位数为34.97
算法二:集合历年PE与增速的比值,去掉一个最低值和一个最高值,中间几个数取平均值,然后乘以今年的增长率。
(2.86+2.86+2.22)/3 再乘以12.23=32.36 即今年会出现的最低动态PE中位数为32.37
由此可见,两种算法得出的结论相差无几,两个结论对应的创业板指数分别为:1330和1232。也就是说相对于昨日收盘创业板的1771点,最多还有30%的下跌空间。
当然以上数据是基于今年创业板增速12.23%得出来的,然而我们发现创业板一季度除去农林牧渔行业之后的增长率是26.02%,这就说明那些新兴行业的公司仍然保持较高增长。
底部,从来不是一个点位,更应是一个区域。所以,我对创业板没那么悲观。数学再好,最后还是脱离不了算卦,我认为创业板能跌到1500点已经不错了。
最后,如今创业板越跌越深,不禁感叹:炒股,史学好不如哲学好,哲学好不如数学好,数学好不如卦学好,卦学好不如装死好!
联系客服