技能树之旅: 从模块分离到测试

Skillock模块化

在SkillTree的源码里，大致分为三部分:

• namespace函数: 故名思意
• Calculator也就是TalentTree，主要负责解析、生成url，头像，依赖等等
• Skill 主要是tips部分。

而这一些都在一个js里，对于一个库来说，是一件好事，但是对于一个项目来说，并非如此。

依赖的库有

• jQuery
• Knockout

好在Knockout可以用Require.js进行管理，于是，使用了Require.js进行管理:

 <script type="text/javascript" data-main="app/scripts/main.js" src="app/lib/require.js"></script>

main.js配置如下:

require.config({  baseUrl: 'app',  paths:{    jquery: 'lib/jquery',    json: 'lib/json',    text: 'lib/text'  }});require(['scripts/ko-bindings']);require(['lib/knockout', 'scripts/TalentTree', 'json!data/web.json'], function(ko, TalentTree, TalentData) {  'use strict';  var vm = new TalentTree(TalentData);  ko.applyBindings(vm);});

text、json插件主要是用于处理web.json，即用json来处理技能，于是不同的类到了不同的js文件。

.|____Book.js|____Doc.js|____ko-bindings.js|____Link.js|____main.js|____Skill.js|____TalentTree.js|____Utils.js

加上了后来的推荐阅读书籍等等。而Book和Link都是继承自Doc。

define(['scripts/Doc'], function(Doc) {  'use strict';  function Book(_e) {    Doc.apply(this, arguments);  }  Book.prototype = new Doc();  return Book;});

而这里便是后面对其进行重构的内容。Doc类则是Skillock中类的一个缩影

define([], function() {  'use strict';  var Doc = function (_e) {    var e = _e || {};    var self = this;    self.label = e.label || (e.url || 'Learn more');    self.url = e.url || 'javascript:void(0)';  };  return Doc;});

或者说这是一个AMD的Class应该有的样子。考虑到this的隐性绑定，作者用了self=this来避免这个问题。最后Return了这个对象，我们在调用的就需要new一个。大部分在代码中返回的都是对象，除了在Utils类里面返回的是函数:

return {    getSkillsByHash: getSkillsByHash,    getSkillById: getSkillById,                 prettyJoin: prettyJoin};

当然函数也是一个对象。

Skillock测试

自动化测试

一直习惯用Travis CI，于是也继续用Travis Ci，.travis.yml配置如下所示:

language: node_jsnode_js:  - "0.10"notifications:  email: falsebranches:  only:    - gh-pages

使用gh-pages的原因是，我们一push代码的时候，就可以自动测试、部署等等，好处一堆堆的。

接着我们需要在package.json里面添加脚本

"scripts": {    "test": "mocha"  }

这样当我们push代码的时候便会自动跑所有的测试。因为mocha的主要配置是用mocha.opts，所以我们还需要配置一下mocha.opts

--reporter spec--ui bdd--growl--colorstest/spec     

最后的test/spec是指定测试的目录。

Jshint

JSLint定义了一组编码约定，这比ECMA定义的语言更为严格。这些编码约定汲取了多年来的丰富编码经验，并以一条年代久远的编程原则 作为宗旨：能做并不意味着应该做。JSLint会对它认为有的编码实践加标志，另外还会指出哪些是明显的错误，从而促使你养成好的 JavaScript编码习惯。

当我们的js写得不合理的时候，这时测试就无法通过:

line 5   col 25   A constructor name should start with an uppercase letter.line 21  col 62   Strings must use singlequote.

这是一种驱动写出更规范js的方法。

Mocha

Mocha 是一个优秀的JS测试框架，支持TDD/BDD，结合 should.js/expect/chai/better-assert，能轻松构建各种风格的测试用例。

最后的效果如下所示:

Book,Link  Book Test    ? should return book label & url  Link Test    ? should return link label & url

测试用例

简单地看一下Book的测试:

/* global describe, it */var requirejs = require("requirejs");var assert = require("assert");var should = require("should");requirejs.config({  baseUrl: 'app/',  nodeRequire: require});describe('Book,Link', function () {  var Book, Link;  before(function (done) {    requirejs(['scripts/Book'、], function (Book_Class) {      Book = Book_Class;      done();    });  });  describe('Book Test', function () {    it('should return book label & url', function () {      var book_name = 'Head First HTML与CSS';      var url = 'http://www.phodal.com';      var books = {        label: book_name,        url: url      };      var _book = new Book(books);      _book.label.should.equal(book_name);      _book.url.should.equal(url);    });  });});

因为我们用require.js来管理浏览器端，在后台写测试来测试的时候，我们也需要用他来管理我们的依赖，这也就是为什么这个测试这么从的原因，多数情况下一个测试类似于这样子的。(用Jasmine似乎会是一个更好的主意，但是用习惯Jasmine了)

  describe('Book Test', function () {    it('should return book label & url', function () {      var book_name = 'Head First HTML与CSS';      var url = 'http://www.phodal.com';      var books = {        label: book_name,        url: url      };      var _book = new Book(books);      _book.label.should.equal(book_name);      _book.url.should.equal(url);    });  });

最后的断言，也算是测试的核心，保证测试是有用的。