960年,后周禁军将领赵匡胤发动了陈桥兵变,成功夺取了帝位,并建立了宋朝。此后,他成为宋太祖,定都于开封府,开始了宋朝的统治。
赵匡胤成功夺位,标志着五代十国时期的结束,开启了北宋时期。
宋朝在赵匡胤及其后继皇帝的统治下,持续存在了近三百年,被历史学家划分为北宋(960年-1127年)和南宋(1127年-1279年)两个时期。
宋朝是我国历史上的一个重要王朝,但它却在对外战争中经历了一系列的挫败。
宋朝军队常备兵员数量庞大,但它的战斗能力,却常常被后世史家所诟病,在重要的对外战争中也屡遭败绩。
经研究发现,宋朝在军事战略、军队组织和政治因素等方面存在一系列问题。从宋朝的军事制度和战略战术角度来看,我们也可以找到一些导致宋军总打败仗的原因。
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
宋朝在对外战争中的一个重要问题是战略思维的弱化。以北方辽金为例,宋朝没有形成一种明确的军事战略来对抗这两个强大的敌人。
相反,宋朝采取了被动防御的策略,习惯于分兵防守来应对敌人的进攻。这种分兵防御的策略使宋军失去了主动权,容易被敌军逐个击破。
过分依赖城池和长城等防御工事,通过固守来抵御敌军的攻击,而不是采取主动出击或集中兵力歼敌,缺乏主动出击的决心。
这都使得宋朝在战场上处于劣势,频繁遭受败绩。
当时北方边疆曾有一位名叫李昭的将领,他是一位聪明勇敢的将军,也深知辽金对宋朝的威胁。
然而,他发现宋朝在对待北方强敌时,缺乏明确的军事战略。
李昭经历了多次与辽金的战斗,发现辽金军队作战勇猛,战术灵活,善于快速机动和突袭。
他认识到,如果宋朝只是被动防守,缺乏主动出击和灵活变通的战略,将很难在北方战场上取得胜利。
李昭决定向上级报告自己的观察和建议。
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
他强调需要制定一种明确的战略,以对抗辽金的威胁。他建议加强边境防御体系,建设坚固的边境堡垒,并培养专门应对辽金战术的精锐部队。
然而,李昭的建议并没有得到足够的重视。
没有得到明确的军事战略和资源支持,李昭只能在有限的条件下努力。
他尽力加强边境防御,组织部队进行巡逻和哨探,但由于缺乏整体战略的指导,他的努力只能是局部的,无法形成真正的对抗辽金的有效战略。
随着时间的推移,辽金对宋朝的侵略不断加剧。辽军和金军轮番来袭,宋朝边境频繁遭受袭击和掠夺。
尽管宋军士兵们表现出顽强的抵抗精神,但仍处于被动挨打的境地,无法对辽金实施有效的反击。
李昭深感无力和沮丧,他知道宋朝的战略弱化,是对外战争中的重要问题之一。
没有明确的战略目标和指导,宋朝只能在北方边境陷入被动防守的境地,无法在对抗强大敌人时取得优势。
缺乏明确的战略目标和指导,宋朝无法有效对抗辽金强敌,导致北方边境频繁遭受侵略和掠夺,安全受到严重威胁。
宋军在战略上采取了消极防御的态度。
他们习惯于分兵防守,不愿集中兵力,尤其是不愿让有才能的良将统一指挥,进行主动歼击敌军。
这种消极防御的战略导致宋军无法有效地聚歼敌军,反而遭受连续失败。
例如,对西夏的战争中,宋廷常常分兵四路,不相统一,导致兵力分散,无法集中优势兵力对抗敌军。
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
同样地,在与金朝的战争中,宋军也面临类似的问题,无法集中兵力进行统一指挥,导致各支军队无法协同作战。
宋朝的统治者普遍倾向于推崇文化、文人和文治,对武将和军事的重要性不够重视。
这种重文轻武的思想,导致了军事力量在国家政策中的次要地位,军队的训练和发展受到限制。
宋朝弱化军事战略和消极防御的战略的主要原因,根植于传统的军事观念,也是重文轻武思想和对武臣的猜忌和限制。
为了避免军事力量对政权产生威胁,宋朝皇帝和朝廷对武将和将领,持有一定程度的猜忌和警惕。
他们太过害怕一位将领独揽重兵,宁愿分兵而牺牲军事胜利。
这种消极防御战略使得宋军行动迟缓,限制将帅的权力和指挥权限,战法呆板。
因他们不愿意将权力交给具有才能的将领,导致了指挥系统的僵化和不灵活,缺乏机动作战和出奇制胜的能力。
另外,宋朝没有制定明确的一贯战略方针,缺乏整体的统一指挥体系。
将领们缺乏战略眼光和协同作战的能力,常常各自为战,没有有效地组织大规模的进攻战役。
这些因素导致了军事力量的削弱和战略上的不灵活性,最终导致了宋军在对外战争中频繁遭受失败。
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
宋朝军队的组织和管理也是导致屡战屡败的原因之一。许多将领和士兵由于官僚体制的腐败而丧失了战斗力。
将领们往往是因为官位晋升而任命,而不是因为他们的战略能力和领导才能。这导致了缺乏合适的指挥和战术技能,士兵们缺乏训练和士气。
宋朝皇帝对将帅的猜忌和防范成为一项严格的家规,他们不敢委以全权,授以重兵,而是通过各种制度和办法削弱将帅的指挥权限。
这种“将从中御”的做法是荒唐的,因为皇帝和宰执大臣远离前线,很难在战场上实施干预和指挥。
将兵从中御的做法始于宋太宗,他自诩为天才军事家,但实际上用兵的才略并不高明。
他预先设计阵图和方略,要求将帅严格按照这些方案执行,不允许变通。
即使一些将领对实际情况有所了解并提出建议,也往往被视为违背上旨,导致战略上的失败。
北伐战争是宋朝对抗北方敌人的一次重要战役,岳飞是宋朝著名的将领,他在北伐战争中展现出了杰出的军事才能。
然而,他的军事成就与宋朝的整体失败形成了鲜明的对比。
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
当时,宋朝面临金朝的威胁,岳飞作为一位优秀的将领,认识到积极主动的战略对抗金朝的重要性。
他提出了直捣黄龙、断金泊的战略方案,主张迅速击败敌人,以削弱其战斗力。这一战略着眼于实际情况,具有灵活性和迅猛性,能够有效应对金朝的战术优势。
然而,岳飞的战略并未得到足够的重视和采纳。
在宋朝政治体系中,存在着官员之间的政治斗争和争权夺利的现象。一些官员对岳飞的声望和军事才能感到嫉妒,他们担心岳飞的成功会威胁到自己的地位。
这些官员们更关注自身的利益和地位,而忽视了国家的战略利益和安全。
岳飞的战略被政治斗争所阻碍,他被迫解职并遭到迫害。他被认为是政治上的威胁,被迫离开前线指挥岗位,无法继续推行他的积极主动战略。
这一决策削弱了宋军的战斗力和战略统一性,同时也给金朝提供了机会,使得北伐战争陷入了被动挨打的境地。
最终,北伐战争以失败告终。
宋军没有形成明确的战略指导,缺乏岳飞这样优秀将领的指挥,战场上的战术实施受到阻碍。
金朝利用宋朝的内部矛盾和战略弱点,不断打击宋军的防线,最终取得了战争的胜利。
岳飞的悲剧和北伐战争的失败,深刻地揭示了政治斗争对战略决策的负面影响。
这个故事是对宋朝腐败军队组织的有力警示,同时也反映了因个人利益而起的政治斗争,对于国家和战略利益的严重危害。
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
政治因素在宋朝的战争失败中起到了重要作用。
宋朝的内部腐败和政治斗争削弱了王朝的统治能力。官员们更关注自身的地位和利益,而忽视了国家的战争准备和军事力量的建设。
政治斗争也导致了对外战争中的分裂和内耗,削弱了宋朝的战斗力。
在宋朝的故宫中,曾发生了一起关于权力斗争和腐败的事件,充分展现了官员们为了自身地位和利益而忽视国家利益的现象。
故事的主角是宋真宗时期的宦官高俅和王钦若。
高俅是一位权势熏天、专横跋扈的宦官,而王钦若则是一位得到真宗宠爱的美男子。
权欲之下,高俅和王钦若之间展开了一场惨烈的政治斗争。
他们在故宫内争夺影响力和地位,竭力排挤对方。
高俅贪婪贿赂,收取贿赂以换取更多的权力和资源,他以掌管宦官的内监为倚重,成为了故宫的实际掌权者。
另一方面,王钦若也利用自己的美貌和与宋真宗的亲密关系,得到了许多特权和宠爱。他不仅获得了官职和财富,还经常与宠臣们一起独享珍宝和奢华生活。
然而,这场政治斗争暴露了宋朝官员腐败的本质。
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
高俅和王钦若都将自己的私利置于国家利益之上,他们的争斗不仅分散了朝廷的精力,还导致了内部的腐败和腐化。
高俅和他的宦官团队滥用职权,贪污受贿,以权谋私,给朝廷的财政带来了巨大的压力。
同时,王钦若也在享受宠爱的同时滥用职权,以权谋私,疯狂敛财,使得国家的财政状况日益恶化。
宋真宗最终意识到了问题的严重性,他试图整治宦官的腐败现象,削弱高俅的权势。但是,由于高俅在朝廷内部的势力深厚,真宗的行动,并没有得到有效的支持和配合。
最终,高俅在政治斗争中占据了上风,王钦若也因其腐败行为受到惩罚,被贬谪到边远地区。
这起故事反映了宋朝官员们为了争夺权力和利益,而忽视国家的利益,导致了腐败和内部纷争的恶性循环。
他们把自己的地位和利益放在第一位,而忽视了国家的战争准备和军事力量的建设,削弱了王朝的统治能力。
这样的腐败和政治斗争不仅使得宋朝内部分裂,还使得朝廷难以做出迅速而有效的决策,给国家的安全和繁荣带来了巨大的威胁。
《宋朝兵制初探》(后改名为《宋朝军制初探》)一书提供了对宋朝军制史的系统性研究。
这本书详细介绍了宋军的指挥系统、编制、兵种、装备以及后勤等各项内容,并从军事指挥的角度分析了宋军作战存在的问题。
书中还指出,宋太宗以及后来的君主常常喜好通过“将从中御”的方式,来指挥战场上的将领,这导致统兵将帅无法根据实际情况来变更部署,从而屡次遭受失败。
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
宋朝在对外战争中屡战屡败的原因是多方面的,其中包括军事战略的弱化、腐败军队组织和政治因素的影响。
这些问题相互交织,导致了宋朝在军事上无法强大起来。
宋朝军队总打败仗的原因可以归结为两个方面:
一是将从中御的指挥方式,使得将帅无法根据实际情况自主决策;
二是消极防御的战略态度,导致分兵防守、行动迟缓,无法有效集中兵力对抗敌军。
这些问题根源于赵宋王朝根深蒂固的“重文轻武”思想,以及对武臣的提防和不愿放权的态度。
这些因素共同导致了宋朝军队的战斗能力下降,和战略战术上的失败。
对于现代社会的军事决策者和管理者来说,从宋朝的失败中汲取教训,注重军事战略的制定和军队的组织建设,以及减少政治因素对军事行动的干扰,是至关重要的。
然而,值得一提的是,宋朝在对外战争中的失败并不意味着王朝的整体衰弱。
在政治、经济和文化等方面,宋朝仍然取得了一定的成就,为后世留下了宝贵的遗产。
正所谓以史鉴今,我们对于历史的评价,应该全面客观地考虑当时的社会环境、政治因素、人物立场等综合要素,同时也要深刻认识到战争失败的原因,以免重蹈覆辙。
![](http://pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
作者:清也
编辑:南柯