豆瓣是个让人爱怜的网站，它融合了rss，sns，tag等web2.0的生动元素，像blog，wiki一样它聚集着音乐/书籍/电影的信息和观点，张扬着分散的群智力量，初次会面就让人眼前一亮讨人喜欢。前几天朋友问我豆瓣的缺点时，我根本还未应用过豆瓣，生硬的找了些问题。这两天写了几篇影评，对豆瓣有了些粗浅的应用，也就粗浅的给豆瓣挑挑刺。 - 豆瓣应建立有效的奖励和积分机制，提高会员发表评论和回复评论的积极性，豆瓣目前和评论和评论的回复数量稀少，交流没有形成规模，豆瓣不止是把相同趣好的人聚集，而是让他们发生交流。如果单纯的看影评或者电影资讯不如去一些专业网站，豆瓣的优势应该是草根力量，亲切易懂的评论，观点的交互，思想的碰撞。
- 豆瓣的tag十分芜杂，tag需要园艺工，要让用户扮演园艺工的角色，让用户可以自由增删/编辑tag，豆瓣对tag的设计极为不便，应该直接信息下面增删改。豆瓣对tag的应用还停留在个人的层面上，而且还了无意义，没有形成sns应用，也没有对搜索形成方便。
用户对自己的描述也应该使用tag，便于sns联系。 - 豆瓣的搜索功能要加强，搜索是为了让用户最快找到所需信息。今天我搜《ray》这部电影结果出来60+个结果，用ray charles搜出的是音乐，ray fox搜不出结果，不会让我一页页翻吧。不支持模糊查询，容错性是衡量一个软件性能的重要指标，搜索也是，豆瓣的搜索在人性化和智能化上要加强。当然我们不能指望豆瓣的搜索像google那样功能强悍，但我使用googledestop几乎从未找到过自己想要查找的信息，一搜就出来几十页。
- 豆瓣应该增加投诉机制，当用户数量增大，难免会出现spam等垃圾信息，为了及时清除应增加投诉机制。
- 豆瓣可以考虑完全采用邀请制，用户的水平和素质是影响“群智力量”的网站威力大小的关键因素。因为草根不是杂草。而且邀请机制从一开始就加强了sns的应用。
- 豆瓣的sns应用要加强，“有同城，小组，友邻，sns还不够强吗？”，豆瓣的确有形式多样的sns应用，sns也是影响豆瓣的致命一环。但豆瓣的同城，小组，友邻交流甚少，帖子数和回复数都少的可怜。这就回到第一点的奖励和积分机制了，如何调动用户的积极性是豆瓣应该思考的。
- 豆瓣应该加强和blog的联系，可以考虑与某些网站合作，比如和讯的个人门户，豆瓣可以让和讯个人喜好这一栏变得异常出彩。
还有一些小问题 - rss订阅标识不显著，在豆瓣服务里。
- 没有文本编辑器
也写到这里，随时update。 | 
