历史就像一幕幕的大戏,以情理之中的方式开端,以意料之外的方式结束。 2009年是大戏的序曲,刚刚形成一个开端;2010年。时代的大幕开始徐徐拉开,追求享受的人们开始看到部分的场景,开始承受前所未有的压力;2011年,“波澜壮阔”的场景开始展现在人们面前,为以后的磅礴进程作出强有力的铺垫。 2010年的“由奢入俭难”,是因为人们在心理上难以放弃过去的“美好时光”。 当人们“没有”的时候,可以平心静气地继续“没有”的生活;但是当人们“得到”之后,已经形成自然而然的生活习惯,这时候再“失去”的话,就开始面对难以克服的心理障碍。 不过,历史潮流无法抗拒,能够提早收缩战线,主动“由奢入俭”的人们,在克服了心理难题之后,生活就会变得相对容易;而在仍然追求奢侈享受的人们,将经历被生活压垮的难题。 打个比方,一支箭射向蓝天之前,首先需要拉满弓,积蓄箭发射的力量。 而人生也是一环扣一环,进行“由奢入俭”的行为,只是主动为新的时代提前做好准备。 当“波澜壮阔”历史开启的时候,做好准备的人们,将更有机会在磅礴的历史进程中生存下来。 而只考虑眼前利益的人们,拒不做出改变,将来只能被动对付变化,被历史的大潮所淹没。
2010年,经济以情理之中的经济火爆局面开场,然后以情理之中的“经济增长”结束,没有一丝悬念。 根据统计数据,2010年中国的经济增长(GDP)应该能够达到10%,因为这已经是很最保守的数字了。 从各种数字来看,中国仍然处于一片欣欣向荣之中。 从推理来说,这些数字应该是比较准确的,毕竟现在已经进入21世纪,统计局的计算都用上了电子计算机。 随着电子计算机越来越强大,统计局的准确率应该比50多年前的误差要小很多。 50多年前,由于各种度量衡不很准确,所以误差大了点,在实际亩产几百斤的情况下(很多地方颗粒无收),出现了亩产几万斤、十几万斤的数据,误差上百倍到几百倍,最后饿死了几千万人。 那么,国家吸取这个“教训”,通过计算机的大规模应用,让各种数据的误差更小,误差不会再发生了。所以,GDP一如既往地按照8%这个关键“底线”指标,实现“稳健快速”增长,也在意料之中。 而能够实现这种长期的“稳定”增长,一方面跟银行的发钞数量紧密相关,另一方面国家统计局的计算机功不可没。 而且,统计局计算机的强大在于,不论所有的中国经济数据,都能够通过“精确计算”当中,实现预期的经济增长。 比如说,根据中国人们银行的数据,2009年12月末,中国广义货币供应量(M2)余额为60.62万亿元,与2008年同比增长27.68%。 那么,根据国家统计局公布的数据, 2009年中国国内生产总值(GDP)比上年增长8.7%。 到了2010年12月末,中国广义货币供应量(M2)余额大约为72万亿元,与2009年同比增长不到20%。 而2009年中国的GDP增长,大约保持在10%左右(统计数据尚未明确)。这样的数据表明中国统计局计算机的强大:1、增长幅度高度稳定,不论是2009年印钞将近30%,还是2010年印钞不到20%,虽然印钞的数额发生巨大变化,但是中国统计局的计算机都能够让GDP“稳定增长”,处于8.7%到10%左右;2、对印钞和GDP的“纠偏”,虽然从印钞比例上,2009年印钞比2010年明显高出很多,但是2010年的GDP可以比2009年稍微高一些,反映出统计局的强大纠偏功能;3、对于地方和全国的纠偏, 打个比方,假如各地的GDP增长都超过了15%,那么,经过国家统计局的计算机的强大计算,到了整个国家就变成了10%。 这就是计算机的强大之处,通过超高度计算纠偏能力,不让各种数据太“出格”。
不过,对于绝大多数个人来说,意料之外的结局就是“通货膨胀预期”。 如果2010年,国家经济的“主旋律”是GDP增长的话,那么对于民众来说,个人经济 的“主旋律”是大规模通货膨胀。 2009年,根据人们自己的观察,房价到了年末比2008年上涨1倍以上。 所以,人们经过一次次的经验教训,开始坚定地相信,房价不会下跌,只可能一路上涨。 2010年,当社会为了房子而疯狂的时候,人们拼命想赚钱,并且按揭买房的时候,没想到物价上涨抄了自己的“后路”。2010年初,人们经历了菜价明显上涨之后,北京的自由市场中的蔬菜比上一年价格上涨超过50%。 到了下半年,物价上涨从蔬菜到小杂粮,再引发主粮价格开始上涨。 从经济学理论来说,一旦主粮价格上涨,那么通胀就不可抑制。 所以,人们面对各种物价的上涨,开始感受到巨大的压力。 因为,人们都感觉物价涨幅很大,很多人认为物价上涨超过30%-50%。 当然,这时候强大的统计局计算机出面,又在很大程度上纠正人们的认知。 对于统计局的计算机来说,人们对通胀认知不够正确、缺乏系统思考、而且精确度较差。统计局的计算机计算出的通胀状况,也就是CPI,大致为3-5%,而且保留小数点的状况。 比如说, 9月份CPI同比上涨3.6%。 可以说,从计算机的精确计算来说,连小数点都能够计算出来的话,明显要比“少数人”的30%、50%这种只靠感觉估算的数字要准确的多。 因为,全面、系统、准确的数字总是比模糊的概念要更加令人信服。 比如说,根据国家统计局,2009年中国70个大中城市房屋销售价格同比上涨1.5%。 这样的数字就比个人的1倍、2倍价格上涨判断要更有说服力。 因为,没有一个人调查过70个城市的房价,只有国家统计局做到了!其次,统计局的数字是经过系统计算的,而不是一些人只凭观察感觉进行的;第三,统计局精确到了小数点之后,这个更加比一个人看到自己附近小区的房价来说价格,更有宏观性的说服力。 所以,人们说的30-50%%的通货膨胀不算数,只有统计局CPI的3.6才真正“可靠”。 如果人们的感觉不算数,那么只能够被看作“通货膨胀预期”,一个新的名词。 通过这个方式,国家告诉人们,国家的计算是正确的,统计局的数字才是真实的,人们亲身经历的事情的认识是虚幻的。
2010年明确了一个问题:国家是国家、个人是个人。 在2010年之前,无数人还相信“大河有水小河满”、狗不嫌家贫,认为国家和个人紧密相连。 2009年初的时候,人们因为看到经济面临困境,认为4万亿财政刺激将对国家有巨大的支持作用,因此也会对自己的生活有好处。 所以,人们再一次将国家等同于自己,认为国家好了,自己也就好了。不过到了2010年,人们才开始意识到,国家有钱并不意味着自己有钱,国家一年印钞达到20%,但是自己的收入一点都没有增加,而且个人的银行存款也相应缩水20%。国家经济增长并不意味着自己的经济状况变好,国家的GDP增长达到10%,而且对外进行大规模采购和投资。 当非洲面临困难的时候,中国不仅给以“亿美元”单位计算的援助,还一句话就免掉以“百亿元”为单位计算的债务。 连欧美等国家,都认为中国是这次经济危机的“救世主”。 希腊、西班牙在面临国债危机的时候,法德两个欧元区的主要国家都不积极救助,还是中国对这两个国家“慷慨解囊”。中国每次出访,都给外国商人带去几十亿、上百亿美元的采购订单。 这些“大手笔”的动作,都让无数人感觉到自豪,认为中国已经强大起来,逐步取代美国的世界霸主地位。 当然,对于个人来说,即使每个月收入不到2000,在北京上海等地方只能“群居”、“蚁族”,都很难维持自己的温饱,但是该交的个人所得税、社保等各种税费都必须要交,一点都不能少。当个人遇到急病的时候,必须首先交治病押金,一点都不能少。当有的大学生通过捡剩饭菜维持生存,学校的费用也一点都不能少。 而且,一个人去买房的时候,如果跟准备卖房的人说,中国70个大中城市房屋销售价格同比上涨1.5%,所以卖房的人应该按照2008年的房价,加上这个房价上涨比率,然后把房子卖给自己。 这时候,卖房的人肯定会觉得买房的人是神经病。 当然,买房的人也不会这样想,因为有理智的人都不会拿着国家数字,在真实生活中进行交易。 同理,人们买菜、买肉的时候,也不可能按照CPI加了小数点的涨幅,去跟肉菜贩子讨价还价。 所以,无数人开始希望自己生活在新闻联播中,按照新闻联播的价格租房、消费、工资上涨等等。另外,当有一个人保钓回家的时候,发现自己家已经被拆了,更成为个人和国家需要区分清楚的事件。 而且,强拆已经成为普遍现象的时候,人们才开始意识到,国家和自己的利益并不完全一致,或者说经常处于矛盾之中。 国家的利益更大的时候,实际上往往以牺牲个人利益为代价的,而且个人根本无力跟国家利益抗衡。 这时候,一些个人开始才意识到,个人的利益正在以不可抗拒的方式被剥夺。
在宏观层面,国家与个人更加广泛的利益不一致,就是经济增长和通货膨胀之间的关系。 从经济的角度来说,经济高增长有利于国家经济,而高通胀危害民众利益。 经典经济学进行过证明,经济增长(GDP)和通货膨胀存在高相关性,经济高增长往往会引发高通胀。 也就是说,经济高增长形成更强大国家的同时,必然导致高通胀造成更弱小、穷困的个人。 所以,以个人利益为第一位的西方国家,经常会在高速经济增长的时候,通过提高利率等手段降低经济增速,使通胀降低,保护个人利益。 不过在中国,国家的目标是追求“经济发展(GDP)”,因此形成了不同的经济机制。 比如说,人总行负责印钞票,发改委负责GDP增长和水电油气的涨价,而统计局负责管理通胀(CPI)。 而民众利益就变成了“通胀预期”的问题,人们觉得物价上涨幅度达到两位数了,但是统计局告诉人们自己的感觉是虚幻的。 那么,为什么国家要坚持“经济增长”? 这是因为,有“经济发展”就有现在的中国经济;没有“经济发展”,现在的中国经济就要灰飞烟灭。而这样的局面的形成,是有历史原因的。 在现行经济的前30年,国家经济反复折腾,最后变成以“越穷越光荣”为目标。 而这种目标与人性完全背道而驰,丧失了民众基本的信任和支持。 所以,为了挽救自己的经济,执政者只能“改革开放”,以“发展才是硬道理”为主题,开始了“黑猫白猫”,以证明自己的合法性。 经过这样的转向,现有经济已经完全建立在了“发展”基础上,如果没有了“发展”,整个经济就要颠倒重来。 所以,有了“发展”的这个合法性依据,也就可以让弱小的个人为之做出个人利益的牺牲。 1980年代末的高通胀引发后面的行动、1990年代无数工人下岗、2000年后的房价持续上涨,以及持续的大量印钞,这些可以说都是为国家经济服务的。 因为,只有这些大量牺牲个人利益,通过“壮士断臂”实现经济增长,经济操控者才能够说自己是正确的。 所以,为了国家经济的稳定,国家号召利益被牺牲的人们也要行动起来,积极支持现有的经济,毕竟“大河有水小河满”。 而中国在过去十年,实现了GDP的迅猛增加,GDP总量已经跟日本相当,让执政者充满了自信。 2008年“次贷危机”后,中国在2009-2010两年之间,印刷了超过25万亿人民币的钞票。 按照美元和人民币的比价,接近4万亿美元,而美国的货币总量才8万多亿美元。 通过印刷钞票、强拆等手段,中国保持了高速的“经济增长”。 大多数人在希望国家经济“更好”的时候,突然发现自己变得更加困难。 而且,国家经济增长速度越快,个人的经济状况也就越恶劣由奢入俭难”,难就难在能否主动克服困难。 在这个世界上,人们很自然地在追求着更好的生活享受。 对于国家经济“崩溃论”等悲观论调,人们大都没有听的兴趣。 有的人还会说:“崩溃了对你们有什么好处?” 为什么人们会有这样的心态? 首先,人们希望自己的日子越过越好,所以往往只希望听“吉利话”,不愿意听真话。 这在中国人中,表现得更为明显。 其次,人们普遍认为,中国整体经济好了,自己的经济也会好。 人们难以接受一个观念,自己是被统治者。 人们总在虚幻之中,认为自己是国家的主人,即使暂住、下岗、被强拆,人们仍然幻想着自己是主人。 “主人们”无法理解,国家的强大是通过个人的弱小实现的,所以国家越是强大,个人就需要认真思考自己的利益。 通过思考自己的切身利益,认清楚自己到底从GDP增长中得到了什么,同时失去了什么。 当然,如果没有现实真真切切地教训人们,人们永远会生活在虚幻中。 所以,崩溃的好处就是给人们上课,让人们增加自己的知识,用英语来说,就是teach a lesson。 就像亩产达到几万斤、十几万斤之后,人们必然要饿肚子、饿死人。 对于中国人来说,只有这样的教训才能够让人们长点见识,知道人生不是游戏。 这就是崩溃的意义,虽然大多数人习惯于“好了伤疤忘了痛”,但是还有少数人牢牢记住这一课。 也就是说,崩溃来源于规律,规律不可抗拒。 那么,人们要想生存下来,必须遵从规律,顺规律者昌,逆规律者亡。 这种生存或者死亡(To be or not to be),往往没有一丝可以商量的余地。 所以,如果想抗拒规律,在困难的时候还硬挺着,要实现“人定胜天”,最后人们的结果更惨。 而中国经济在“发展”这个“硬道理”之下,一直在不歇气地进行GDP增长,看上去能够打破经济规律。 但实际上,在国家经济看似火爆的状况下,个人经济已经迅速恶化,很多人的经济已经到了生存临界点。 这就像人们吸毒,虽然精神上很HIGH,但是身体各个器官已经接近衰竭。 那么,在历史上,人类就像总在玩火的顽皮孩子,不相信自己会被火所伤。 等人们被火烧伤、甚至被焚之后,自己或者其他人才知道火真的能够伤人。 但是,随着时间的推移,人们“好了伤疤忘了痛”,继续玩火,等着下一次被伤、被焚。 这时候,能够看到人们在玩火,并且自己为即将到来的“火灾”做预防的时候,才能够相对安全地活下去。 而在经济刺激形成的高潮中,人们以“没有明天”的末世心态,追求所谓的财富、追求物质、追求享受。 那么,一些人意识清醒的人们开始回归简朴,并且为后续的困难做准备。 这些做了准备的人们,能够更主动地应对灾难,个人生存的几率也会更大。 当然,大多数人跟随着国家经济high,追求更多享受的时候,会突然发现自己“掉队”了。 现实的冷酷开始打破人们的幻觉,让人们回到真实的个人经济中。 人们面对着越来越困难的经济状况,开始手足无措。
一步被动,处处被动。 人们被迫“由奢入俭”的原因有两条:1、个人收入降低;2、综合费用上升。 一个人如果不克制无止境的欲望,生活得越来越奢侈,那么必然会因为个人收入降低或者/和费用上升,导致入不敷出。 不论这个人多么富有,总有一天会耗光自己或者祖上留下来的财产,然后被迫“由奢入俭”。 在2010年,尤其是到了下半年,大多数的个人越来越感觉到,社会在逼迫自己“由奢入俭”。 在这个时候,人们应当顺应规律。 可以说,在经济状况明显转差之前,人们就应当认清现实,不再在现实中挣扎。 而是通过思考国家经济和个人对策,为未来做好相应的准备。 人无远虑,必有近忧。 而大多数人是现实的俘虏,不会自己由奢入俭,不知道退一步海阔天空。 人们为了赚更多的钱,维持自己的现状,因而不知进退,导致结局悲惨。 在大多数人的内心中,都在认为中国的“盛世”可以持续维持,幻想着自己能够越来越过得舒适或者奢华。 能够主动安贫乐道的人,在社会中越来越少。 另外,在整个社会传媒系统和社会关系的影响下,人们把 “赚钱”当作成功,大多数人都想着怎么赚更多的钱。 因为,人们一想到赚钱,就立刻联想到各种各样的物质享受和精神胜利。 所以,如果一个人说,自己能够让别人赚到更多的钱,马上会有无数人蜂拥过来。 但是,如果一个人跟大家说,自己不能帮大家赚更多的钱,而是让大家进行节衣缩食,那么这个人就不受大家欢迎。 因为,大多数人都已经喧闹惯了,让人们生活得更简单、更简朴,那么大多数人都是不愿意的。 在喜欢热闹、相互之间攀比的社会中,人们不喜欢自己太“寒酸”。 所以,人们经常觉得,过把瘾就死,也比长期寒酸地活着要强。 而且,简朴往往也被看成贫穷,被其他人看不起或者看不惯。在这个歌社会压力下,很多节约的人们自己也会觉得很难受。 在这样的个人心态和社会环境下,社会只有让人们快速变穷,以金钱这个“硬约束”,才能改变人们的消费习惯,开始由奢入俭。 2010年下半年,年初还处于朦胧阶段的大规模通货膨胀,到下半年变得非常清晰。 尤其到了第四季度,通货膨胀引发的一系列连锁反应,意味着中国的经济气候开始骤变。 上半年“一片火热”的经济形势,突然之间就开始转向。除了与体制非常紧密的人群之外,大多数人们正在面临急剧增加的财务压力。 在上半年没有及时“由奢入俭”、收缩企业和个人财务的人们,下半年开始面临越来越大的困难。 问题在于,当人们没钱之后,更是急功近利,也就更倾向于被动应对社会变化。 所以,当人们陷入未曾预料的困难,越在痛苦中挣扎,也就越陷入更深的困境。 当人们越来越只注重眼前的时候,往往意味着无法适应形势的进一步变化,也就更快地被社会淘汰出局。
当然,很多人不同意“由奢入俭”这个概念。 人们觉得,自己辛辛苦苦地赚钱,然后扣扣嗦嗦地攒钱,并没有“奢侈”的行为。 “奢侈”这个词对于大多数中国人来说,似乎根本不存在。 中国人收入仍然很低,生活费用却越来越高,怎么也无法跟“奢侈”搭上关系。 不过,人们自己并没有意识到,社会是个人与人之间关系相互交织的社会。 当人们辛苦工作、获得很低收入、然后自己节衣缩食、并且持续攒钱的时候,实际上就等于支持了“奢侈”。 因为,从社会角度来说,钱总是要花出去,不是赚钱的人们花出去,就是借钱的人们花出去。 在大多数人辛苦工作和低收入之间,有一个“剩余价值”的价差部分,而这个部分被企业和税费所抽走。 而这个价差就是奢侈的来源,路上跑的豪华车中,相当一部分来自这个价差。 其次,人们节衣缩食攒钱的时候,攒下的储蓄也给奢侈创造了机会。 银行在大量印钞,稀释这部分储蓄,也造就了相当一部分豪华车。 另外,人们在大量购买价格远远超过欧美的房子和车子,这样的“高价消费”也造就了另外一部分豪华车。 那么,当大多数人辛苦工作、挣着低工资、节俭进行储蓄、并且拼命当“房奴”的时候,就造就了一部分人的奢侈。 在一个社会中,大多数人的智力状况反映整个社会的整体状况。 而中国大多数人的行为,反映出人们处于很低的智商状态,也就是中国社会低智商。 中国社会低智商反映外部,就是中国长时间做“国家民工”,把最好的低价卖到国外,同时把差的东西高价卖给中国人,而且中国的对外投资亏损累累。 而且,中国每年大学生毕业人数已经将近700万人,但是在国际上表现出越来越低智商的状态。 而且在社会中,大学生的平均收入,甚至比建筑工地的民工还低。 这也说明,中国“教育”并没有提高社会的智商,反而让人们变得更加短视,也因此更加弱智。 成都大学生上街,最后演变成打砸商店的暴民行为,也表现出中国教育的本质。 当人们只关注自己、只考虑眼前、只看到利益,结果就是小事上看似精明,但是整个人生变得非常愚蠢。 “螳螂捕蝉,黄雀在后”。 中国的教育和文化把人们引向更低级的水平之后,人们就更加处心积虑地赚钱。 没想到,这种处心积虑变成了愚蠢,让别人利用自己的处心积虑,轻轻松松地实现享受。 可以说,世界上找不出一个民族,像中国人这样注重教育、精明计算、辛勤劳动,但是生活艰难痛苦,而且越来越绝望。 同时,少数并不聪明的人,利用大多数人的短视和愚蠢,轻松实现丰厚的收入和奢侈的生活。 如果大多数人不认清自己面对的现实,继续辛苦工作,继续支持少数人的奢侈,那么让这些少数人主动“由奢入俭”,将会异常困难。
在2010年,大多数人已经陷入困境,有的刚刚开始开始陷入困境;而少数人则正在狂欢。 在一些事情上,人们因为自己的低智商的行为而陷入困境,但是陷入困境并不会给自己带来高智商,结果导致更加陷入困境。 比如说,1980年代末,上海的工人们希望自己保持稳定的工作,而且为了几十块钱而主动“维持”秩序,维护安定团结的大好局面。 结果,没想到自己到了1990年代中期开始被抛弃,大量工人被卸包袱下岗。 这时候,工人们不是思考自己的境遇,而是为生活“所迫”,赶快去找工作赚钱养家糊口。 这样的行为进一步支持了国家政策,让下岗措施能够在全国推开。 可以说,如果1980年度末,还有少数工人进行简单思考的话;到了1990年代中期,下岗工人们连基本的思考都没有了。 只能在痛苦中,被迫寻找工资更低、更没有福利保障的工作。 而国家“壮士断臂”的政策顺利实施后,也就开始了一部分人奢侈享受升级的过程。 所以,低智商的人们遇到困难,无法通过思考解决困难,而是更注重眼前,因此变得智商更低。 在这样的情况下,绝大多数人早而不论陷入困境的,还是狂欢的,都只顾着自己的眼前,忽视了整个社会发展进程的图画。 在这样的民众心理状态下,国家实现GDP的持续高速增长。 到了2010年,GDP高速增长的结果显现,大规模通货膨胀成为整个民众经济的“主旋律”。 从民众个人角度来说,通胀问题并没有影响到所有人。 因为,中国社会是分割,不同的人群因为自己的经济和社会地位不同,面对不同的问题,也形成了不同的生活状态。 有的人在享受着国家经济增长带来的奢侈,在GDP中进行狂欢。这些人构成了CCTV和高端时尚媒体的主要部分,因此人们只需要看看CCTV和时尚媒体,就知道这部分人的幸福生活状态。 有的人虽然体会到了通胀带来的生活压力,但是更加关注因为通胀造成的个人资产问题。 这些人反映在大多数网络报纸杂志的社会新闻、财经、生活等版面,以及电视上的电视剧中。 其中,一些专门的网站集中反映了这个群体的忧虑。 还有,数量最大的群体则“默默无闻”,因为根本没有国家价值和商业价值,所以直接被媒体所遗忘。 而不同的人面对不同的问题时,整个社会反映出不同的现实。 当不同的现实碰撞时,就形成了“鸡同鸭讲”的局面,也形成了分割的状态。 在中国的网络上,不仅是不同的群体有不同的思想,不同的思考方式也在表现自己的态度。 有的网站希望回到过去30年,通过批判现在社会的不好,以反映出过去“越穷越光荣”的好;有的希望活在现在,反对打压对现状的不同思考;而有的则认为现有的状态不可持续,未来只有通过崩溃,才能开始一个新的机制。 那么 ,不同群体出于不同的处境和思考,有的直接表达自己的观点,有的虽然沉默,但是通过行动表达自己的观点。 随着国家经济日益增长和个人经济日益分化,整个社会也开始表现出明显的分化状态。