源于人性

​

前几日，我在重复阅读一本哲学书籍。同时，我也在跟读一位我喜欢的作者的公众号文章。我一直挺佩服他对问题的理解深度，以及欣赏观察问题的角度。随着我的阅读，我偶然发现他的有些观点是看起来有深度。发现到这一点，完全是偶然。这源于我不断地阅读那位哲学思想者的书，使我能更加看清楚问题的本质。他要想突破自己，还需更多的研究，就像我突破自己思维的界限一样。多去阅读，多去思考，然后输出写作，而不是重复自己。

生活是法律，然后是哲学，世界最后是神学。在无数次阅读这位作者文字后，发现他的欠缺，已经是更大的进步。只有你能发现不足，才意味着自己的进步。然而，我每次想就某个问题分析一下时，却发现自己知识面不足以支撑自己深刻表达。在网上搜索，发现这位公众号作者已经是颇为深刻的作者，很难找到其他分析深刻的文章。比如，4 岁女孩失踪 120 个小时，有几篇文章或是几个视频分析的是后面更深刻的意义？是我们不需要吗？再比如，以色列用汽车拖着飞机撤离空军基地，哈马斯几千发火箭弹袭击以色列边境，在局势紧张后面，深层次的原因是什么？没有人需要吗？我们只在意哈马斯的无人机在天上像摩托车一样轰鸣着寻找目标，在意武装人员乘坐动力伞像纸鸢般满天飞降落出现在以色列空军基地。

在这些铺天盖地的信息和视频里，有用的东西太少，有深度的更是寥寥无几。如果这些信息纯粹为了讲段子，图开心，那任何一个工具无疑是将村口的小板凳搬到网上而已。相比之下，在网上的行为准确是围观。

看到孔子说过"天地万物，唯人为贵”，看《杀狗劝夫》里有“人命关天，分甚么首从”。生命的意识，古人就很是看重。如今，在经济化社会里，金钱往往摆在第一位里。这影响着人们的行为。看过《辛德勒的名单》，知道杀戮和悲剧源于人性的泯灭。没有人性的泯灭这一基础性条件，任何人都无法煽动群体性的杀戮行为。这些原本都是非常有共识的认知，人们现在不是忘记就是置若罔闻。现在，我们在遥远的山林里，燃起一堆篝火，津津有味听着这些远处来的片段故事，火光里是一张张开心的笑脸。