近日，银保监会下发了《关于开展保险公司销售从业人员执业登记数据清核工作的通知》，并以“加急”文件的形式下发至各地银保监局及各保险公司。回望银保监会发布于2月26日的《中国银保监会办公厅关于加强保险公司中介渠道业务管理的通知》距今还不到一个月，如今再次发文，而且还是“加急”类型，其意图为何？
概览通知内容，我们可以了解到，本次活动主要是对保险销售从业人员开展的清核工作。清核对象覆盖了所有保险公司的所有保险销售人员，涵盖了个险、团险、银保等所有渠道的从业人员，包括保险销售的员工、劳务派遣人员、非全日制用工人员等。
三个清核标准
1. 全面等级无遗漏，保险公司从事保险销售的所有人员均应按规定格式在保险中介监管信息系统统一执业管理子系统（以下简称中介系统）进行执业登记。
2. 全面填准无差错。每名从业人员名下的各项信息填全填准，确保真实、完整、准确。
3. 全面核对无差异。在同口径统计前提下，保险公司应确保其在中介系统、中国银保监会统计信息系统（以下简称统信系统）、保险公司自身人员管理系统、对外公开披露这四个方面的从业人员数据基本一致。
两大清核步骤
第一阶段：保险公司自查整改。时间线：2019年4月30日前完成自查任务的50%以上，5月31日前完成全部自查清核工作。2019年6月15日前，保险总公司向中国银保监会、保险省级分公司向所在地银保监局分别报送自查报告及附件。
自查清核重点工作包括以下方面：
（一）全面核查有效人员：1.全面清查核对有效人员名单。2.核对保送统信系统数据是否按照《中国保险统计信息系统对接标准》的要求，全口径保送个险、团险、银保等所有渠道在内的代理制人员数量。
（二）逐项核对个人信息。对照中介系统列示项目，逐项核对每个有效人员的执业登记信息，错误的要修正，缺失的要补全，并增加个人照片（半身、免冠、正面、白底、彩色、大小1025k，像素210*370 jpg格式）。
（三）切实完善维护机制。针对自身数据存在偏差的原因，彻底完善执业管理操作机制，解决机制不协调、数据口径不一致、操作责任额不明确、登记和注销不及时等问题，从根本上消除“四个数据不一致”的问题。
第二阶段：监管部门重点检查，时间是2019年9月30前。中国银保监会、个银保监局结合日常监管及保险公司自查结果，分别选取部分保险公司、保险省级分公司开展重点检查。
检查对象：
1.2019年6月30日为时点数，检查“四个数据”是否存在差异、从业人员执业登记信息是否真实完整准确。
2. 自查中发现的问题是否整改。
3. 确认后续执业登记制度是否有效。
银保监会将根据保险总公司从业人员清核结果，对“四个数据”差异较大或者所属省级分公司自查质量普遍较差的保险总公司进行行业内通报，并对相关保险总公司开展现场检查。
在了解了本次通知的内容以后，不少读者都会自觉联想文章开头提到的关于“加强保险公司中介渠道业务管理的通知”，为了更好的进行理解，这里也摘录《通知》的部分内容供参考：
（一）保险公司通过个人保险代理人、保险专业代理机构、保险经纪机构、保险兼业代理机构、保险公估机构和互联网等保险中介渠道开展保险业务，应当加强中介渠道业务管理。
（九）保险公司应当制定科学有效的个人保险代理人管理制度。完善个人保险代理人执业登记管理，加强执业过程管理，确保执业登记数据真实、准确。建立产品销售定期排查机制，坚决禁止违规销售非保险金融产品。
（二十二）保险公司及其工作人员在保险业务活动中不得编造虚假中介渠道业务、虚构中介渠道从业人员资料、虚假列支中介渠道业务费用，或者通过其他方式编制或者提供虚假的中介渠道业务报告、报表、文件、资料。
通过这两份通知进行对比，我们不难发现银保监局这一系列动作都是冲着“清虚”来的，其目的也是为了规范市场环境，强化对从业人员的管理，毕竟这些问题都是长期受人“诟病”的。但纵观两份通知，对于“虚”与“实”的界定还不够明显。因此，这两份“良药”开下以后，究竟会对市场起到什么样的效果，我们拭目以待。
本文具体条款及内容均摘录自银保监会发布的相关通知。
联系客服
