67岁过来人的忠告：不管爱的多深，都别搭伙过日子

相信大家或多或少听说过“搭伙过日子”这样一句话吧？

年轻人说这种话，可能指的是，自己与找的对象之间并没有太多感情，但对方条件还算是可以，适合一起结婚过日子。

但是在上了年纪的人心目当中，“搭伙过日子”的含义更为纯粹，就是指放弃了婚姻的正当程序，两个人以同居的方式呆在一起过类似于夫妻的生活。

67岁过来人的忠告：不管爱的多深，都别搭伙过日子。为何老人会出此一言呢？看过之后就会明白了。

01

耿女士今年已经67岁了，她说自己老伴是在她64岁那年离世的，守了两年寡之后，她认识了后面的老公。

严格来说，只能是后面的男朋友而已，因为他们并没有办理结婚手续。

感觉合适，就请双方的家人以及一些关系比较好的朋友一起吃了顿饭，然后就搬到一起生活了。

为什么不扯结婚证？耿女士给出的说法是：“像我们这么大年龄的男女了，觉得感情也不是一纸婚书能够保障的。再说，到了这种年龄阶段，过一天是一天，彼此呆在一起享受更简单、纯粹的相互照顾更加现实。

如果扯证的话，双方的财产、儿女、家庭之类的东西搅得进来反而错综复杂，勾心斗角，有可能搞砸这段缘分。”

初衷是不错，但现在她才明白过来，搭伙的生活没有保障，容易翻车。毕竟结婚是受法律保障的，一对男女搭伙过日子只能算未婚同居。

后面一种方式两者之间只能靠良心、情感与责任心来维系，这些东西不具备权威性，就容易在相处过程当中走形及变质。

02

“我真的后悔死了，搭伙过日子对于女人来说，真的很吃亏的。没有法律上的保障，应该得到的权利享受不到，但在现实生活当中需要付出的劳动力，可是一点都没少。

这一年来，我成天为了对方做家务，没有一天轻松日子可过。人家当保姆一个月都有几千块钱的收入，但我等于白干。

说是两个人搭伙过日子，可是我们生活费平摊，家务活我全包。就算是这样，人家还不买账。我就有回买菜回来的时候，亲耳听到老头子跟他女儿在门口说话。

对方一直在交待老头说；'爸，她可不是你正经娶回来的女人，没什么保障可言。您可得看好自己的财物，留点心眼，别被她谋夺走了。’

我不怪她，毕竟有这种想法也挺正常的，我女儿也时常在提醒我。但这种话听得多了，我跟对方内心对对方也是会时刻产生防备心，再怎么天天生活在一起，也不会建立起相当深的信任。”

的确是这样，不但建立不起信任，而且严格来讲，搭伙的男女很难付出真感情，很容易遇到一点问题、产生一点矛盾就因为没有可约束自己的婚姻形式而说散就散。

03

大妈说，人总是有点替自己着想的心理的。

一直以来在这段关系当中付出，却没有得到什么实际的收获，她渐渐也有了些不满。于是便跟对方提出了，自己的劳动力也需要折合换算成报酬的想法。

可是老头子不干，他是这样说的：“咱们一起生活之后，你是住在我这里的。你的房子出租，租金自己拿着。现在只是因为干了点家务，就冲我要钱。

如果这样说的话，那你的租金也得分我一半，咱们再来谈家务之方面的事情才公平。”

耿女士听了之后相当生气，认为这个男人一点亏也吃不得，如此跟自己斤斤计较。

与他生活，半点好处都捞不着，他就是用搭伙过日子的方式，白白找了自己这样一个连名分都没有，却自觉自愿给他当保姆的女人。

当然，换位思考一下的话，如果只从自己的角度出发，双方会这样想又挺正常的，这就是最容易出问题的地方。

只能证明搭伙过的日子久了，会让对方的心态有所改变，会更趋向自己想索取的利益，而计较一些法律之内不需要由自己付出或支出的东西。

就这样，这段关系只维持了不到一年，最终两个人都过不下去了，矛盾重重，总是争吵。后来耿女士一气之下收拾东西回了自己家，老头儿也没再过来道歉或挽回，反正婚也不需要离，就这么不了了之便散伙了。

结语：

有句话说得很好：婚姻法也许保障不了爱情、保护不了弱者，但它能保障处于婚姻当中的男女的正当利益不受侵犯与伤害。

这便是它最有用的地方！

婚姻原本就是相当具体、相当琐碎、千头万绪又容易分不清彼此的一种生活方式。

身处于其中的男女只有处于一个法律承认的共同体之下，才会同心协力，不再计较劳动力、金钱、财富、情感、矛盾等等，认真努力一起生活，才有可能走得更加长远。

搭伙过日子讲的只有感情，但感情又是容易在生活当中磨损消失的。到时候没有任何可约束的东西在，自然会散伙，相当正常。