第三次读这本书还是没有看完。读这本书是因为Larry的名气。仔细研究他的实战经历：发现除了那次冠军以外没有什么有记录的好成绩，相反88年89年连续两年所操作的基金亏损超过50%。反观他的那次夺冠，把1万美金变成100万美金。但是大多数人不知道，其实最高的时候是200万美金，然后掉到75万美金，最后才到的100万美金。比赛这么做无可厚非，然而日常短线这么做，无异于自毁前程。在本书中他也对自己运用凯利公式做了反思。可我认为问题不是出在入场资金比例上而是在止损上。
Larry讲了一些理念很好，但是没有证据表明他是靠这些理念来赚钱的。他女儿在也在10年后获得和他同样的冠军，但是他女儿做了好莱坞的演员。他的儿子是一位心理学的博士，同样没有做交易，写的关于交易心理的书我也拜读过，相当于科普通俗读物级别的吧。Larry在2006年被美国税务局指控偷税漏税，说的是他在澳洲卖书所得。
最终让我觉得放弃读这本书的是，Larry交易系统的基础——高低点的确认上的瑕疵。尽管一些高低点有Larry定义中的特征，但还有更多的高低点不具备他说的特点，比如一个大的阴线或者阳性，然后接着几个连续的内包日，这 也是一种典型的高低点。
还有：高点的形成其实就是一个低点的形成，反过来也成立。例如，K线2的高点高于左右的K线1和K线3的高点，低点也比2、3的低点高，那么K线2就是一个高点，这个时候K线3其实就是一个低点了，假如K线4的低点高于K线3，高点也高于K线3，那么K线3就是一个确认的短期低点。在4根K线就去出现了短期高低点，在第五个K线出来时候，又可以出现第二个短期高点或者中期高点。Larry说，市场就是从短期高点到短期低点的摆动，所以说他永远都是对的。有点像算命先生的话，你怎么理解都对，如果你觉得不对，一定是你错了。（不能证伪的理论和方法，在交易种慎用。）
随便拿出一张K线图，从波峰到波谷之间，很多如本书定义的高点和低点，然而市场的方向没有变。是短期、中期、长期的高点或者低点，只有行情跑出了新的高点和低点才知道，典型的后视效应，也就是说只有行情跑完了，才知道刚才那个是不是短期高低点，然后行情再发展，刚才的短期高低点，又可能变成中期的或者长期的，如果长期的高低点旁边又出现更高或者更低的高低点，估计又刚才的长期高低点又降为中期的高低点。
或许是我资质愚钝没理解作者的原意，也没耐心通篇理解，单凭自己浅薄的经验就否定大师理论。总之，实事求是，读不懂的就放弃，不死磕。就如同我读不懂市场行情究竟是要朝着哪个方向行进的时候，就不入场。
