农业的利润何在？

中央连续9年用“一号文件”的形式关注农业，体现高度重视农业生产。去年是农业水利设施，而今年则更加倾斜于农业科技，这当然是正确的抉择。但是，9年的大投入、大强调的效果如何？

最近，偶然路过某地农村，田边地头有许多新盖的小房子，咋回事？原来是新建的农田水利设施。我问当地农民：这个出水口的水从什么地方来，是地下水，还是从其他地方引来的水？农民答：不知道。我问：你们用过吗？答：去年建的，现在还没用上。我问：你看见过它出水吗？答：说是能出水，可没见过。问：什么时候才能使用？答：那谁知道。问：现在让用了吗？答：没听说。问：现在浇地用哪的水？答：原来咋浇现在还咋浇。

白问了。无暇去查证真伪，但实在担忧，别把农业水利基础设施又搞成“样子工程”。这还仅仅是担心。我们不仅要看到假种子、假农资坑农害农，更要重视“假工程”对中国农业的伤害。假工程不仅占用了大量土地，而且劳民伤财，让中国粮食生产这道生命线受到威胁。

更多的问题是：在中国，农业基本保持着原始或半原始状态，房子变大了，土地变少了，农机变多了，但生产方式依然如故，农民收入还是上不去。为什么会是这样？我看，关键问题是：农业、农民尚未成为市场的组成部分。一家一户的农产品是在依靠中间商进入市场，而中间商实际阻断了农民直接进入市场的道路。

更重要的是：政府支持了这么多年，投入这么多钱，却没有给农民以充分的市场信息。种什么、养什么主要靠农民自己“瞎蒙”，而农民决策是依据去年什么东西可以卖高价，今年就继续种什么、养什么。外边是一个巨大的市场，可农民所看到的只是一村一镇。农产品市场信息服务实在太落后了。

中国政府强调农业科技，而最先应当强调“农产品种植和养殖的信息科技服务”。我们不能只向农民提供价格信息，而更重要的是，提供市场“供求信息”。这势必需要中国以村为单位，建立农产品供给信息；以城市为单位，建立农产品市场需求信息。而且必须是动态的，每天都要依据土地种植面积，预计产量，为农民提供市场供求信息。让它们的种植有的放矢，同时也为政府抉择提供依据。

再一个关键问题是：要让中国农业有足够的资本收益。这不是通过纯市场的高价格实现的，而是通过政府“有效的补贴”，通过不断削减农产品生产成本得以实现的。现在的问题是：农村农产品生产成本在不断提高，但城市农产品消费价格也在大幅提高，按理说，农业利润应当有所保障吧？没有。其实，农产品生产利润率越来越低。这是个奇怪的现象，到底是为什么？

有人把板子打在中间商身上，但我了解过一些中间商，他们也很委屈。的确，农产品过一次他们的手，价格会上涨好几倍。但他们把各式各样的费、税、损、利堆在一起，几倍的加价好像也不过分，根本谈不上暴利。他们也必须考虑农民和城市居民两个方向能够接受的价格，否则做不成生意。

中国有句老话叫“无利不起早”。不让生产者有利润，他们就不生产了；不让中间商有利润，流通就停止了。如何让农业生产实现相当的利润，让流通商有利可图，又不至于让城市居民承受越来越大的生活成本，这是中国农业发展核心问题。

农业税取消了，是不是农民就不养官员了？农民不养，中间商养，那还不一样是农民的负担？而且，让中间商养官员，势必是“官员两头吃”，一方面让农民承受了低价，一方面让城市居民负担了高价。这才是关键所在。

建立制度，取消涉农一切环节的税费，加速农产品流转以减少损耗，这恐怕才是治本之道。所以，我的观点是：中国农业最大的科技，其实是“政府农业管理科技水平”的提高。