与一些朋友一交流K线图形的 分析方法,往往会说到主力“骗线”的问题。说这个方法不可靠,那个图形不准确。最后总结就是说图形分析不行。
我的看法很简单,首先如果你说图形中存在“骗线”,那么要先能说清楚不骗的情况下该是什么样子呢?其实很多朋友基础不牢,对一些经典的图形形态也无法说出全部的细节,尤其是图形价格与成交量的细微配合。我以前开始学习技术分析的时候也是同样,总认为几个图形,形态非常简单,一看就明白了比如什么是W底等等,其实真的要完整的说出一个W底的价量配合,是需要仔细研究研究的。所以当一个W形态的价格图形出现的时候,就一定是一个W底吗?如果你忽略了某些细节,最后W底并没有成立,你可能认为什么主力在骗线,其实是自己的基础不坚实才对吧?
做个比喻,如同你学习下棋总是要从最基本的棋谱开始,背诵大量的定式。也许在实际应用中并没有太多次给你直接使用定式的机会,但你能说定式不对吗?其实等你随着技术水平的提高和经验的积累,发现一盘棋中不就是反来复去的那些基本定式的演变罢了。在高明的棋手也需要通过基本的一招一式来表达自己的策略与心理决策呀。股市的技术分析也类似而已。
所以不存在什么“骗线”,更多时候是自己的技术分析忽视了某些细节,而导致自己判断错误罢了。就如同同样一盘棋,不同水平的人看,却能走出不同的后招一样,唯一的区别就是对当时盘面的分析思路不同罢了。如果你没有看到对手的陷阱,硬要说对手欺骗你的话,可对手却可以告诉你,其实即使想欺骗你,也都在盘面中了,为什么有的人就能看出来呢?
所以,没有欺骗的图形或者技术,只有高明的欺骗战略与低水平的对手罢了。
联系客服