![](http://image51.360doc.cn/DownloadImg/2012/04/1617/23244417_1.jpg)
看完首映,中间几天事情有点多,没有及时写出来。今天拿出来分享一下,只代表个人观点,仅供参考,茶余饭后,解颐一笑矣。思维属于理工科的模式,还望多以宽容心态待之。
1、以前想过最多的事儿(可能好多人都这样设想过哈),假如没有泰坦尼克的沉没,Rose和Jack的爱情能走到什么地步。好多的一见钟情、不顾一切,结果也不过是曲终人散么?
2、还记得他们怎么叫泰坦尼克?“不沉之船”!言之凿凿,以为那是天经地义理所当然的,没有人担心——这是世界上最大最豪华最安全的轮船。然而悲剧是在它的处女航行,一场巨大的劫难结束先前所有的壮言。
想过没有,好多人的爱情也是这样啊,当初也海誓山盟、信誓旦旦,说甚么“情比金坚”、甚么“蒲苇韧如丝,磐石无转移”,然而你能知道什么时候就会撞到冰山,坠入寒冷的冰水深处?!
3、爱情可以跨越多大的代沟?船上除了头等、二等、三等舱,还有底层的添煤工人,Rose可能跟他们中的一个发生爱情吗?
4、什么叫做爱你呢?有些人对你好,是按照他以为好的方法,父母对自己子女的爱,多数是这种方式。他们的确是全心为我们的好,这个无法否定,但同时我们有时也确实无法接受。
感情的世界里要怎么说呢?Rose的未婚夫算不算爱她呢,还是Rose不喜欢他的方式?假如Rose热爱的是交响乐而不是绘画,Jack还有没有希望啊,要是她喜欢安宁平静一点的生活呢?
5、综上,我们可以改变一下看法。看一个人是否真心对你,也要看他付出的东西,在他自己眼中的地位。有人平时挥金如土惯了,虽然送你的东西对你来说挺值钱,其实也是稀松平常。哪天他一高兴,也能对一个乞丐同样慷慨。
Rose的未婚夫代表资本家喜爱金钱财富,就算再有钱,“海洋之心”也绝对是极为重量级的东西,各人认为他是蛮有诚意的——他愿意付出自己最珍视的金钱;Jack没有财富和社会地位,他最珍视的,是他的自由,不知道,他愿意为Rose献出多少自由。
如果横向对比的话,Rose未婚夫为她做的,地位类似的资本家里,未必很多人就能做到(“海洋之心”刚发现的时候112.5克拉,最后还有45克拉多……);而Jack所做的,我个人认为,很多落寞的艺术家们都可以做到……
6、Rose背叛未婚夫为什么得到绝大多数人的支持和理解呢?因为他没有给她想要的生活——精神层面所需求的生活。但是也不能否认的一点,对方给了她很多。Rose的家族在她父亲死后,也只剩下“名声”和“欠债”。如果没有未婚夫的资助,她母亲就要“给别人洗衣服”了。那样的生活,或许就不是艰苦一点两点了。
有谁能照顾你的全部需要呢?可以为了这缺陷,就放弃和他的关系吗?万一Jack为了另一个人,对别人说了“You jump,I jump”,又帮着别人画了一张画像,Rose是否可以根据“不专一”(或其他)的名义,离开Jake——虽然他在不少方面做得很好。只想着对方给自己的是不是够,是不是能完全满足自己。某些方面上说,追求幸福无可厚非,但只追求自己的幸福,可能就是传说中资本主义的“自我中心主义”了……
7、好吧,《泰坦尼克》里,让我们看到了上层有钱阶级的虚伪。就餐、舞会、商谈……都很虚伪。然而也不能以偏概全吧。也不完全都是这样,在轮船沉没的最后,在仓皇无助逃窜的人群中,依然坚持演奏的乐队、懊悔的船长、设计师、安然躺卧的老夫妻、端坐的老绅士、给孩子讲床边故事的母亲……他们都是“头等舱”的上流人,然而同样也是他们,在灾难面前,是他们彰显了人类的尊严。
底层人的虚伪少吗?不知道,或许只是没有人关注他们的虚伪,他们的虚伪和自己的身份一样渺小而已。Rose出去找人营救Jack的时候,有人帮助吗?另外还有一个细节,和Jack一起上船的同伴,被警卫失误枪杀,旁边的那个(也是“底层人”),把粘着血的救生衣脱下,穿到了自己的身上……
8、Rose忍受不了上流社会日复一日的应酬,“说着一样的话,做着同样的事情”。可是,三等舱里的生活就那么丰富多彩,难道不也是日复一日都类似的吗?
9、还有,假如,Jake没有那么帅气(有时还有点“痞气”哈,所以Rose只好一步步半推半就),Rose能一见钟情吗?如果长成“加西莫多”那样,可能当时都把Rose逼得直接跳下去了……即使,能救下来,Rose会跟他跳舞,还能有那个旷世经典的迎风展臂“I'm flying”吗?
10、或许,多数人总是处于同情弱者的心态来看待事情;另外一边,却又对强者有向往。举个例子,Rose的未婚夫是个有钱人,而Jack是个贫穷人,所以Rose的行为才得到那么多的支持。做一个假设,Rose的未婚夫是一个穷人,粗人也不懂体贴照顾,没有高雅追求;Rose在船上遇到一个“高帅富”,并且的确是珍惜、喜欢她。这个时候,Rose为了追求真爱,和“高帅富”跑了。结果就很惨了,估计就要被别人唾骂了!同样是为了追求幸福,差距怎么就那么大呢?!我怀疑有些人好像跟钱和物质享受有仇;或者自己不富裕,才跟有钱人的钱有仇……
但是另外一个例子,体现的则是人对财富的另外一种态度:富二代假扮普通人,和平民女孩相恋,一起经历很多事情,都没有表露自己的身份,多么的浪漫!而如果,一个穷小子,想追“白富美”,装成富豪,为讨她欢心,节衣缩食各种受苦,省点钱到体面的地方吃、喝、玩、乐。等到事情真相大白的时候,前者多么让人感动啊,后者多么让人恶心啊!(看来大家还是愿意追求富足的嘛)
对比以上两个例子,人的想法是多么的纠结啊!
最后声明一下,没有否定《Titanic》的意思,经典就是经典,不容否认,它经历了无数人的选择后传世之作。只是提供一些别的角度的考虑。因为平常生活更多的不是在生死诀别的短暂一刻,Rose和Jack的爱情短暂地连发现对方缺点的时间都没有。而普罗众生的生活,细水长流,需要,从长计议。
我也不清楚自己为什么要去看泰坦尼克的首映。为了它15年后的回归?是我羡慕Jack和Rose的爱情?
梅艳芳红磡最后的一曲是《夕阳之歌》,演唱之前,她说了这样一段话,“我是一个歌手和演员,我穿过很多次婚纱,可没有一次是为我自己……”忽然纠结了,专业的演员(明星也好,非明星也好),他们生命的意义,是为了表演别人的生活、活在别人的是非议论中吗……又想起来上次出去唱歌,对比自己的嗓音,才知道人家唱得多好听。歌词多优美、曲调多好听、嗓音多动人……可是歌声空灵,唱的是谁的爱情?有什么值得羡慕……就在刚刚看了一遍《我的父亲母亲》,虽然平易,尤其动人。