关于爱情的一些看法

文/A Decade.

我觉得，爱情是因两个人互相欣赏而开始，在两个人互相理解中而延续的。在这句话中有三个关键词：互相、互相欣赏、互相理解。

暂且放下“互相”，先谈“互相欣赏”。

我说的互相欣赏，不应该只是容颜、身材这些感官上接收到的东西。很多一见钟情的人，就是因为感观所反馈的感觉，而开始爱情的。当然，这些也可以成为爱情开始的因素，就像《怦然心动》里面，女主只因为男主那“会发亮的眼睛”而喜欢了他好多年；就连我们熟知的《Titanic》中，Jack也是对Rose的美貌一见倾心。一见钟情并不妨碍一段真正的爱情的开始（但总是少之又少）。

也许你会认为我说“不应该只是”是因为感官带来的感觉不靠谱。但不是。心理学上，感觉的定义是：人脑对直接作用于感觉器官的客观事物个别属性的反映。正因为是“直接作用”，所以很多人是不相信像感觉啊、第六感或者第几感这些形而上的东西的，或者认为这些表面上的东西太肤浅、太不实在。而实际上，人都是感官动物，总是会自觉或不自觉地倾向于感官上认为“美”的东西，只不过理性会告诉你它不实际，所以你才觉得它“可远观而不可亵玩焉”，并且对“外貌协会”嗤之以鼻。我个人并不排斥“感官的爱情”，因为感觉也是产生爱情重要的因素（只有第一印象好了，才有可能继续发展），但它仅仅是产生的因素之中一个占比较小分量的因素，远远不是决定因素。

或者你会认为我说“不应该只是”是因为容貌、身材这些东西会随着年月而不再。也不是。看过玛格丽特·杜拉斯所著的《情人》一书的，肯定对其开篇激动不已：

“我已经老了。有一天，在一处公共场所的大厅里，有一个男人向我走来。他主动介绍自己，他对我说：‘我认识你，永远记得你。那时候，你还很年轻，人人都说你很美。现在，我是特来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美。与你年轻时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。’”

在我初次读到这段文字时，我感到一种难以名状的震动，似乎有什么东西抓住我的情感，令我激动不已。这种震撼，可能来自于一个女人在饱经沧桑之后而更为成熟的魅力，也可能来自于一个能够欣赏女人的沧桑、成熟之美的男人的爱。在最后的几个字——“备受摧残的”——使这种震撼蓦地一收，变为一种荡气回肠的力量。我到现在仍存有这种感觉，就在刚刚在键盘上敲完那段文字的时候。所以，你若是欣赏他或她的容貌、身材，无论是历经多少岁月的风霜，时间的洗礼，你也能够一如初心，只要是真正地欣赏。

那“不应该只是”究竟还应该有什么呢？在我看来，互相欣赏还应该包括对方的态度——亦即价值观，以及兴趣、品味。欣赏价值观是什么意思？就是欣赏对方看世界的角度、对某些事情所持的看法，欣赏对方的思考方式、思想。就我而言，思想是一个人最大的魅力所在。然而，并不是说只有价值观完全相同才能够相互欣赏，我相信我们都能以足够的胸怀去接纳与自己不同的价值观。并且，在对不同价值观的可承受的范围内，便会存有可以讨论的空间，可以使感情更为鲜活。互相欣赏的兴趣、品味也很重要。为什么我是把“互相欣赏的”作为定词而不是“一致的”呢？没错，一致的兴趣和品味是拥有共同话题、共同活动的所在。而我所说的欣赏恰恰是可以互相带挈的。因为欣赏，而不自觉地向对方靠拢，涉足对方的领域，这是一个自然而然的过程。

很难想象一段感情是没有互相欣赏作为基础的，若是，便不能称之为爱情。比如为了一些功利性的目的：生育、金钱、权利等等。

至此，就是我以为的“爱情应由互相欣赏开始”的观点。

现在来说“互相理解”。

为什么要有互相理解？或许互相欣赏在层次上不是那么地充分，就需要互相理解来填补空缺；或许因为对方有了过失而引发了争吵，也需要互相理解。这里的“互相理解”相当于人际交往中的“同理心”（Empathy，又叫做换位思考、神入、共情，指站在对方立场设身处地思考的一种方式，即于人际交往过程中，能够体会他人的情绪和想法、理解他人的立场和感受，并站在他人的角度思考和处理问题。主要体现在情绪自控、换位思考、倾听能力以及表达尊重等与情商相关的方面。）

怎么互相理解？沟通是解决矛盾最好的方式。有什么方法能比互相坦露想法、互相讨论、再共同寻求解决的方法更为有效的呢？一旦感情出现裂缝而不及时修补，双方的不满与怨恨越积越深，矛盾点就会在某一个未知的时刻爆发，一旦双方承受不住爆发的积怨所带来的压力，很可能就会各走各路、一拍两散、永不回头。理解的过程也是性格的磨合过程，就像两颗齿轮，磨合能使爱情更加顺畅。此外，还要求双方有一定的包容力。也就是说，彼此都是比较宽容的人，不会因为某些事情而斤斤计较，也不会纠住对方的某一个弱点而放肆轰击（想必我们在生活中都十分憎恨这样的人）。

下面来说“互相”。

为什么要把这两个字特别地拿出来说呢？就是因为爱情是两个人的事。在欣赏或是理解上如果都只是单方面，那么这种爱情应该会十分痛苦——单方面欣赏只能是“单恋”；单方面理解只能是“一厢情愿”。我也不赞成张爱玲“我喜欢你，关你什么事”式的高傲。不管怎么样，爱情是会伴随我们走过余生的，也是除了朋友之外的最亲密的非血缘联系。

我理想中的爱情：现在，我会努力充实自己，使自己优秀起来，直到不再害怕将来的自己不足以与之比肩的那一天。然后，会期待遇到一个对的人。理想中的他是睿智的，也是喜爱运动的。我们会像老友一样，一起读书，听音乐，一起打球，登山，一起晒太阳，闲话家常。养一条大狗，拥有自己的孩子。到老年，我们还能够有能够在山道上一起跑步的健康的身体，以及会因太阳的照耀而微笑的年轻的心。用十六个字来形容我心目中的爱情，那就是——“死生契阔，与子成悦。执子之手，与子偕老。”

以上便是我对爱情的一些看法。

另附安妮宝贝一文《最好的爱情》作为参考

安妮宝贝：《最好的爱情》

在路途上想起爱情来，觉得最好的爱情是两个人彼此做个伴。

不要束缚，不要缠绕，不要占有，不要渴望从对方身上挖掘到意义，那是注定要落空的东西。

而应该是我们两个人并排站在一起，看看这个落寞的人间。

有两个独立的房间，各自在房间里学习,工作。

一起找小餐馆吃晚饭，

散步的时候，能够有很多话说。

拥抱在一起的时候，觉得安全。不干涉对方的任何自由，哪怕她还在和旧日男友联络。

不对彼此表白，表白是变相的索取。

很平淡，很熟悉，好像她的气味就是你自己身上的气味。

不管何时何地，都要留给彼此距离

随时可以离开

想安静的时候，即使她在身边，也像是自己一个人。

有一致的生活品味，包括衣服，唱片，香水，食物等等

不太会想起对方，但累得时候，知道他就是家.。

我们很容易碰到的，都是自私或愚蠢的人。

她们爱别人，只是为了证明别人能够爱自己。

或者抓在手里不肯放，直到手里的东西死去。

成熟的感情都需要付出时间去等待它的果实。

但是我们一直欠缺耐心，

有谁会用十年的时间去等一个远行的人？

有谁会在十年远行之后，仍然想回头找到那个人？

左岸记：如此理性地分析关于爱情这样感性的话题，依然如此的动人，因为爱情本身就是这个世界上最美妙的东西。