三国鼎立长达几十年,三方势力均衡不相上下,可见曹操刘备孙权都有着其自身的优势,后人也一直剖析他们三个自身特点,用来作为经验教训,在他们三人中,我却更加欣赏刘备。
从打江山来看,曹操刘备基本上属于白手起家,自己闯江山,而孙权不同,他的江山是孙坚孙策提前帮他打好的,他只需要坐享其成就好,所以论能力的话,孙权还是略于曹操刘备的。
从军事策略打仗来看,曹操一生自己领兵带队打仗多次,赢过的战役也多不胜数,所以他的能力肯定毋庸置疑,而刘备就稍微差了些,不过毕竟自己也打过荆州益州。要是说到孙权,基本上属于没有打过仗,也就打过合肥一次。还什么都没有得到,失败!这点上孙权比起来曹操刘备他弱爆了。
光靠一个人是撑不起一片天的,作为领头人,他的用人技巧很重要也是最关键的。曹操真的是很珍惜人才,不管是自家的还是敌方的,只要他喜欢,那肯定是要自己得到手的,而且不偏不倚,对待两者很平衡,所以他身边不管是谋士还是猛将都是成群成群的,这样的主公有才之人怎会不喜欢?
而刘备虽说也有一群人,诸葛亮,庞统,马超,魏延等,但是他用人跟曹操不一样,都是先用近的,跟自己磕过头的兄弟死了才会想起来外边的人,虽说他对兄弟们也很好吧,但是这种偏心还是会让人心生不满。孙权在用人方面给人的感觉基本是白痴状态,他接手江山之后也就发现了陆逊,其他全是父亲哥哥留下来的人,坐享其成。
孙权虽说跟曹操刘备齐名,但是真正分析比较起来,孙权算不上是个人物,从各个方面都比不上他俩,毕竟孙权算是个富二代,而曹操刘备自己奋斗自己闯,还是有区别的。那么曹操刘备比较起来,可能个人能力方面刘备不如曹操,但是从做人和性格方面,我是更加欣赏刘备的。
曹操,曹阿瞒,这个名字的意思就是他从小的时候就欺骗大人,长大之后依旧如此,欺瞒狡猾。而且他野心以及侵略性特别强,喜欢抢别人的手下还抢别人的老婆,放着黄花大闺女不要,非要去抢人家的老婆,这点我很是不喜欢,实乃怪癖。
其次他生性多疑,实在是太多疑了,好一句宁肯我负天下人休叫天下人负我,就因为这点他害死多少无辜的人,人家好心杀猪做肉给他吃,他以为是要杀他,不分青红皂白就把一家老小全部毙命,而且毫无愧疚之感,相比之下,刘备的性格就更加温和,仁厚信义,能够带起一帮为他效命的兄弟。
三人行,吾偏爱刘,毕竟最后也是刘备取得胜利,一统天下,曹操也是一代枭雄,被后人传唱,每个人都有着自己的长处和短处,后人人人了解不同,你更喜欢谁呢?
联系客服