本文配图选自电影《来电狂响》，原本是一场朋友之间秀恩爱的聚会，不料因为一个“危险游戏”，戳穿了几对男女恩爱的谎言。
点击下方音频即可收听小莫老师的温情朗读 / 电台配乐：周杰伦《告白气球》
最近有组很有意思的图片，是大概1月9日晚上，田朴珺和王石一起参加某活动，两人在后台准备时，田朴珺亲手为王石整理着装，举止亲密有爱。自从2012年底两人的恋情曝光，各种不被祝福，尤其每当田小姐发表“独立女性”言论都被diss，但是这次不同，无意间流出的照片很招好感，评论友善。
王石穿黑灰色毛衣搭配黑色西装，田朴珺穿粉色西装，亲自上阵手拿化妆刷给王石化妆，即便身边有助理和其他人围观，田朴珺也非常自然，大大方方蹲下给王石系鞋带。
我们编辑部看到这些图片，引发讨论的话题是：
男人和女人，该不该当众秀恩爱？
李筱懿：你以为女人秀恩爱？
不，她在宣誓主权和安全感
我不喜欢田小姐，也不喜欢她有点自相矛盾的“独立女性”宣言，但我不反感用时间和细节去证明的爱情。
一个安全感很强的女人，总体态度是“不介意、不刻意”——既不介意成为另一半身边的“隐形人”，也不刻意在公开场合秀恩爱。
但是，如果你用这个标准去要求全天下所有女人，那是不可能的，我是女的，很负责任地说一句，女人天生安全感没有男人那么强，她们需要很多外在形式去感受到自己被爱护、被关注、被重视，我觉得这不是啥天打雷劈的要求，又不是天天拽着男人走奥斯卡红毯，有什么不能满足她的呢？
我问过周围很多女性，她们对“公开场合秀恩爱”的要求主要有以下几点：
第一， 不要隐婚或者伪装单身，朋友圈里发一些关于妻子、家庭和孩子的信息，这难道不是一个男人完整人生的一部分吗？宁愿发吃的菜都不发老婆，这也不正常吧？调研数据表明：已婚男性比未婚男性收入高7%，请对给你加薪的女人表示下感谢，这没错！
第二， 有婚戒的男人请戴好婚戒，如果你一直习惯不戴那也罢了，可总不能在家戴，在公开场合立马摘掉。这份婚姻就这样侮辱你？那你单着算了。
第三， 公司年会、朋友聚会、亲友婚礼，这些不排斥家庭参与的活动场合，请带上老婆孩子或者女朋友，公开承认婚姻和爱情关系，是对女人极大的尊重，你要相信绝大多数女孩都很讲道理，你做得好，她对你只会更信任。
至于有些强行要求男人时时刻刻拍照发朋友圈秀恩爱的女人，嗯，的确有点要求过分，但那也是男人你自己找来的呀，她除了爱秀恩爱就没有别的优点？如果你爱她就宽容她这个毛病有什么大不了？这和她包容你爱打游戏也差不多啊。
我对秀恩爱的女人宽容度挺高，但是，我不欣赏“别有目的”的秀恩爱。
有一次我参加完一对夫妇结婚15周年Party，现场父慈子孝，夫妻和美，让人羡慕不已。可是大概两年后，我听说这俩人早已悄悄离婚，当年那场秀恩爱的Party是因为女人正在争取升职，良好的家庭关系是巨大加分项，“完美平衡事业和家庭”的人设为女人争取到了人生最关键的职位晋升。
我能理解，但我不欣赏。
爱情不在了，当然用不着恶语相向，但更用不着捏着鼻子别有用心地假装恩爱，那是一场设计，不是一次真心。
年轻时我特别有个性，配合度挺低，觉得我爱咋咋的，对别人秀恩爱特别看不惯。可是现在，我变成了一个圆润的中年人，非常乐意见到真情实感的流露，也喜欢看见周围人美满地在一起。
我们人生中重要事情太多，女人那些无伤大雅的“小作”，男人配合一下，又怎样呢？毕竟，女人秀的不是恩爱，她在宣誓自己情感的主权，要一份爱情中的安全感。
吴瑟斯：人生假如是个朋友圈，
得留一些仅自己可见
讨论这个话题之前，忽然想起朋友跟我说起过的经历。
前些日子的某天，他一时念起，去陌生的城市看望前女友，听起来这是个荒谬的计划，两人认识三年，在一起一年半，分手也三年了，都还单身，并且也都非常理性，知道当朋友很好，恋人不合适。
朋友在北京做实业，姑娘回了杭州创业，平时不聊微信，偶尔互写电邮。这个时代，频繁在手机里的闪动的头像太多，反倒夹在商务信件里忽然出现的熟悉名字，是彼此的默契。信都不长，没什么互诉衷肠，倒更像是些咸淡适中的日记，聊聊所见，甚至是对楼下开了多年煲仔饭关张的抱怨。
他说那天本来毫无先兆，就是没由来地烦躁，在建外SOHO的高层落地窗前听着寒风呼啸，忽然就开始想念南方的阳光，一查天气，杭州第二天也是好天，说走就走，在高铁上才打电话，想着她有空就见，没空就算。
恰好有空。
两年多没见，还等了会她加班给公司做明年的规划，然后约在相熟的茶楼。
聊得还是那些，笑点趋同，开心处乐不可支，互相打趣下要是当时一直在一起，可能现在两个人的公司都倒了。
第二天清早，她带他去吃了家邮件里常提到的馄饨，然后开车送他去了高铁站。
再见面，既没红了眼，也没红了脸，隔着窗挥手再见。
下午他穿过拥挤的环线回到公司开例会，心情愉悦斗志豪迈，没有下属发现，他曾经离开过。
这事儿，好像跟秀恩爱没什么关系，其实是想说：爱情或者友情之类，都一样，让人踏实的，永远是自身无法解释清的真实体验。
聊秀恩爱是否有必要，得先理解它的目的。
我不感冒的原因是：很多情况下，秀这个行为本身，已经成了目的，爱反倒是物料，那些把“喜欢是放肆，但爱是克制”当签名的人，未必真的理解了老文艺青年韩寒的深入浅出。
我听过那些喜欢秀恩爱的理由。比如：爱要是不秀出来，谁知道你爱我？
哦？
一个人爱不爱自己，连孩子都能明确分辨出来，何况成年人。
谁，是指你，还是旁人。
拿到昂贵礼物的片刻，你感觉不到爱？
这种幸福感难道只有当它成为照片出现在你朋友圈收获无数点赞时才能被唤醒吗？
我认为爱终归是种私密行为，不需要分享来获得快感的，千万人鼓掌不如一人眼中有光。
还比如：我要你秀，不仅仅体现我被爱，也是为了让大家赞美你的付出。
即便真的你初心如此，有没有考虑过对方的感受呢？
据我所知，所有开始讨论秀是否有必要的情侣，都是因为其中的一个人表达过抗拒。
爱的前提是尊重对方感受，非要配合你的演出视而不见，就成了单向度的“为你好”。
再比如：这样我会有安全感。
在这部分人眼里，把爱情公之于众的目的并不止于希望收获祝福和艳羡，对于情侣双方都是一种默契的保障。
在对感情缺乏信任感的时刻，人们总是希望通过其他更表象一些的方式来带给彼此安全感。
这是秀的另一种真相。
可建立在秀上的爱，显然是虚无的。
我虽然也不至于凉薄到相信什么秀恩爱散的快之类，但感情永远是个变量，明天确实不知道幸福和打脸哪个会先到来。
从这个意义上说，活在当下，永远是一个听起来务实的借口。最后回到这段新闻的主角田小姐，从来就是个喜欢爱在镁光灯下的人。
不去评论这些行为是否走心，也不揣测在记者看不见的豪宅里她是否同样会在平日出门前为王石做这些适合摆拍的关爱细节。我更愿意把它理解为公众人物的必修课，是一种形象建设，也是情比金坚的人设加分项。
人生假如是个朋友圈，得留一些东西仅自己可见。
比如爱情。
所以，有些事，不用让所有人都知道。
吴瑟斯，十年广告人，情感界行走的毒鸡汤制造机，以男人视角理解女性主义，擅长温柔地讲道理，一个不讨厌的直男，作品集《凹凸相对论》。
李筱懿，新女性主义作家、媒体人，“灵魂有香气的女子”创始人。著有《情商是什么》、《在时光中盛开的女子》、《先谋生，再谋爱》、《美女都是狠角色》、《灵魂有香气的女子》。
联系客服
