据说福楼拜说过：“每一句话只有一种最好的说法。”我想，这其中大概包括造句和用词两个方面。
造句比较复杂，咱不说它，单说用词。
严格来说没有“同义词”，只有近义词。这里所说的“同义词”相当于语法书上的“等义词”。
概念义和语法义完全相同、可以等价替换的词汇，就是等义词，比如“互相”跟“相互”，“手臂”跟“胳膊”，“衣服”跟“衣裳”、“来赛”跟“激光”等等。但我认为，即使是这样的等义词，实际上也有微小的差别，否则，出于语言经济性的原则，总有一个会被淘汰，仅保留一个。比如，“互相”跟“相互”，词义用法完全相同，从前多有混用，但是最近几十年，“相互”就极少见。“介绍”跟“绍介”，“绍介”现在已经完全废弃。“地地道道”跟“道道地地”后者也很少见了。“手臂”跟“胳膊”，看起来等义，但用法上是有区别的，前者多用于书面，后者多用于口语。“莱塞”是“激光”这个词的早期音译词，近年已经不用。
说这一套开场白，是从我的那篇《螳螂的故事》引起的。那篇文章的第一句是这样说的：“我从来没见过真螳螂，我们这里可能没有这玩意儿。”今天散步时我忽然想到，这句中的“可能”二字也许有好几个词可以替代它。比如：
1、我们这里可能没有这玩意儿。（原文使用）
2、我们这里大概没有这玩意儿。
3、我们这里大约没有这玩意儿。
4、我们这里也许没有这玩意儿。
5、我们这里兴许没有这玩意儿。
6、我们这里好像没有这玩意儿。
7、我们这里似乎没有这玩意儿。
8、我们这里估计没有这玩意儿。
9、我们这里恐怕没有这玩意儿。
这些词都有模糊猜测的意思。那么，根据“没有绝对的等义词”的说法，就这篇文章的这句话来说，其中必有一个是最准确的。它是哪一个呢？
根据我现在的感觉，第6，即“我们这里好像没有这玩意儿”比较准确。至于理由，我也仔细想过，不过不大容易说清楚。
2014年12月11日
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
