啃老是一种耻辱

文｜廖保平

日前，吉林省十二届人大常委会第21次会议审议通过了《吉林省老年人权益保障条例》，并决定明年5月1日正式实施。条例规定，有独立生活能力的成年子女或者其他亲属要求老年人给予经济资助的，老年人有权拒绝。这也就意味着，对于俗称的子女啃老行为，老年人有权说不。

从法律上讲，父母对子女应尽的抚养义务到子女18岁为止，自然也就有权拒绝有独立生活能力的成年子女的经济资助。《吉林省老年人权益保障条例》的这条规定，只能说是重申一个常识，并无新意。却被媒体拿出来当新闻，只能说明，今天中国啃老确实已经成了一个比较严重的现象，引起全社会的重视，都在想办法解决。

事实确实如此，我们屡屡听闻各种奇葩的啃老之事，比如据2014年7月31日《东南快报》报道，一个当年29岁叫徐青（化名）的小伙大学毕业后，一直闲在家里等吃喝，还将一名女网友带回家长期同居。面对父母劝说，他称父母有义务养自己。后来，被啃老长达7年的父母忍无可忍，将儿子诉至法院，申请强制执行赶独生子出门。可见啃老情形之严重，以及老人拒绝啃老是有法律可帮助的。

成年人明明有手有脚，为什么不能自己解决生存问题，一直要靠啃老生活呢？造成如此结果，恐怕不能完全怪子儿好吃懒做，是不是父母的教育本身有问题，值得深思。

感恩、互惠应该是人类交往的基本准则，说是本能也不为过。哪怕是亲人，一方无限付出，一方不予一毛，双方总会有不愉快的。我不相信绝大多数啃老族一点点对父母的负债感都没有，“乌鸦反哺，羊羔跪乳”，“滴水之恩，涌泉相报”，一个人从呱呱坠地到被父母养大成人，可以凭自己的劳动养活自己时，还要啃老，自当羞愧，是债上加债，必有不得已而为之的原因，真正毫无负债感的啃老族应该少之又少 。

但如果受了溺爱，觉得别人尤其是父母给予他的一切都理所当然，丝毫也没有一点负债感，那么，这种思维的形成肯定与父母的教育有关。加之财富的传承多是亲属代际一途，而无遗产税及社会捐赠之习惯，助长了这一意识的增强。

看央视《动物世界》时发现，几乎所有的哺乳动物为了让其孩子适应残酷的生存环境，会适时地决然断奶，教孩子生存的本领，然后把它们驱离自己，让其独立生存，孩子很快就适应了恶劣的环境，独挡一面，顽强地生存下来。每当看到这里不禁感叹动物母亲的伟大，它知道坚决断奶，而不是长期护着孩子孩子，这符合物竞天择的自然法则。

某种意义上说，人类自定的法律最终要服从于自然之法。人类也是动物的一种，为了让子女适应生存环境，也应该在适当的时候给子女“断奶”，不能让其无休止地依赖父母，甚至啃老，这不仅违反人类自定的法律，也违背自然之法。因此，拒绝啃老必须从娃娃抓起，尽早“断奶”，培养其独立生存的意识和能力，这样，孩子长大了就能自力更生，以啃老为耻。

在这方面欧美国家做得比我们好，他们的主流意识，是不断地培养孩子的独立意识，子女成年就应该独立自主，自己管好自己，一个人成年了还伸手向父母要钱，那是一种耻辱，会被人瞧不起，他自己也会觉得抬不起头来做人。

所以在欧美，有些年轻人的家境非常好，甚至父母是富翁，他们仍然靠自己申请助学贷款或打工交学费。根据美国赛力美(学生贷款协会)的调查，2013年美国只有52%的父母为读大学的子女支付全部或部分学费，且学费逐年上涨，父母支付的数额却逐年减少。

年轻人工作以后，更不可能靠啃老度日。首先，成年子女往往要自立门户，不会老是和父母住在一起；其次，父母会在子女成年后切断他们的经济联系，逼迫子女自食其力，甚至连婚房父母都不太会支助子女购买，所以在国外，较少有大学生一毕业就买房的，婚前买房也很少。根据美国科威房地产经纪公司2013年的调查，在18-34岁的新婚夫妇中，两人婚前买房的不到25%，而在45岁以上的新婚夫妇中，婚前买房的只有14%。这样，基本上就断了啃老之路，啃老现象非常少，不像中国，儿女刚一毕业，父母就倾其所有为孩子买房子，主动接受被啃老，此中固然有诸多无奈，但沿袭的观念显而易见。

视啃老为一种耻辱的好处，是鼓励每个成年人用自己的劳动去换取自己的想要的东西，每个人都用自己的劳动去换取自己的想要的东西，就极大地鼓励人们去创造财富，而不是啃老本，坐吃山空，这对激发整个社会的创造活力，有极大的助推作用。

因此，啃老不光是一个人的的依性性和懒惰问题，也不只是一个家庭的烦恼或痛苦，说到底是对人的创造精神的慢性扼杀，让国家民族丧失创造活力，丧失竞争力。我们应该鄙视这种行为，每个啃老的人都应该有一种耻辱感，家庭教育应该朝着培养孩子具有独立健全的人格的方面去努力。也许，中国家庭教育需要一场革命，这是迟早要补上的一课。

在社会层面，也应该有所矫正，此前，在2012年全国两会上，全国政协委员、社会学研究所原所长景天魁则提出《关于激励啃老族自立自强的提案》，认为中国啃老族严重，建议激励啃老族自立自强，取消其享受各种社会福利的资格，以起到鞭策作用，也是用心良苦之策。