一本正经地胡说八道

《张士超你到底把我家钥匙放在哪里了》是最近网上流传的一首神曲。很好玩。曲风相对严肃，如果没有那琐碎到无厘头的歌词，你可能以为它想表达“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，或至少是“奔跑吧，兄弟”。可就是歌词和曲风之间的巨大反差，制造了一种喜剧效果，让它像病毒似地迅速传播。按词曲作者金承志的说法，它的笑点就在于“一本正经地胡说八道”。

“一本正经地胡说八道”？这个古怪的表达昨天“占有”了我整整一天。

我只是单纯地喜欢这个表达。它让我想起了很多人、很多事。话说生活中并不缺乏“一本正经胡说八道”的人。比如利用塔罗牌算命的人。比如洪秀全，就是那个做了个梦，然后凭着满脑子幻梦差点颠覆清王朝的人。另外，很多哲学家写得像呓语般的著作，也可算在此列。事实上，历史证明，很多哲学家的“一本正经”就是胡说八道。只是，他可能真的不是故意的。

还有一种“一本正经地胡说八道”，是受制于思维惯性。所谓思维惯性，说白了就是思维的惰性。就是碰到某些熟悉的场景，人们往往不太愿意深入地了解事情真实发生的过程和细节，仅凭几个表面的线索或者苍白的印象，就自信地以为懂了或者理解了某件事情，便仓促地乱下定论，或者胡乱构想画面和虚构情节。以至于造成“一本正经地胡说八道”的结果。最近“中科院'医闹’北医三院”一事，就比较典型体现了这一点。

一名34岁的产妇杨女士在北医三院经抢救无效死亡。杨女士去世之后，她所在的单位中科院理化技术研究所给北医三院发了一个公函，要求医院对杨女士离世做出公正透明翔实的调查。也不知道什么原因，这个公函流传到了网络，瞬间引燃了公众的热情。

“公函”这种“红头文件”的古怪形式，是引爆这次舆论的导火索。很多人认定，这是死者家属以单位之名“施压”，是“顶级医闹”。于是，网上迅速脑补出了一个流传甚广的“医闹传说”：这对夫妻曾与北医三院发生过一次医闹冲突，并获赔40万。该孕妇本有高危疾病，而且已近高龄产妇，不宜怀孕生育，但丈夫作为“独苗凤凰男”，不听医生劝告，半强制地要求妻子怀孕，结果导致不测。现在又提出1400万的赔偿要求，请了医闹公司，完全是个不顾妻子死活、见钱眼开的主。所以，这次事故，主要责任是这位大男子主义丈夫。这位丈夫平时在学术上就非常依赖妻子，很无能。而医院是受害方，这个女人，也是个无辜受害的傻女人。

这个医闹传说，可谓有鼻子有眼，看似非常合情合理，也符合人们对类似“医闹”事件的传统印象。可事实是，其中很多细节，比如提出1400万赔偿，请医闹公司，被当事人直接否认，也没有获得任何主流媒体证实。另外一些细节，比如“独苗凤凰男”，学术上依赖妻子，也没有得到证实。就算证实，也与本次医闹毫无关联。这些无关的细节，可以说只是为了加深人们对这位丈夫不负责任的印象，渲染故事的情绪色彩。

真实的情况到底是怎么样的呢？

医院说家属确实曾到医院“闹”，打砸公私财物，伤及到了医务人员。中国医师协会也在自家网站发了一个声明并质问：中科院理化所出具公函前是否知道家属有伤害医护人员、打砸公私财物的行为，有没有要求家属依法维权，公函何以流传到网络？但是，杨女士家属则完全否认了打砸、伤医，否认“医闹”，否认了网上种种“传说”，同时要求医院拿出视频证据。遗憾的是，这关键性的视频证据，恰恰付之阙如。

一句话，双方各执一词。也就是说到目前为止，依然很难准确判断：到底孰是孰非，是否有谁在说谎。可讽刺的是，不少人已经认定了上述医闹传说，是真实可信的。尤其是“独苗凤凰男”这个无关的细节，获得大量网友“点赞”认同，传播甚广。可说到底，这个传说的性质，也不过就是“一本正经地胡说八道”，带着满满的偏见，并不可信。

医闹中的“一本正经地胡说八道”，受制于思维惯性。这种惯性的形成，是因为大量“医闹”故事累计起来的浅表印象造成的。这种顽固的偏见，当它拥有一本正经的形式，就极具迷惑性。它看似客观中立，合情合理，但实际只是一块阻挡人们进一步认识事情真相的“绊脚石”，是撕裂医患关系的“利剑”。

当然，要说人们传播和制造这种“一本正经地胡说八道”有什么不良的企图，大概也过于诛心论和阴谋论了。比如很多主张女性独立的人，之所以容易被这样的故事迷惑，可能是因为里头表达了一种对大男子主义的不满。

但我以小人之心冒昧提个醒：越是“无辜”的东西，越容易被利用。很多人可能会问：网络上流传的几个网友留言，能对整个事件产生什么影响呢？说实话，还真没法估计，可小可大。但如果对立的一方有意操控舆论，争取舆论的同情，利用了人们关于医闹的思维惯性，散播有利自己的信息，树立起“受害者”的形象，便很可能影响事情的未来走向。而且，果真如此，事情则已经变质，需要换一个角度去看待。任何医患矛盾，需求法律的途径解决才是正途。利用网络舆论，是投机取巧的卑劣手段，是不可取的。

对于个人而言，也应该认识到，医闹这种事情，是极其敏感之事，不清楚、不明朗时，沉默或是最大的美德。实在憋不住，一定要叨几句，不拱火、不浇油应该是底线。自以为聪明地幻想和推理出一个看似合情合理的“剧情”，往往可能只是思维浅陋的表现，也容易被别有用心之人当枪使。

（文/曾炜）