既然她不守规则咱就不能让她安全？

昨天晚上太痛苦了。我虽然拼命想让自己保持清醒，坚持把文章写完。可最后还是没有能力梳理清楚。我感觉得自己就像没有电的手机，一瞬间就熄灭了，来不及再说什么，一秒钟就睡着了。其实当时我很想哭。觉得自己很可怜。为什么疲惫成狗了，还不能躺在狗窝被公狗搂着好好睡一觉。这一定是个不过份的期望。可是，我不可能。我没有公狗。我只有两个小狗狗，她们专心盯着ipad，对我视若无睹，而我必须自己爬上床，期待明天睡醒之后，继续为了我们的生活打拼。

关于老虎吃女人的事情是什么问题没有说透呢？导致文章发出去后，引起了一些网友的不满。我认为之所以我跟网友之间有了分歧，是因为我们看问题的角度不一样，在意的点不一样。网友们的视角是具批判性的，而我的视角是建设性的。我比较务实，人们总得面对现实生活。

有两个方面的问题，我们可以再展开来讨论一下：

１、人应该为自己的错误承担什么样标准的责任？（当事人）
２、人们如何面对一个人对自己犯下的错？（公众）

关于第一个问题，其实法律给出了最好的解释。一个人犯了错，如果是违反了法律，法律会有明确的要求。或者罚款，或者被拘留，被羁押。那么这些已经承担了惩罚的人会怎么样呢？社会建议人们重新接纳他们。所以，刑满释放人员可以重新开始自己的生活。只要遵守法律，一样是一个受法律保护的公民。法庭为了实现公正，一定要弄清楚，什么样的错误，承担什么样标准的责任。不能意气用事。因此，法庭必须是理性的。

可有些事情，是没有办法通过法律来解决的。比如有的人对自己犯错。法律无法去惩罚那些对自己犯错的人。但道德法庭却往往无孔不入。似乎对于每个人，每件事情，都具有审判的天然权利。同时，道德法律也是感性，甚至激情的。比如：人们认为，对于那些拐卖儿童，或者性侵幼女者，应该判处死刑。可是，每个人的道德标尺都不一样。也有的人认为，一个人偷盗，嫖娼也是不可能原谅的，也应该去死。每个人心中都有不同的，不可原谅的事。

我看到被老虎所伤的女人，其实她已经为自己的错误行为付出了惨重的代价。她已经被老虎咬伤，并且生死未卜。可是，公众仍然不肯原谅她的错误，这样的思维，导致她的生命安全被公众漠视。即使她并没有伤害到公众，但某些人仍然认为她该死。我认为在道德的法庭上，人们在这个女人面前，已经疯狂的失去了理性。事实上她即使犯了错，她的生命也是珍贵的，她也应该得到关心与爱护。即使是犯了错的女人，她是不是也应该得到祝福，可是，人们在这个女人面前，表现出了足够可怕的冷漠。我只是观察到，人们对于道义，正确的爱护，远远大于一个脆弱的生命。但我认为，生命是高于道义的。我期待的是公众理性地说，“人都会犯错，你要好好坚强活下来，生命总要继续。”“这只是一次意外。”

第二个问题是，其实，我不成熟的认为，当一个人对自己犯错时，公众是不具有审判她的能力的。我下车了，我被老虎咬了。一个人犯了错，付出了相应的代价，这是很简单的事情。那么社会与公众的责任是什么？我认为，应该有一种责任是：让人们在错误面前，付出尽可能最小的代价。而不是期待他付出更大的代价！

社会应该提升人们的生命安全指数。让他们不会因为错误或意外而失去生命。

一个守规则的社会会让人越来越安全，那么，不守规则，是不是就一定不能安全呢？我觉得这种生硬的逻辑推理是可怕的。人们恰恰是引用了这种逻辑推理，认为既然她不守规则，就不能让她安全。都去捍卫规矩了，却没有人捍卫生命。