昨天晚上太痛苦了。我虽然拼命想让自己保持清醒,坚持把文章写完。可最后还是没有能力梳理清楚。我感觉得自己就像没有电的手机,一瞬间就熄灭了,来不及再说什么,一秒钟就睡着了。其实当时我很想哭。觉得自己很可怜。为什么疲惫成狗了,还不能躺在狗窝被公狗搂着好好睡一觉。这一定是个不过份的期望。可是,我不可能。我没有公狗。我只有两个小狗狗,她们专心盯着ipad,对我视若无睹,而我必须自己爬上床,期待明天睡醒之后,继续为了我们的生活打拼。
关于老虎吃女人的事情是什么问题没有说透呢?导致文章发出去后,引起了一些网友的不满。我认为之所以我跟网友之间有了分歧,是因为我们看问题的角度不一样,在意的点不一样。网友们的视角是具批判性的,而我的视角是建设性的。我比较务实,人们总得面对现实生活。
有两个方面的问题,我们可以再展开来讨论一下:
1、人应该为自己的错误承担什么样标准的责任?(当事人)
2、人们如何面对一个人对自己犯下的错?(公众)
关于第一个问题,其实法律给出了最好的解释。一个人犯了错,如果是违反了法律,法律会有明确的要求。或者罚款,或者被拘留,被羁押。那么这些已经承担了惩罚的人会怎么样呢?社会建议人们重新接纳他们。所以,刑满释放人员可以重新开始自己的生活。只要遵守法律,一样是一个受法律保护的公民。法庭为了实现公正,一定要弄清楚,什么样的错误,承担什么样标准的责任。不能意气用事。因此,法庭必须是理性的。
可有些事情,是没有办法通过法律来解决的。比如有的人对自己犯错。法律无法去惩罚那些对自己犯错的人。但道德法庭却往往无孔不入。似乎对于每个人,每件事情,都具有审判的天然权利。同时,道德法律也是感性,甚至激情的。比如:人们认为,对于那些拐卖儿童,或者性侵幼女者,应该判处死刑。可是,每个人的道德标尺都不一样。也有的人认为,一个人偷盗,嫖娼也是不可能原谅的,也应该去死。每个人心中都有不同的,不可原谅的事。
我看到被老虎所伤的女人,其实她已经为自己的错误行为付出了惨重的代价。她已经被老虎咬伤,并且生死未卜。可是,公众仍然不肯原谅她的错误,这样的思维,导致她的生命安全被公众漠视。即使她并没有伤害到公众,但某些人仍然认为她该死。我认为在道德的法庭上,人们在这个女人面前,已经疯狂的失去了理性。事实上她即使犯了错,她的生命也是珍贵的,她也应该得到关心与爱护。即使是犯了错的女人,她是不是也应该得到祝福,可是,人们在这个女人面前,表现出了足够可怕的冷漠。我只是观察到,人们对于道义,正确的爱护,远远大于一个脆弱的生命。但我认为,生命是高于道义的。我期待的是公众理性地说,“人都会犯错,你要好好坚强活下来,生命总要继续。”“这只是一次意外。”
第二个问题是,其实,我不成熟的认为,当一个人对自己犯错时,公众是不具有审判她的能力的。我下车了,我被老虎咬了。一个人犯了错,付出了相应的代价,这是很简单的事情。那么社会与公众的责任是什么?我认为,应该有一种责任是:让人们在错误面前,付出尽可能最小的代价。而不是期待他付出更大的代价!
社会应该提升人们的生命安全指数。让他们不会因为错误或意外而失去生命。
一个守规则的社会会让人越来越安全,那么,不守规则,是不是就一定不能安全呢?我觉得这种生硬的逻辑推理是可怕的。人们恰恰是引用了这种逻辑推理,认为既然她不守规则,就不能让她安全。都去捍卫规矩了,却没有人捍卫生命。
联系客服