张献忠有没有屠杀掠夺过四川人，这件出土文物终结了这个争论

一直以来张献忠究竟有没有“屠杀掠夺”过四川人，一直是明粉和清粉争论的焦点。

认为张献忠没有的人，他们的主要论点如下——

1、张献忠自己在四川建立大西国，把人杀完了他怎么统治？

2、大西军余部孙可望、李定国在张献忠死后还一直与清军交战，如果张献忠把人杀完了，那么究竟是谁在与清军交战？

认为张献忠屠杀过的人，他们的主要论点——

有大批明朝遗民在笔记里都控诉过张献忠屠杀，因此他肯定屠过。

我个人觉得两边都有道理。

我不是在和稀泥，而是确实这么觉得。

首先，我认为张献忠作为农民军，军纪肯定不好，对四川的富户以及忠于明朝的士大夫进行屠杀是肯定有的，而且肯定也扩大化了。

但是，说张献忠专门屠杀四川人也很夸张。况且当时四川有南明势力（还多次打败张献忠）、大西军、清军、武装强盗，这四方势力哪一方都是善人，如果说有屠杀，那么剩下三方都不干净。

但是呢，这四方混战给四川确实造成了很大的破坏。

比如挺张派所说的大西军孙可望、李定国后来继续反清，但是请不要忘了，他们是从贵州、云南打到四川的；而清军也把四川巡抚衙门放到今天陕西。

由此可见，经过四方混战之后，四川的残破。

而且最近，一直传说的张献忠“江口沉银”终于被发掘了出来。

考古学家从中找到了大量的民间女性的手镯、金钗、金耳环、发簪、金戒指，张献忠又不是搞小商品配送的，那么这么多民间女性金首饰只能是从掠夺中来。

因此这批出土文物应该可以终结张献忠是否屠杀过四川的话题了，屠杀过。