辩证逻辑之标准——逻辑的本质阐述之二

      辩证逻辑系复杂逻辑之类。复杂逻辑判断事物中的事，事是物的变化、运动、过程。物相对于事，可以是静态的，判断标准比较单一。事相对于物，因为动态，判断标准的元素涉及时机、系统层次、并且需要实事观察的手段，所以复杂。

       事的判断，不能简单运用形式逻辑。伽利略在比萨斜塔上做了“两个铁球同时落地”的著名实验，从此推翻了亚里士多德“物体下落速度和重量成比例”的学说，纠正了这个持续了1900年之久的错误结论。这是一个关于运动——事的方面的问题，亚里士多德用的是形式逻辑，犯了错误。

       芝诺是一个利用标准元素设置悖论的大家。飞矢不动是其中一例。

     设想一支飞行的箭。在每一时刻，它位于空间中的一个特定位置。由于时刻无持续时间，箭在每个时刻都没有时间而只能是静止的。鉴于整个运动期间只包含时刻，而每个时刻又只有静止的箭，所以芝诺断定，飞行的箭总是静止的，它不可能在运动。

        运动的标准是时空位移。运动是事类判断，事类判断的逻辑方法是辩证逻辑。事的要素包含时间和空间。质点在时间空间发生了位移，就是运动。标准有时间标准和空间标准。设时间标准是时刻A,空间标准是原点C，飞行的箭运动的时间是从A时刻延续到了B时刻。飞行的箭运动的空间是从C点位移到了D点。飞行的箭时间和空间标准都有突破，运动是肯定的。

        世界上所有的逻辑悖论都是混淆标准，掩盖标准。我们在上一篇博文中已经论证过，标准是0态，怎么判断都是悖论。 芝诺抓住时刻不放，时刻是标准，所以怎么判断都无解。

      逻辑的本质是标准。回避标准，没有应用逻辑，不能说是逻辑的无为。

      因此，逻辑面前无悖论。追求真理，就是探索认知标准。概念有内涵和外延的标准；系统有层次和边际的标准。运动有时空标准。

    无论形式逻辑还是辩证逻辑，只要不脱离逻辑的本质，区分标准，划分标准，都能有解，都能有确定。