近一个月里发生了两件趣事，第一件事是“证明我爸是我爸”，第二件事是“证明我妈是我妈”——同工同曲，由于逻辑上的匮乏，这两道原本极其简单而有趣的问题，让许多人无法回答，变得无趣，继而“不讲理”，开闹，开骂。张口结舌的人们质疑：你凭什么问这个问题……自己回答不了问题，还怪人家提问的。
恰巧昨天我儿子就遇到了“证明我爸是我爸”的问题，只用了大约20秒就解决了。儿子要出国，需要房产证明，而房产证上是我的名字。儿子需要证明房产证上的爸爸就是自己的爸爸。工作人员是这样解决的：调出房产证办理时预留的电话，然后拨通我的手机问，请问您儿子叫什么名字（问得多巧妙，如果问“您儿子是不是叫XXX”就蠢了）。我回答了，事情就解决了。
工作人员告诉我儿子，其实还有一个更简单的办法，提供一下户口本复印件就可以，但当时你没有带户口本，为了不让你再跑一趟，就打个电话。当然，这个最简单的方法也是最后的方法，即：当通话发现异常时，就必需提供户口本原件。
“证明我爸是我爸”、“证明我妈是我妈”就这么简单。写到这里，我忽然记起自己也曾经遇到“证明我妈是我妈”的问题，当时的解决办法是，去居委会开证明。举手之劳。
我不清楚的是，为什么如此简单地问题，到了某些人那里就成了死结，就成了煽动舆情的工具。而由于逻辑精神的集体丧失，舆情真得就被煽动起来了，民怨沸腾了。真想用“笨蛋”“猪脑子”等系列词语来形容你们，可静下来一想似乎没那么简单。
个人认为，“证明我爸是我爸”不但很有必要，且必不可少，应该以法律的形式固定下来，尤其在人口问题复杂、离婚率居高不下的中国。
每年的高考，考生要做的第一准备是“证明我就是我”，为了验明正身，考生需要提供身份证、户口本、居住证明、学籍证明、各类考试成绩证明等等，如果这一环节松懈了，高考将有多乱您知道吗？这一环扣一环的证明，其实就是一个逻辑链的建立，排出了一个又一个的“非”留下一个又一个“与”——忽然想起了逻辑电路中的与非门。
值得称赞的是，没有一个考生对“证明我就是我”提出歧义，因为这是保证高考公正性的必需。
其实，几乎每个成年人都遇到过“证明A是A”的问题。比如男女入住酒店，原则上必须“证明我老公是我老公”“我老婆是我老婆”，我们的证明方式是结婚证。很简单。没有这个证明，或者酒店放弃了这一环节，那相应的问题也就来了。比如东莞。
在民事诉讼中，“证明A就是A”的案例数不胜数。比如证明我的房子就是我的房子，我的财产就是我的财产，我的权力就是我的权力，一般人都能轻松应对。遗憾的是，当“证明我爸是我爸”命题出现后，全民集体被催眠了，逻辑思维同时短路了，为什么？我想，这才是最该思索的。
联系客服
