昨晚,央视《焦点访谈》以“变形的救灾工程”为题报道了陕西省救灾中心综合楼大半部分变酒店,救灾项目部分土地建起了职工“经适房”。这栋楼,当初是民政部门为提高灾害紧急救助能力而要求建设的救灾项目,但现在,大半部分已经变成了酒店;不仅如此,本应属于这一项目的部分土地也被占用了,建成了所谓的经济适用房。(6月15日华商报)
不可否认的是,陕西省救灾中心综合楼属于公共设施,如果确实用不了那么大面积,让其“废物利用”避免了资源浪费,当然值得鼓励,也算是对公共财政的一种支撑。不过,如果是为了利益,甚至是作为腐败的工具,那就必须查一查其合法性了,是否存在圈钱交易。而从实际情况来看,救灾中心综合楼大半部分变酒店,救灾项目部分土地建起了职工“经适房”,这本身就很难说政府是在高效利用公有财产。
救灾中心作为公共资源,最应体现的是公共性和公益性。如果确实是在闲置,为什么不能调剂给其他有需要的机构,甚至是对办公场地求之若渴的其他公益性单位或者民间组织,或是变成对群众有益的民生工程,这一项目本来就是用来服务公共事业的,而却强加的变成了商业,于情于理都是说不通的。
此外,还有三个乱象我们不能忽略的。有一些政府机构或是公益性机构,由于中央“八项规定”的实施和一些规定限制了办公面积,使得许多办公场所空置出来用于出租,而获得的租金成为了权力分肥的对象。有一些政府机构尤其是新成立的办事机构,因没有办公地点而花高价租商业办公场所办公。由于政府办公场所大多处于商业核心,也成了商家的“宝贝”,这样三种现象交织在一起,腐败问题丛生,最后买单的还是财政。
事实上,很多政府机构的办公用房跟营业用房混同,公共资源成了商业开发的平台,大量的商业进驻屡见不鲜,而租金也是一种隐性福利和“小金库”的来源。因此,必须用严格的制度规范公共办公用房的使用途径,堵住其中的暗箱操作,中饱私囊问题的发生。
联系客服