中医有没有用？其实科学早就证明了！

科学不是解释不了中医，而是早已用充分证据否定了中医。

好吧，中医的准确称呼是中国传统医学！

西医也不是西方医学，而是现代医学，是全人类的共同财富。

很多人把近代化以前的西方放血疗法归入西医，是典型的混淆视听。你去一员看看，谁会使用放血疗法给你治病?

把新旧医学斗争化为民族文化之争，这是中医骗子们的微末伎俩。

中国传统医学在近代化以前不叫中医而叫巫医。是读书人看不起的职业。

中医在古代属于中九流，比不上士农工商这样的上九流，却比盗窃娼妓这样的下九流强一点。

韩愈在《师说》里面讲到的“巫医乐师百工之人，君子不齿”就是明证。

到了近代，面对完善体系且疗效显著的现代医学，中医骗子为了保住自己的骗术不易被揭穿。编造大量谎言，主要有这些

1，中医是适合中国人体质的医学，是老祖宗的财富不能丢。

其实，中国人也是地球人，身体构造是一样的。中国人的肾和西方人的肾一样都是泌尿系统，不是什么男人根。

2，中医治本，西医治标。

这个更扯。中医一面说感冒是所有疾病本源，另一面说中医可以治本。请问那个中医可以根治感冒？中国上下五千年伤风感冒要命的例子还少吗？

3，中医副作用小，西医副作用大。

西医药有副作用，且明确标出，这是西药研发的严谨之处。因为要经过三期临床的大样本随机双盲测验。

中成药不标注副作用，并不是没有副作用，而是没有做实验。没有严格的实验就投入使用，不光有副作用危险，还有毒性危险。

中药更扯了。我去看《本草纲目》发现完全可以当笑话书来看。不同动物的血和肉可以治疗不同的病，还煞有介事炮制一番。不同动物的屎和尿也可以做药，看完我上午厕所都不忍心回头看了。

本草纲目用头发治病的记录，真是让人哭笑不得

就这样，中医还大言不惭说，中医讲实践，所有药方都试过。我去⊙∀⊙！不带这么骗人的吧？

现代大学校园的中医学，更多是西医，四大医典是选修课，当笑话读的。