有点历史常识的人都知道，一个帝国的寿命一般都在200年左右。明朝和清朝加起来也不到600年，东汉西汉加起来也就四百年。拜占庭帝国虽然号称存活了1000多年，但几乎每隔不到100年就更换一个朝代。而日本的天皇家族名义上是万世一系，中间不但出现过南北朝，天皇还长期没有实权。唯独这个帝国，仅仅一个家族就统治了帝国600多年。
而这个帝国建立时我国正处在元朝，而它的发展模式几乎和清朝一模一样。这样一个曾经人口占比极小的草原部落，是靠着什么统治的一个横跨欧亚两个大陆的超级帝国的呢？
·被西方列强称为“西亚病夫”的庞大帝国
看看奥斯帝国所管辖的版图，再对建立帝国的那几个人，简直不敢相信自己的眼睛，他们是如何做到的呢?
奥斯曼帝国的祖先是被我国汉朝时打败的突厥人的一支。
为了生存，他们被迫西迁，并过着逐水草而生的游牧民族生活。
后来，这个民族靠着令人闻风丧胆的禁卫军建立起来了一个庞大的帝国，而它所统治的地盘是世界上最杂、最乱的地方。
即使是今天，中东、欧洲火药桶、伊斯坦布尔等地还是矛盾重重，各方势力都在虎视眈眈的地区。
而清朝虽然开始起家也就几十万人口，但清朝统治的地区不但有汉人发明的治人神器——儒学。
而且，主体统治区都是使用同一文字和语言的汉族。在奥斯曼帝国疆域内的臣民，不但横跨欧亚，基督徒更是占了大多数。
而且，埃及、中东、欧洲，每个地方都使用不同语言和文字，而且什么人种的族群都有。
但无独有偶，奥斯曼帝国和清朝的统治政策却又有异曲同工之妙。
·和清朝几乎一样的统治方法
至今很多明朝粉丝怎么也想不明白，满人这个不到50万人口的落后部落是如何吃掉几乎拥有1亿人口的明朝这头大象的。
其实，真正让明朝灭亡的不是满人，也不是李自成，而是明朝的贵族自己。
用今天的一句话总结说：就是不作不死！
奥斯曼帝国的统治者作为一小撮伊斯兰异族是怎么控制地域复杂，种族繁多的巨大疆域的呢？
其实，他们所实施的政策和满人差不多，都是将整个疆域因地制宜，化而分之。
先说说清朝怎么治理1000多平方公里土地的，简单来说，可以归纳为如下几点：
一、 汉人不掌兵，满人不理财；
二、 清承明制，拜孔尊儒；
三、 以汉地为经济基础，以藏族为精神指导；
四、 满、汉、蒙、回、维等多民族分而治之；
五、 以西北、外东北为军事缓冲地，防止北方之狼入侵；
六、 拼命研究汉人的文化，并充分利用汉人和汉人的智慧来治理帝国；
而伊斯兰人为主导的奥斯曼帝国也有类似的统治方式
一、 埃及为粮仓、中东为信仰背书、并建立战略缓冲区；
二、 以伊斯兰教义治国，却不强制推广伊斯兰文化，尊重各民族信仰自由；
三、 死守“世界的十字路口”君士坦丁堡，牢牢把握连接东西方的交通要道，塑造大本营政策；
四、 建立起一支强大的禁卫军，谁不服就打谁；
五、 让边缘地区高度自治，不求入贡，只求精神上臣服；
六、 以扩张为防守，不断对外扩张；
在此有必要解释一下第二条，什么叫“以伊斯兰教义治国”，而不是说以伊斯兰治国。
这就是说，奥斯曼帝国的皇族和建立者虽然是伊斯兰人，却从来不要求其臣民全部都信仰伊斯兰教。
而是利用宗教这面旗帜，来尽可能地增强帝国的凝聚力。
伊斯兰教是不允许饮酒、不允许放高利贷的，但苏丹对于这些是睁一眼闭一只眼，甚至很多名贵的酒也偷偷运进了宫里。而适当的放贷，却能刺激帝国的经济。
奥斯曼帝国的统治者很精明，只要对统治有利的，一切都可以妥协，一切都可以装作看不见。
只要对帝国不利的，像曾经为帝国打下江山的禁卫军，相当于满人的八旗，也同样被苏丹用大炮消灭干净。
虽然奥斯曼帝国晚年和清朝一样，也试图通过“洋务运动”和“政体改革”实现强国富强之梦。
但活了600年的大树太老了，最终在一战后失去的70%的领土。奥斯曼帝国是如何解体的呢？也和清朝有着相似之处。
·庞大帝国的分崩离析
任何一个帝国的灭亡都不值得惋惜，因为都是他们自己自作自受的结果。
唐宋元明清，那个不是如此。而奥斯曼帝国和清朝一样，都犯有如下几个毛病：
一、 禁卫军几百年的嚣张跋扈和尾大不掉；
二、 思想保守，死守着传统不放；
三、 上层建筑的骄奢淫逸和混乱不堪；
四、 帝国版图太大，被西方列强视为了肥猪；
五、 帝国衰老和僵化，失去了当年顶风尿三丈之雄风；
六、 末代皇帝的奋发图强，越折腾越烂；
最终，奥斯曼帝国在一战之后，几乎和清朝同步，在西方的围攻下被肢解得四分五裂。
但清朝亡的连渣都不剩了，而奥斯曼帝国却几乎费了帝国所有的资源和力量死死抓住了伊斯坦布尔这根生命的稻草，并在后来的沉浮中存活了下来。
当清朝灰飞烟灭了100多年之后的今天，自称奥斯曼帝国第一继承人的某国却在今天努力复国，企图恢复奥斯曼帝国昔日的版图和辉煌。
对此，读者您认为还有可能吗？
联系客服
