其实这是一个奇怪的问题，当然，每个书者都有好恶，自己喜欢的风格。具体来说，每个人的审美不尽相同，但有一个基本的东西，书法既然作为一种艺术表现形式，也是中华民族的瑰宝，是必须要传承下去的。
我不知道所谓的“大家”和“名家”以及“精英”之类的审美标准，但是我相信每一个学习书法的人最初都是由楷书学起的。因为现代文明首先要以认识为目的，当然古代不是。在两汉之前还没有楷书的出现，所以那时候人们学字应该是以小篆和隶书为基础学起的。现代的人要想成为一名大家，首先你的文化课必须有相应的基础，这一点不可否认，如果一个人刚开始写字就练小篆和隶书，在学校里还真不敢想象哪个老师会同意。因此，我可以确定的是每个书法大家都是以楷书为基础的，但是奇怪的是为什么书法大家们很少秀自己的楷书呢？
我们所说的丑书，并不是说看不懂，比如下面这幅作品，虽然有的字不认识但可以看出功力深厚，只不过在自己的功底的基础上发挥了自己的个性，因此，这是一幅好的书法作品。
那么，我们再来看看这几幅，这几幅作品真的脱离了大众的审美观，我不知道这是哪位大家的作品，但是这样的作品，我真的是接受不了。
所我不主张脱离大众审美的书法艺术，主要是因为不利于传承。因为一切艺术都来自人民，最终也要回归到人民中去。几千年的文化传承，什么是美的，什么是丑的大家还是有一个最基本的判断的。这还真不是那个所谓的“精英们”来一句：'你不懂什么是书法'，或者书法是小众的精英艺术，就能把人唬住的。我们看看启功老师的作品，这与上面的明显不一样，可能好多“精英”都喜欢上面的，不喜欢下面的。反正个人的审美观不强求，有能力你也来秀一幅楷书给大家看看。
有的人说老百姓喜欢广场舞，难道这也是艺术？这本身就是一个伪命题，比如老百姓都喜欢钱，难道钱就是艺术？所以说这个话的人，本身就是理屈词穷，我们之所以认为广大人民群众喜爱的书法才是好书法，主要是有利于传承，试想如果不喜欢还有这个必要去学习传承么？这就像我们欣赏一个人一样，他长得好不好看肯定不是一个标准。最起码身高、体型、五官等指标的说的过去才行吧？当然了，每个人的审美是不一样的。但无论如何，通过衣服等固然可以增加一些美感，但真正素颜才是真正的美，这是所有的人民群众都能够接受的美。你可以说有的书法有自己的个性，就像人长得虽然不怎么样，但是有气质一样，但你绝不能认为看上去就美的人，这种美叫低级，有气质的叫高级。
书法每个时代都有每个时代不一样的标准。我们在吸取古人智慧的同时，也不能迷信古人，只有择其善者而从之，其不善者而改之，才能真正把祖国的书法艺术发扬光大。也奉劝那些自以为是的大师们，别光说不练，把你的楷书挂出来看看，或者把你们最成名的作品拿出来，让全国的书友们都学习一下，可好？
联系客服
