烛龙考 | |
——兼论神话和上古天文学之渊源关系 | |
发布日期:2006-10-13 作者:刘宗迪 | |
【打印文章】 | |
| |
文章来源:第二届民间文化青年论坛论文 |
您查询的关键词是:《鲁颂·閟宫》天象 。如果打开速度慢,可以尝试快速版;如果想保存快照,可以添加到搜藏;如果想更新或删除快照,可以投诉快照。
(百度和网页http://bbs.mountblade.com.cn/viewthread.php?tid=255109的作者无关,不对其内容负责。百度快照谨为网络故障时之索引,不代表被搜索网站的即时页面。)
中文English 繁体中文 注册(Register!) 登录 论坛骑友家园勋章申请插件战队头衔申请正版用户光荣榜购买CDKEY帮助导航搜索骑马与砍杀中文站论坛 ? 历史讨论区 ? 华夏上古龙崇拜的起源
返回列表 回复 发帖
发新话题发布投票发布悬赏发布辩论发布活动发布视频发布商品发布博彩mailkey (青天白日,奴隶亦知其清明)发短消息
加为好友
mailkey (青天白日,奴隶亦知其清明)当前在线
UID433137 帖子4390 精华0 积分1662 荣誉3 第纳尔1940 互助63 贡献0 鲜花336 鸡蛋2 阅读权限50 来自地球 在线时间613 小时 注册时间2011-5-20 最后登录2012-4-25
骑士长
UID433137 帖子4390 精华0 积分1662 荣誉3 第纳尔1940 互助63 贡献0 鲜花336 来自地球 注册时间2011-5-20
楼主
打印 字体大小: tT 发表于 2011-12-22 19:56 | 只看该作者 华夏上古龙崇拜的起源
〔摘要〕本文证明,华夏上古龙崇拜源于原始历法的龙星记时制度,龙的原型即四象中的东方苍龙群星。龙星周天运行,春、夏、秋、冬四时分居东、西、南、北四方,正与农时周期相始终,因而成为古人了解时间和岁时的主要依据,并成为天道自然的体现,成为古人万民共瞻的神圣象征,商周二代作为王者标志的龙旗上描绘的就是龙星。龙星之被命名为“龙”(虫),则与龙星被作为昆虫惊蛰的标志有关。
龙之为物神矣!神龙在华夏先民的信仰中具有至高无上的地位。古史传说中的神王如伏羲、女娲、神农、黄帝等很多都是人首龙身的“龙体”。神话传说中常见神龙变幻莫测的踪迹,古代器物中更是在在可睹其夭矫蜿蜒的身影。人间的典章制度也留下了龙的神秘印记。在中国传统政治话语中,龙是至高无上的权力的象征,与天子权力相关的一切都被饰以龙章、冠以龙名,比如龙衮、龙旗、龙位、龙颜、龙威之类,最高统治者就是“真龙天子”。对于龙的崇信和敬畏,早已潜移默化变成了华夏民族的集体无意识和族类认同感,流淌在每一个华夏子孙的血液里,成为我们民族世代相承、绵绵不绝的精神血脉和文化基因,以至于我们甚至以“龙的传人”自居。可以说,龙的神话与信仰作为一个华夏民族自我认同的宏大叙事和伟大传统,深深地塑造了华夏民族的民族性格和历史命运。因此,透彻地理解龙崇拜和神话的来龙去脉,对于华夏民族的自我理解至关重要。
迄今为止,龙崇拜的文化渊源仍是一个令人迷惑的问题,甚至连与此相关的一些基本问题都没有解决,如龙是什么?是一种曾经存在过的真实之物、抑或仅仅是古人凭空捏造的想像之物?如果是真实之物,这究竟是一种什么样的动物?如果是想像之物,那么古人何以要捏造这样一个莫须有的神物?是纯属无知的狂想、抑或有深意存焉?——他们想像的依据和宗旨何在?文献关于龙的记载千头万绪,这些是同一种文化传统的繁衍分化?还是不同文化传统的殊途同归?抑或并行不悖、各有源流、不能混为一谈?由于古代文献中关于龙的话语纷繁歧互,更由于古往今来学者们关于龙的言说和解释众声嘈杂,因此,在着手从古代文献记载中稽考龙的真相之前,首先必须立稳脚跟,明确宗旨,准确把握龙崇拜的实质,才不至于迷失在文献错综复杂的头绪之中。
近世以来,随着考古学的发达,出土古物中龙的形象层出不穷,千姿百态,使龙的研究变得益发令人眼花缭乱。中国考古学从诞生之日起就以证明古史为宗旨,因此,出土的龙形图像和器物也被用来参证文献中关于龙的记载。随着“龙”器物络绎不绝地重见天光,对于龙崇拜和神话的文化渊源的研究,越来越倚重于美术和器物考古学的成果,文献学的考证反倒沦为辅助手段。那些器物和图像要能跟文献记载相参互证,必须首先经过识别和解读,才能与文献记载“对号入座”。可是,那些出土的动物图像中,哪些是龙?哪些不是龙?仅仅因为它们具有长而弯曲的身形或者爬虫的形态就断定其为龙吗?迄今为止,考古学家几乎在从新石器时代早期开始的所有文化层中都发现了龙形器物和图像,而这些龙形器物和图像又分布在从北方草原文化到南方稻作文化几乎遍布中国疆域的所有文化区内。相对于考古文化漫长的年代和广大的地域,传世文献毕竟仅仅是一个相当短促的历史时期和相当狭小的文化地域中的产物,两者在时间和空间两方面都无法对位。既然在文献记载和考古发现之间存在着如此巨大的时空错位,那么,凭什么说出现在上下几千年、分布于天南地北的千姿百态的“龙”就是先秦汉语文献中记载和描述的龙呢?考古时代星布四方的华夏先民诸族群能够形成一种统一的至少是相通的龙崇拜吗?谁敢说今人视为龙的古物图像在古人眼里也被视为龙、就是古代文献中所谓的龙,而不会是另一种完全不同的象征物?只要这些问题依然被置而不论,出土器物就非但无助于问题的解决,反倒足以令研究者左盼右顾,无所适从。这意味着,出土器物愈是丰富,愈要求准确而全面地理解和释读文献中关于龙的记载,文献记载的准确解读是利用出土器物和图像佐证文献的前提。龙的信仰和神话是一种观念,而我们首先是从传世文献中认识这种观念的,只有通过对文献的解读准确地把握这种观念的实质,我们才知道在那些纷繁复杂的出土器物和图像中哪些才是与这种观念相关的、因而才是能够用来佐证这种观念的实物材料。对于古老的历史,文献是主要的记忆手段,因此,研究像龙这样源远流长、影响深远的历史记忆,必须基于文献又回到文献(包括出土文献)。那种轻视文献甚至摈弃文献而单纯倚重考古器物资料的研究取向,或许能够重建一个实证的过硬的考古文化景观,但是,那个全然建立于坛坛罐罐、残砖断瓦之上的景观又与一个民族的历史记忆何干?一个完全撇开文献传统而建立起来的所谓文化图景,又如何能增进我们对那些流传于简册和口碑中的古老信仰和观念(比如龙的信仰和神话)的理解?
龙的信仰和神话一直是神话学和民俗学研究中的一个热门话题,而神话学和民俗学研究对田野民俗志和民族志的应用使问题变得愈加复杂。除了汉民族之外,世界上其他许多民族的信仰、神话和民俗中都有和汉语的“龙”相类似的神异动物。这些神异动物在许多方面与龙不谋而合,但在许多方面又与龙大相径庭。更重要的是,每个民族关于其独具的神异动物的信仰都有其独特的文化、宗教和民俗语境,从而导致不同民族的这类神异动物貌合而神离,其文化和精神内涵迥异其趣。但是,比较神话学和比较民俗学研究却往往完全忽视这种文化背景上的差异,瞒天过海,天马行空,想当然地把其他民族与“龙”相类似的动物认同为龙,翻译为“龙”,然后把这些各有千秋的所谓“龙”和神话与汉语古典文献中的龙生硬牵合,横生枝节,古代文献中关于“龙”的记载的真面目愈发被涂抹得面目全非、恍惚难辨。例如,欧洲神话和童话中常见的“dragon”,和东方神龙一样,也是一种变幻莫测、匪夷所思的神异动物。但西方的“dragon”不能兴云作雨,反倒常常喷火吐焰,与东方的龙势若冰炭。更重要的是,东方的龙是造福人间、令人敬仰的吉祥之物,而西方的“dragon”却是作恶多端、令人生畏的恐怖怪兽。两者一为水,一为火,一为神,一为魔,貌虽合而神实离,完全不可同日而语。但是,研究者对两者之间的巨大区别视而不见,直把“dragon”比作龙,径将“dragon”译为“龙”,甚而至于有的学者竟据此推断中国的龙崇拜是源于西方。华夏民族的神圣象征和图腾竟然是从西方借来的,于情于理,谁其能信?古人把佛典中行云布雨之神译为“龙王”,今人望文生义地把它和龙混为一谈,犯的也是同样的指鹿为马的毛病。诸如此类置文化背景和文献语境于不顾,生拉硬扯、凭空牵合的毛病,在关于龙崇拜的民俗学和神话学研究中可以说屡见不鲜。用田野民俗志和民族志的材料作为活生生的“第三重证据”,和被视为“第二重证据”的考古学材料一样,用得好可以别开生面,给文献研究带来意想不到的启迪,而如果漠视文化脉络和语境的可比性,一味生搬硬套,非但无助于文献的解读和理解,反倒适得其反,越说离题越远。
龙作为一种神圣生物,仅仅是一种文化意象,是意识形态,而非自然现象,是古人缘于制度和习俗的虚构,而非基于对自然生物的真实写照。因此,其来龙去脉只能求之于古代制度和习俗,而不应求之于自然世界。但有一班半瓶醋的所谓学者,既缺乏通达的人文素养,又缺乏健全的科学理性,对自然科学知识也是一知半解,把人文现象和自然现象混为一谈,纷纷从化石考古学、古地质学、古生物学、动物学等现代自然科学入手探究龙的原型,或以龙为鳄鱼,或以龙为巨蟒,或以龙为蜥蜴,或以龙为长颈鹿,甚而至于以龙为早已灭绝的侏罗纪巨兽恐龙,还有的干脆说龙就是人的阳具,① 各种非常奇怪之论,争奇斗艳,层出不穷。然而,与人类生活漠不相关的蟒蛇、蜥蜴缘何能够成为先民崇祀、敬仰的对象并被世代流传而为神话?人类又缘何认识早已灭绝的侏罗纪动物恐龙?诸如此类的所谓研究,尽管标榜科学的旗号,却全然不顾最基本的科学常识和人情世故,直把科学变成戏法,研究变成猜谜,一无足取,置之不理可也。
总之,对于文献记载、出土龙形器物和图像以及田野民俗志和民族志的误解和滥用交织在一起,导致了迄今关于龙崇拜和神话的研究依然云山雾罩,研究者陷于重重迷障之中无以自拔,而龙的真相依然是晦暗不明。
龙崇拜研究饰伪丛生的症结在于研究者从一开始就对龙的文化脉络和整体语境缺乏清醒把握,从而在研究过程中瞎子摸象。因此,在着手探讨龙崇拜的文化原型之前,首先应该明确研究的对象的文脉和语境。我们所感兴趣的,不是后人种种关于龙的说辞,也不是异族他乡的种种所谓龙崇拜,而是作为华夏先民崇拜对象的龙,被华夏先民视为吉祥、奉为神物、乃至标榜为民族象征(图腾)的龙,即早期汉语典籍中被崇信的龙。龙,作为华夏族群古老的历史记忆和自我认同的象征,这才是传统意识和民众俗信中龙的精神原型,而考索此种精神原型的来龙去脉,才是龙研究的宗旨所在。
人类因血缘相亲、地缘相近、历史相连而结成不同的族群,一个族群为了标识其自我认同并把自己同其他族群区分开来,总需要一些生动可辨的符号作为标志。这些标志作为一个民族亲缘性和共同感的象征和结晶,就是人类学家所谓的“图腾”。图腾就是一个族群自我辨识的“徽志”(摩尔根《古代社会》)。图腾既为一个族群的标志,因此常常被镌刻、描绘于显要之处,或铭于图腾柱,或绘于旗章,或绣于服饰,俾使万民共瞻、众心所向,并成为王权的象征,通神的圣物。明乎此,则探讨一个民族的图腾符号的文化原型,不妨从其先王的旗章入手。
古代华夏的王者之旗为龙旗。《诗·周颂·载见》云:“载见辟王,曰求厥章。龙旗阳阳,和铃央央。”《鲁颂·閟宫》云:“周公之孙,庄公之子,龙旗承祀,六辔耳耳。”《商颂·玄鸟》云:“天命玄鸟,降而生商……武丁孙子,武王靡不胜。龙旗十乘,大糦是承。”前两诗为周人祭祖之颂歌,《玄鸟》则为宋人祭祖之颂歌,祭祖而载龙旗,足见龙旗为其民族及其王者权力的象征。龙旗即绣有龙纹的旗帜,《周礼·春官宗伯·司常》云:“交龙为旗”是也。② 《礼记·乐记》云:“龙旗九旒,天子之旌也。”可见龙旗是天子之旗。天子之旗谓龙旗,天子之服则谓龙衮,《礼记·礼器》云:“天子龙衮。”龙衮则为织有龙纹的祭服,《礼记·玉藻》:“天子玉藻,十有二旒,前后邃延,龙卷以祭。”郑玄注:“画龙于衣,字或作衮。”直到清代,天子之旗仍绘龙章而称龙旗,天子之服亦绣龙纹而称龙袍。这飘扬于王者龙旗、盘桓于王者龙衣之上的龙,就是作为图腾象征的龙。
但先秦旗章上的龙并非如后世龙旗、龙袍上张牙舞爪的蜿蜒巨龙,而是天上焕若连珠的龙星。《礼记·郊特牲》述王者郊祀祭天,“旗十有二旒,龙章而设日月,以象天也。”这象征天道且与日月同辉的龙章,当然只能是苍龙,即古代天文学的四象之一东方苍龙,日、月、龙,三星并列,即《左传·桓公二年》所谓“三辰”是也。③ 《郊特牲》又云:“天垂象,圣人则之。郊所以明天道也。”郊天旨在上应天心,故郊天必载象征天象的龙旗。其实,郊天祭典无非是仪式化了的天文观测活动。《周礼·考工记》备举王者之车的结构,“轸之方也,以象地也。盖之圜也,以象天也。轮辐三十,以象日月也。盖弓二十有八,以象星也。龙旗九斿,以象大火也。鸟旟七斿,以象鹑火也。熊旗六斿,以象伐也。龟蛇四斿,以象营室也。弧旌枉矢,以象弧也。”车之各个部位皆象征天数,而高高飘扬于其上的龙旗“以象大火”,大火即苍龙七宿之心宿,更足以表明旗上之龙即龙星,因大火是龙星诸宿之一。④ 《礼记·曲礼》谓天子出行载四旗,四旗各居四方,“前朱鸟而后玄武,左青龙而右白虎。招摇在上,急缮其怒。”朱鸟、玄武、青龙、白虎,天文之四象是也,中央的“招摇”亦为星名,郑玄注云:“招摇星,在北斗杓端,主指者。”招摇星虽北斗之运而旋转,不同季节指向不同的方位,古人观察招摇星所指的星象就能判断季节和时辰,《曲礼》五旗,四象之旗分居招摇的四方,构成了宇宙观的象征。这里的青龙亦即龙旗,作为四象之一,尤可为龙旗上所绘之龙为东方苍龙星象之确证。总之,王者所载的龙旗,龙旗所绘的龙,就是华夏民族世代敬奉的龙,此龙远非后人心目中活灵活现的神兽巨龙,而是夜空中璀璨的龙星。
天上渺远的星象缘何被一个民族描绘于旗帜上并奉为图腾?此事说来话长,道理却很简单。
古人务耕,以农立国,故特重农事。群星璀璨,回转于天,与一年四时循环相终始,因而成为岁序时令最直观也最准确的标志,故古人治历明时,特重星象,《尧典》载尧命羲和“钦若昊天,历象日月星辰,敬授民时,”星辰就是其仰观俯察的重要对象,“日中,星鸟,以殷仲春”;“日永,星火,以正仲夏”;“宵中,星虚,以殷仲秋”;“日短,星昴,以正仲冬”,鸟星、火星、昴星、虚星黄昏时分出现于南方天际,分别被作为春、夏、秋、冬四时的标志,这四方中星其实就是四象的雏形。正因为星象与民生日用息息相关,浩瀚夜空那些璀璨迷离的群星,对于古人而言,就显得尤其熟稔而亲切。顾炎武云:“三代之上,人人皆知天文。七月流火,农夫之辞也;三星在天,妇人之语也;月离于毕,戍卒之作也;龙尾伏辰,儿童之谣也。”(《日知录》卷三十)人们仰望星空,就可以知道农时和时辰,周旋轮回的星空与四时轮回的农时息息相关,对于他们而言,那就是高悬于苍穹之上的钟表和历书。
在群星之中,古人尤其关注大火,即二十八宿中的心宿。先秦典籍中关于大火的记载不胜枚举——
《诗》云:“七月流火,九月授衣。”(《豳风·七月》)毛传:“火,大火也。”郑笺:“大火者,寒暑之候也。火星中而寒暑退。”当黄昏时分大火星偏离正南而西流的时候,就是夏去秋来、暑消凉起的七月了。“绸缪束薪,三星在天。今夕何夕?见此良人。子兮子兮!如此良人何!绸缪束刍,三星在隅。今夕何夕?见此邂逅。子兮子兮!如此邂逅何?绸缪束楚,三星在户。今夕何夕?见此粲者。子兮子兮!如此粲者何!”(《唐风·绸缪》)郑笺云:“三星,谓心星也。”大火或心,由三颗明星组成,故又称三星,《孝经援神契》云:“心三星,中独明。”诗所谓三星“在天”、“在隅”、“在户”,是以心星在天空的不同方位表示三个不同的时令:“三星在天”,指三四月之交心星暮见东方之时;“三星在隅”,指四五月之交心星暮见东南方之时;“三星在户”,指五六月之交心星见于正南方正对门户之时。自春徂夏,火星逐渐西流,标志了岁月的流逝,也见证了人间的儿女情长。
《书》云:“日永星火,以正仲夏。”(《尚书·尧典》)大火在黄昏时分升上正南方天空的时候,就是仲夏季节了。
《礼》云:“五月……初昏大火中。大火者,心也。心中,种黍、菽、糜时也。”(《大戴礼记·夏小正》)五月,当大火见于南方,农人们知道,该是播种黍、菽、糜等作物的时候了,又云:“九月……内火。内火也者,大火;大火也者,心也。主夫出火。主以时纵火也。”大火自春天暮见于东方开始,不断西行,夏天暮见于南方,秋天暮见于西方,到暮秋九月,入于西方地平线而不可见,“内火”是也。此时,秋收已毕,五谷归仓,一年的农事基本结束,凉风初起,昆虫蛰伏,该是放火烧荒和狩猎的时候了,故曰“主夫出火。”《夏小正》历载一年十二个月的物候、星象和气象以明农时,其中,大火就被作为重要的农时标志。
《国语》云:“夫辰角见而雨毕,天根见而水涸,本见而草木节解,驷见而陨霜,火见而清风戒寒。故先王之教曰:'雨毕而除道,水涸而成梁,草木节解而备藏,陨霜而冬裘具,清风至而修城郭宫室。’故《夏令》曰:'九月除道,十月成梁。’其时儆曰:'收而场功,待而畚梮,营室之中,土功其始,火之初见,期于司里。’”(《国语·周语》)这段文字一口气列举了一系列秋冬之交的朝觌星象,韦昭注云:“辰角,大辰苍龙之角。”“天根,亢、氐之间。”“本,氐也。”“驷,天驷,房星也。”自辰至房,皆属二十八星宿系统中的东方苍龙星象,苍龙的主体正由这几组星象构成。其中,火自然就是同属苍龙的心宿,即大火。九月之后,日躔苍龙之末的尾宿,因此,每日拂晓时分,在日出之前,苍龙中的前五宿,即角、氐、亢、房、心,次序升起于东方地平线,时值秋末冬初,场功已毕,土地未冻,正宜从事土木施工,故司里之官集合民众,涤除道路,疏通沟洫,修建城郭宫室,所谓“收而场功,待而畚梮,营室之中,土功其始,火之初见,期于司里”是也。这里提到的“营室”,也是星象之名,二十八宿之一,初冬暮见于南方,因其被视为土木营造的标志,故得名“营室”,《诗》云:“定之方中,作于楚宫。”(《鄘风·定之方中》)“定”亦即“营室”。
《左传》所载大火纪时之制尤其详备。《庄公二十九年》云:“凡土功,龙见而毕务,戒事也;火见而致用,水昏正而栽,日至而毕。”此以大火和苍龙的朝觌作为土功的标志,和上引《国语》之说是一个意思。《昭公三年》云:“火中,寒暑乃退。”《昭公四年》云:“古者日在北陆而藏冰,西陆朝觌而出之……火出而毕赋。”谓于大火昏见东方的春夏之交向王公贵族赋冰作为制冷之用。《哀公十二年》云:“仲尼曰:'丘闻之:火伏而后蛰者毕。’”谓暮秋火伏不见,昆虫蛰藏。《桓公五年》云:“凡祀,启蛰而郊,龙见而雩,始杀而尝,闭蛰而烝。”谓春夏之交,苍龙暮见东方之际,此时作物生长,正需甘霖,故举行雩祭为谷求雨。《昭公十七年》云:“火出,于夏为三月,于商为四月,于周为五月。夏数得天。”谓大火的出没正与农事的作息相始终,方春东作而暮见东方,农功秋迄而隐于西方,作为农时的标志可谓天设地就。
《左传·襄公九年》云:“古之火正,或食于心,或食于咮,以出内火。是故咮为鹑火,心为大火。陶唐氏之火正阏伯居商丘,祀大火而火纪时焉。相土因之,故商主大火。”暗示大火纪时之制可以追溯到殷商,大火被商人作为主要的纪时标志。《左传·昭公元年》云:“昔高辛氏有二子,伯曰阏伯,季曰实沈,居于旷林,不相能也,日寻干戈,以相征讨。后帝不臧,迁阏伯于商丘,主辰。商人是因,故辰为商星。迁实沈于大夏,主参,唐人是因,以服事夏、商。”辰即大火,这里也把大火与商人联系起来。这暗示,对大火的关注,可以追溯到殷商时代,殷商甲骨卜辞中有很多记载商王或商巫祭祀“火”的文辞,论者认为其中许多卜辞中的“火”字,指的就是大火星,① 甚至殷代历法的岁首,即一年的起讫,就是以大火星的出现作为标志的。②
总之,从甲骨卜辞到先秦典籍,从民间歌谣到国家典章,都对大火津津乐道,情有独钟,足以表明在上古时代,大火是华夏世界万众瞩目的星象。
大火之所以如此引人注目,并无他故,无非是因为在上古时代,大火星从出现到伏没的周年运动周期恰好和农事的春耕秋收周期相吻合,同始终,因此就顺理成章地被华夏先民当成治历明时的依据。
先秦文献中屡见不鲜的关于大火纪时的记载,早就引起文史学者和天文史学者的注意和思考,其中,庞朴先生的“火历”三考论之尤为详备。③庞朴先生根据先秦典籍的记载推断,大火纪时习俗的起源可追溯到公元前2800年前后。其时,春分点在与大火星相对的参宿,因此,当方春东作的仲春时节,日躔参宿,黄昏日落之后,大火星即从东方地平线升起,而当秋冬之交农事结束之时,日躔心宿,黄昏日落之同时,大火星也同时隐于西方地平线。大火星明亮璀璨,众所共瞻,其周天运行与农时周期相始终,因此,先民们自然而然就用它作为农耕开始的标志。古史传说中的燧人氏、炎帝、神农,就是上古火耕生产方式的反映,《尸子》云:“燧人上观辰星,下察五木,以为火也。”(《艺文类聚》卷八十、《太平御览》卷八六九引),《中论》云:“遂(燧)人察辰心而出火。”即谓依据大火的出没而决定火耕的时令。大火之得名,也正缘乎此,以其为火耕起迄之标志,故名之为“大火”。迄止战国,原始的刀耕火种方式早已被先进的牛耕所取代,因为岁差的缘故,大火见伏的时节也早已与农耕周期的起讫相错互,但随时令而用火的改火制度却相沿成习,演变为一种单纯的岁时礼俗,《周礼·夏官》云:“司爟掌行火之政令,四时变国火以救时疾。季春出火,民咸从之;季秋内火,民亦如之。”《礼记·郊特牲》云:“季春出火,为焚也。”后世的寒食禁火习俗就是春天改火礼俗的遗风。
稍有传统天文学常识的人都知道,在中国传统天文学的二十八宿系统中,大火与角、亢、氐、房、尾、箕共同组成了东方苍龙星象。这些星宿大多由几颗一二等的亮星组成。在上古时代,每到春天的黄昏,这些光华璀璨的明星即从东方天际升起,自仲春至初夏,先是角宿,然后依次是亢、氐、房、心、尾,逶迤上升,横亘于东南方的夜空,形成一条蔚为壮观的巨龙,即四象中的东方苍龙星象。上古时代,因为大火星的初升和伏没正好对应于一个农时周期,大火昏见于东北,则方春东作,大火昏伏西北,则场功已毕。大火与农时之间的这种天衣无缝的关联,肯定很早就引起先民的关注,被用作观象授时的依据。斗转星移,岁月推移,由于岁差的缘故,相对于农时,大火升起的越来越晚,逐渐与农时周期错开,先民们也自然移目他顾,开始关注在大火之前升起的房宿。古人将可以用为农时标志的天象称为大辰,所谓“辰,时也。”①《尔雅·释天》既谓:“大火谓之大辰。”又谓:“大辰,房、心、尾也。”可见,除了大火曾被用作示民早晚的大辰外,与之相邻的房、心也分别在不同的历史时期被视为大辰。随着时间的流逝,苍龙诸宿依次成为不同时代人们关注的对象,连绵蜿蜒的苍龙,亦因此逐渐首尾全具,作为一个整体星象,成为人们观象授时的依据。
先秦典籍中关于龙星周天运行方位之最系统的记载,见于《周易·乾》,首先注意到乾卦与龙星纪时之间关系的是闻一多,夏含夷继而发挥之,②陈久金先生所论最为透彻。③《周易·乾》爻辞云:
初九:潜龙勿用。
九二:见龙在田,利见大人。
九三:君子终日乾乾,夕惕若,厉无咎。
九四:或跃在渊,无咎。
九五:飞龙在天,利见大人。
上九:亢龙有悔。
用九:见群龙无首,吉。
《易》所谓龙,自《易传》之后,历来就仅仅被理解为君子人格的象征,而从“潜龙勿用”到“亢龙有悔”的升降变化,也仅仅被理解为象征君子进德修业、自强不息的修养功夫。其实,爻辞之所谓“龙”,本义全谓天上的苍龙星象,而“潜龙勿用”、“见龙在田”、“或跃在渊”、“飞龙在天”、“亢龙有悔”、“群龙无首”云云,说的无非是苍龙星象自春至秋由升到降的周天运动:初九“潜龙勿用”,冬天黄昏时苍龙隐没不见,不可见故不可用为纪时标志;九二“见龙在田”,春分黄昏时龙角升起于东方地平线,俗谚所谓“二月二,龙抬头”,即由此而来;九四“或跃在渊”,春夏之交,黄昏时苍龙整体正从东南方腾跃而上;九五“飞龙在天”,仲夏时节,黄昏时苍龙高悬于南方夜空,《夏小正》所谓五月“初昏大火中”、《尧典》所谓“日永星火,以正仲春”是也;上九“亢龙有悔”,六月末,夏秋之交,黄昏时苍龙西行并掉头下行,《豳风·七月》所谓“七月流火”是也;用九“群龙无首”,秋分之后,黄昏时苍龙之首的角宿隐于西方,《夏小正》所谓九月“内火”是也。总之,《乾卦》对六龙形态和方位的记载,与苍龙星象的周天运动规律和先秦典籍中关于苍龙星象的记载若合符节,其谓苍龙星象可谓毋庸置疑。
《乾卦·彖传》“六龙”亦即苍龙,具体地讲,是构成苍龙宿的角、亢、氐、房、心、尾六宿。二十八宿系统中的东方苍龙现在包括七个星宿,除上述六宿之外,尚有尾宿后的箕宿,但自角至尾的六宿之名,皆取义于其在龙体上的部位,唯独箕宿之名义,与龙体无涉。尾宿之名,表明苍龙之体至此完足,其后的箕宿已非龙体的组成部分,将箕宿附骥于龙星之象,当为后人的画蛇添足。也就是说,龙宿最初必定只有六宿。《开元占经》引《石氏星经》云:“箕星,一名风星,月宿之,必大风……尾者,苍龙之末也,直寅,主八风之始。”以尾为苍龙之末,不数箕,可见《石氏星经》苍龙宿只包括从角到尾的六宿,故《乾卦》谓之“六龙”。明乎此,则知《乾卦·彖传》“大哉乾元,万物资始,乃统天。云行雨施,品物流形。大明始终,六位时成,时乘六龙以御天”云云,说的正是龙星的四时运行:“大明”,指璀璨明亮的苍龙群星,“大明终始”,谓苍龙星象之周天运行与农时岁序相终始;“六位”,指苍龙周天运行过程中潜、见、跃、飞、悔、伏(无首)六个方位,六个方位标志着从仲春到仲秋之间六个时令,故曰“六位时成”;苍龙六宿御天而行,标志时序流转,所谓“时乘六龙以御天”也,群星流转,则季节变换,寒暑推移,才有所谓“云行雨施,品物流形”。
伏羲始作八卦的传说也可由此得以贴切的解释。《系辞传》云:“古者包牺氏之王天下也,仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文,与地之宜,近取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。”“仰观天象”之说,隐约流露出伏羲作八卦与原始天文学之间关系的消息,然而,伏羲所仰观为何种天象,《易传》却语焉不详。《易传》所阙,《左传》言之矣,《昭公十七年》云:“大皞氏以龙纪,故为龙师而龙名。”“大皞”亦即伏羲,正如所谓“炎帝以火纪”之意当为大火纪时,所谓“大皞以龙纪”,只能理解为苍龙纪时。伏羲“仰观于天”而“始作八卦”,八卦谓八方,方位坐标既定,据以观察龙星的方位就能判断季节。《周易·说卦传》云:“帝出乎震,齐乎巽,相见乎离,致役乎坤,说言乎兑,战乎乾,劳乎坎,成言乎艮。”本义亦当指龙星的周天运行,所谓“帝”周流于八卦,即指龙星四时周游于四面八方,称龙星为“帝”,可见龙星已经被神圣化了。
龙星列宿之以龙为名、以龙为形,很可能并非像人们通常所认为的那样,源于对列宿星象蜿蜒之势的观察和模拟,而是古人基于龙星列宿与时令的关联而对列宿的想像和命名。满天星斗,纷繁迷离,本无一定之形,如何组织星象?把那几颗星划为一组?把它们想象为何种形象?如何为之命名?原无客观之依据。命名缘乎意义,因此,古人对星象的命名,视其缘何关注星象、理解星象、因此赋予其何种意义而定。人们仰观天文,无非是为了察乎时变,因此,星象的形象和名称的来历,例当由其与时序的关系求之。“龙”之本义为虫,然则古人缘何以虫命名龙星?上古时代,作为苍龙之首的角宿暮见于东方之时,正值仲春时节,此时大地回春,春雷发奋,万物复苏,蛰伏了一冬的动物也开始苏醒,是谓“惊蛰”。《夏小正》云:“昆小虫抵蚳。昆者,众也,由魂魂也。由魂魂也者,动也,小虫动也。”《逸周书·时训解》云:“立春之日,东风解冻,又五日,蛰虫始振,皆谓惊蛰。”《月令》云:“仲春之月……雷乃发声,始电,蛰虫咸动,启户始出。”龙星升天既为百虫惊蛰之标志,故被命名为“龙”,而络绎上升的东方列宿,在古人的心目中也就呈现为龙的形象。《说文解字》云:“龙,鳞虫之长,能幽能明,能细能巨,能短能长,春分而登天,秋分而潜渊。”既谓之“鳞虫之长”,则必为地上的爬虫无疑,又谓之“春分登天,秋分潜渊”,则显然指天上的龙星,则在古人观念中,天上之龙与地上之龙已浑然不分矣。
综上所述,龙星是农耕先民观象授时的主要天象依据,龙星周天,升降四野,恰与农时节令相吻合,“与天地合其德,与日月合其明,与四时合其序,与鬼神合其吉凶”,因而成为古人了解时间和岁时的主要依据,而时间为生民日用所不可或离,岁时更与农业丰欠、国家治乱密不可分,因此,四时巡天的龙星成为天道神性的体现,成为古人万民共瞻的对象,并进而成为古人敬祀和崇奉的神物,宜矣。《周易·系辞传》云:“天生神物,圣人则之。天地变化,圣人效之。天垂象,见吉凶,圣人象之。”此文可以用来说地上的卦象,可以用来说天上的龙星,更可用来说明作为华夏民族象征的龙图腾。
1
评分次数
感谢您对骑砍中文站的支持! 第纳尔 + 20
fallout13
收藏 分享 评分 送花 扔蛋 青天在看,白日在照
回复 引用 订阅 TOP
mailkey (青天白日,奴隶亦知其清明)发短消息
加为好友
mailkey (青天白日,奴隶亦知其清明)当前在线
UID433137 帖子4390 精华0 积分1662 荣誉3 第纳尔1940 互助63 贡献0 鲜花336 鸡蛋2 阅读权限50 来自地球 在线时间613 小时 注册时间2011-5-20 最后登录2012-4-25
骑士长
UID433137 帖子4390 精华0 积分1662 荣誉3 第纳尔1940 互助63 贡献0 鲜花336 来自地球 注册时间2011-5-20
沙发
发表于 2011-12-22 20:04 | 只看该作者 本帖最后由 mailkey 于 2011-12-22 20:21 编辑
…………
共工触不周山故事,原本就是关于龙星纪时制度的平实写照。
共工撞坏不周山,“不周”其名其义,就全本自先民对龙星运行轨迹的直观。龙星周天,自春徂秋,升乎东而入乎西。当秋冬之交,龙星就在西北方潜入地面,到冬天,则整体潜入北方而隐没不见,这在地面上的人看来,就相当于龙星周天运行的圆周轨迹在北方留下了一个缺口。由于龙星是在西北方开始下潜的,因此,这一缺口是开始于西北方的,故西北方被称为“不周”,“不周”者,不圆满、残缺之谓也,此正“不周”一名之来历。也就是说,“不周”,原本并非地理学名词,而是天文学术语。古人仰观俯察,据天文而明地理,缘天之分野而画地之九州,故地理名词和天文术语遥相呼应。西北因为是天之始阙,故称“不周”,西北方之山因之就称“不周之山”。
《淮南子?天文训》中的一段文字,尤能体现“不周”的天文学含义。它叙述一年八节中来风的名称:“距日冬至四十五日条风至,条风至四十五日明庶风至,明庶风至四十五日清明风至,清明风至四十五日景风至,景风至四十五日凉风至,凉风至四十五日阊阖风至,阊阖风至四十五日不周风至,不周风至四十五日广莫风至。”不周风距冬至四十五日,即三个节气,适值立冬,也就是说,“不周”在此表示秋冬之交的立冬节气,它与其说是一个空间概念,不如说是一个时间概念。古往今来的好事者,不省“不周之山”的原初含义,误认为世上真有一座叫做不周的高山,因此纷纷按图索骥,到处寻求不周山之所在,无乃缘木求鱼,痴人说梦。
至于所谓“共工触不周之山”,说的正是秋冬之交的龙星星象,此时,龙星徙至西北方,开始隐入西北方的群山之后。触,意味着以角相抵,而龙星首宿为角宿,角宿最先没入西北群山。此时的黄昏,放眼望去,遥远的西北天际,龙星初潜的星象正呈现为明亮的龙角与苍茫的远山相抵相触的景象。这种形象口说流传,就讹传为“共工触不周之山”了。
龙星潜入西北群山之后,整个冬天都深潜于北方隐而不见,这反映在神话里,就是《淮南子?原道训》所谓“昔共工之力,触不周之山,使地东南倾。与高辛争(即颛顼)为帝,遂潜于渊,宗族残灭,继嗣绝祀。” “遂潜于渊”,即《易》所谓“潜龙勿用”。而与共工相争并打败共工的之所以是颛顼,不过是因为颛顼在上古月令系统中是北方和冬天之神。秋冬之际,龙星始潜,共工触不周山,随后,万物萧索、天寒地冻的冬天就来临了。共工这位倒霉的暮秋之神与颛顼这位冷酷无情的冬天之神在不周山下狭路相逢,注定一败涂地。
《天文训》说由于共工撞翻不周山,遂导致“天倾西北”、“地不满东南”,其实,这幅“天倾西北”、“地不满东南”的宇宙观图景正是先民们直观所见的夜空景象。古人的宇宙观源于其对天象的直观经验。因古代中国处于北半球中纬度地区,居住在这片土地上的人民仰望星空,除天球北极(即地球北极上方)附近北极圈内的星座终年可见之外,其他纬度较低的星座皆非终年可见,它们和龙星一样,出于东方而没于西方,因此,在地面上观察者的眼里,除了北极圈内的星星,群星的周年视运动都和龙星一样,呈现为一个没有闭合的圆周,这一圆周只有东、南、西三方可见,而北方则残缺不全,这一缺口是从西北方开始的,群星在周年运动过程中,在经历东升、南中、西流几个环节之后,纷纷坠落于西北方,在大地上仰望星空的人们看来,这就是“天倾西北,故日月星辰移焉。”这一现象本来是由地球的自转和公转引起的,但古人说不出个所以然,就找了共工作替罪羊,说这是因为他捣乱的结果。
古代宇宙观中“天门”一语的来历也与此种现象有关。古代盖天说中,西北方称为天门,《周礼?大司徒》疏引《河图括地象》云:“天不足西北,地不足东南,西北为天门,东南为地户。” 《诗泛历枢》云:“神在天门,出入候听。”宋均注:“神,阳气,君象也。天门,戍亥之间,乾所据者。”“乾”卦对应于西北方。众星至西北方而潜入地下,故西北方之天若阙,似为众星出入之门户,因此,西北隅就被称为“天门”。 至于“东南为地户”,也就是《天文训》所谓“地不满东南”,其本意并非指中国的东南方地势凹陷,它本来也是天文学上的概念。群星在西北方天门潜入地下后,经过一段时间的运行(其实是由于地球的公转),就重新在黄昏时分由东南方向升出地面(不同纬度的星星升起的方位也有不同,纬度越低的星星,其升起的方位越偏南),这在地面上的人直观看来,就好像是星星重新从地下钻了出来,升上星空,因此,称东南方为“地户”,可谓名副其实。龙星的全体由东南方的“地户”跃出地面,仿佛由深渊中腾跃而出,这就是《周易?乾卦》“龙跃于渊”一语的来历。
《淮南子?原道训》称共工因犯上作乱而“宗族残灭,继嗣绝祀”,自然只是莫须有的“诬陷”之辞,实则,共工非但没有“绝祀”,其后代中反倒很出了几位“成功人士”。其中之一,就是句龙。《左传?昭公二十九年》云:“共工氏有子曰句龙,为后土,……后土为社。”共工本为“龙族”,其子既名句龙,则同属龙体无疑。共工的原型原为星象,其子何以成为平治九土的后土之神或社神呢?其由头仍在龙星纪时习俗。古人每于仲春举行春社庆典,春社既为男女糅杂的狂欢活动,也是为了迎接即将到来的春耕而举行的教耕劝稼仪式,仲春时节龙星昏见,因此龙星就成了春社的时令标志,并因此被敬祀为社神,是为句龙。因为共工为秋冬潜渊之龙星,而句龙为春天升渊之龙星,冬去春来,潜而后升,故句龙就被视为共工的儿子了。而“句”字,正是对春天龙星初升时句屈蜿蜒之姿态的形象写照。
总之,共工触不周山神话,奇则奇矣,然而究其根本,原本只是一个上古时代有目共睹妇孺咸知的天文学常识。人们也许会问,天文学是典型的自然科学,研究的是浩瀚的宇宙,迷乱的星空,离人类文化世界很远,而神话是一种典型的人文现象,两者悬如天壤,似乎毫不相干,天文学能够用来解释神话吗?其实,我们之所以会有这种疑问,只能说明我们早已忘记了天文学的人文意蕴,忘记了自然与人文原本浑然不分。现代人立足于文、理分殊的现代学术建制中,只能用这种分裂和二元的眼光回望历史,以今人之是非为古人之是非,以今人之分别为古人之分别,因此也就不可避免地把原本通体圆融的人类知识源头分为两截。
图腾一词来源于印第安语 “totem”,意思为“它的亲属”,“它的标记”。在原始人信仰中,认为本氏族人都源于某种特定的物种,大多数情况下,被认为与某种动物具有亲缘关系,于是,图腾信仰便与祖先崇拜发生了关系,在许多图腾神话中,认为自己的祖先就来源于某种动物或植物,或是与某种动物或植物发生过亲缘关系,于是某种动、植物便成了这个民族最古老的祖先。
如:《史记》记载的“天命玄鸟,降而生商”,“玄鸟”便成为商族的图腾;《魏书·高车传》有关匈奴单于之女下为狼妻,而产子,后遂繁衍成国;侗族传说其始祖母与一条大花蛇交配,生下一男一女,滋生繁衍成为侗族祖先;鄂伦春族称公熊为为祖父,称母熊为祖母;苗、瑶、畲传说,其祖先为龙犬,高辛帝时国家危机,龙犬救了国王并于公主成亲;台湾土著以百步蛇为祖先化身;土蕃奉弥猴为祖等等。因此,图腾崇拜与其说是对动、植物的崇拜,更准确的是对祖先的崇拜。图腾与氏族的亲缘关系常常通过氏族起源神话和称呼体现出来。
图腾的第二个意思是“标志”。图腾标志在原始社会中起着重要的作用,它是最早的社会组织标志和象征。它具有团结群体、密切血缘关系、维系社会组织和互相区别的职能。同时通过图腾标志,得到图腾的认同,受到图腾的保护。
如:旗帜、族徽。中国的龙旗,据考证,夏族的旗帜就是龙旗,一至沿用到清代;古突厥人、古回鹘人都是以狼为图腾的,史书上多次记载他们打着有狼图案的旗帜;东欧许多国家都以鹰为标志,这是继承了罗马帝国的传统。罗马的古徽独首鹰,东罗马帝国成立后,又改为双首鹰。德国、美国、意大利为独首鹰,俄国、南斯拉夫为双首鹰。表示为东罗马帝国的继承人。波斯的国徽为猫,比利时、西班牙、瑞士以狮为徽志。这些动物标志不是人们凭空想象出来的,它源于原始的图腾信仰。
青天在看,白日在照
回复 引用 TOP
haha12hahayes 发短消息
加为好友
haha12hahayes 当前离线
UID536844 帖子2126 精华0 积分668 荣誉2 第纳尔1335 互助2 贡献0 鲜花87 鸡蛋6 阅读权限40 性别男 来自It is a secret 在线时间117 小时 注册时间2011-10-21 最后登录2012-1-28
骑士
UID536844 帖子2126 精华0 积分668 荣誉2 第纳尔1335 互助2 贡献0 鲜花87 来自It is a secret 注册时间2011-10-21 藤椅
发表于 2011-12-22 20:36 | 只看该作者 你发着不累我看卓累,历史狂人啊 晕了晕了~!!
http://bbs.mountblade.com.cn/vie ... &extra=page%3D1
回复 引用 TOP
破六狐 ((破六? QB ? 狐 ))发短消息
加为好友
破六狐 ((破六? QB ? 狐 ))当前在线
UID81196 帖子18765 精华0 积分6290 荣誉14 第纳尔1360 互助104 贡献0 鲜花564 鸡蛋4 阅读权限70 来自???? 在线时间10454 小时 注册时间2008-6-23 最后登录2012-4-25
骑士领主
UID81196 帖子18765 精华0 积分6290 荣誉14 第纳尔1360 互助104 贡献0 鲜花564 来自???? 注册时间2008-6-23
板凳
发表于 2011-12-22 21:09 | 只看该作者 这种文,麻烦LZ以后标个红=。=
我个人觉得在现实生活中和龙比较接近的动物是鳄鱼=。=
大嘴巴、四条腿、水生、有鳞、扁尾巴。。。。。。。。
玛利亚狂热又有新的了呀,赶紧第一时间去观看 。。。还有,绝对不是喜欢新房才去看那个的呀 。。。:time:
回复 引用 TOP
mailkey (青天白日,奴隶亦知其清明)发短消息
加为好友
mailkey (青天白日,奴隶亦知其清明)当前在线
UID433137 帖子4390 精华0 积分1662 荣誉3 第纳尔1940 互助63 贡献0 鲜花336 鸡蛋2 阅读权限50 来自地球 在线时间613 小时 注册时间2011-5-20 最后登录2012-4-25
骑士长
UID433137 帖子4390 精华0 积分1662 荣誉3 第纳尔1940 互助63 贡献0 鲜花336 来自地球 注册时间2011-5-20
报纸
发表于 2011-12-22 21:38 | 只看该作者 4# 破六狐
我在道具购买处看到的介绍是只对驿站有效,在历史区可不可以还没有试过,所以...
青天在看,白日在照
回复 引用 TOP
破六狐 ((破六? QB ? 狐 ))发短消息
加为好友
破六狐 ((破六? QB ? 狐 ))当前在线
UID81196 帖子18765 精华0 积分6290 荣誉14 第纳尔1360 互助104 贡献0 鲜花564 鸡蛋4 阅读权限70 来自???? 在线时间10454 小时 注册时间2008-6-23 最后登录2012-4-25
骑士领主
UID81196 帖子18765 精华0 积分6290 荣誉14 第纳尔1360 互助104 贡献0 鲜花564 来自???? 注册时间2008-6-23
地板
发表于 2011-12-22 22:00 | 只看该作者 4# 破六狐
我在道具购买处看到的介绍是只对驿站有效,在历史区可不可以还没有试过,所以...
mailkey 发表于 2011-12-22 21:38
不是让你把标题标红,而是想让你把你想让观众了解的重点字句标红
玛利亚狂热又有新的了呀,赶紧第一时间去观看 。。。还有,绝对不是喜欢新房才去看那个的呀 。。。:time:
回复 引用 TOP
江山老婆 (黑羊寨【全能羊】)发短消息
加为好友
江山老婆 (黑羊寨【全能羊】)当前离线
黑羊头战队[YYY]
战团ID:YYY_JiangShan江山【债主】
UID103501 帖子8716 精华0 积分3380 荣誉39 第纳尔4230 互助75 贡献5 鲜花1628 鸡蛋18 阅读权限55 性别男 来自南部 在线时间4224 小时 注册时间2008-12-8 最后登录2012-4-25
黑羊头战队[YYY]
战团ID:YYY_JiangShan江山【债主】
皇家侍卫长[官方战队队长]
UID103501 帖子8716 精华0 积分3380 荣誉39 第纳尔4230 互助75 贡献5 鲜花1628 来自南部 注册时间2008-12-8
7楼
发表于 2011-12-23 12:08 | 只看该作者 同意破六福,
妹的我走马观花的看都看了半天
回复 引用 TOP
skullsleeson 发短消息
加为好友
skullsleeson 当前离线
UID587894 帖子62 精华0 积分69 荣誉1 第纳尔35 互助8 贡献0 鲜花1 鸡蛋0 阅读权限20 在线时间29 小时 注册时间2011-12-13 最后登录2012-2-21
扈从
UID587894 帖子62 精华0 积分69 荣誉1 第纳尔35 互助8 贡献0 鲜花1 注册时间2011-12-13 8楼
发表于 2011-12-23 12:57 | 只看该作者 这种文,麻烦LZ以后标个红=。=
我个人觉得在现实生活中和龙比较接近的动物是鳄鱼=。=
大嘴巴、四条腿、水生、有鳞、扁尾巴。。。。。。。。
破六狐 发表于 2011-12-22 21:09
鳄鱼本来就被称为猪婆龙。我记得。
您查询的关键词是:《鲁颂·閟宫》天象 。如果打开速度慢,可以尝试快速版;如果想保存快照,可以添加到搜藏;如果想更新或删除快照,可以投诉快照。
(百度和网页http://bbs.guoxue.com/viewthread.php?tid=620146的作者无关,不对其内容负责。百度快照谨为网络故障时之索引,不代表被搜索网站的即时页面。)
注册 登录 首页论坛搜索导航帮助国学论坛 ? 说文解字 ? “红黄蓝绿黑白赤”的造字原理
返回列表 回复 发帖
发新话题发布投票发布悬赏发布辩论发布活动发布视频发布商品疏属劲草 发短消息
加为好友
疏属劲草 当前离线
UID2679 帖子567 精华1 积分2664 阅读权限50 在线时间1045 小时 注册时间2004-8-24 最后登录2012-4-14
举人
1#
打印 字体大小: tT 发表于 2011-5-10 23:20 | 只看该作者 “红黄蓝绿黑白赤”的造字原理
山海经
“红黄蓝绿黑白赤”的造字原理
中华汉文字的诞生、发展、演变均是遵循文字基因的以喻指、比对、兴起的方法来完成的。这种遵循文字基因的以喻指、比对、兴起的方法来创造文字是由西周王朝开始的,它是一套完整的体系,但并不对外公开,直至西周衰落后才有部分文献外流入社会,其代表性文献即《山海经》《道德经》《诗》《周易》,围绕着对这些文献的各家不同理解,才出现了春秋百家争鸣的现象。从西周到汉代虽有不同书写演变,但文字基因符号还是比较完整地保留了下来。《说文解字》依据《山海经》《道德经》《诗》《周易》和春秋百家争鸣中字意进行了规范化注释,成了沿革至我们现代的文字体系。懂得了这个原理,即可合理准确地解读通所有汉文字的产生原理和发展、演变的过程。否则,只能是臆断歧解。《说文解字》对上古中华汉文字百分之八十以上的臆断歧解,就是没有懂得了中华汉文字的这个原理所致,因而,《说文解字》虽有汉代后中华文字走向通一的不可替代的功勋,但同时也可谓是割断中华文明连贯延续的罪魁之一。认识不到和分不清《说文解字》的功过而分别对待,一昧里承袭其臆断歧解法去考证研究上古文明,只不过是在死胡同里进行着盲人摸象,那是永无结果的。因为即便有了重要的出土文物,也会因臆断歧解其文字而湮没真象走向认知的歧途。比如对“司母戊鼎”的臆断歧解和对“鼎”、“祭祀”、“ 妇好”等等文字本意的不解,其历史文明的真象也是永远无法昭示的!
我们再以颜色文字“红黄蓝绿黑白赤”的造字原理来验证中华汉文字的诞生、发展、演变原理与组合方法。
“红”字,《说文解字》:“红,帛赤白色也。”段玉裁《注说文》:“按,此今人所谓粉红、桃红也。”许慎与段玉裁均未说出缘何“红”就是“帛赤白色”或“粉红、桃红”色,说不出道理而下的结论应当归于凭臆测而下的主观决断。
遵循中华汉文字基因的原理,“糸” 是“根系沿承的私独延伸”意指,后定义为“连系”,其“幺”意比了“厶(私)”的再生延伸,因而比对兴起了“幼小”的意指,“小”是“从始或根本”的意指;“工”是“天、地间界限”的喻指,也即“日、月升起与落下”之间的大地上空间的意指。连系于日升起与落下根系的延伸之光色是为“红”,与其相同之色延伸而定义为“红色”。 它是最早为记事而造字于《山海经西山经》:“又西二百九十里,曰泑山,神蓐收居之。其上多婴短之玉,其阳多瑾瑜之玉,其阴多青雄黄。是山也,西望日之所入,其气员,神红光之所司也。”
“黄”字,《说文解字》:“黄,地之色也。”此释虽正确,可也仅仅是不知其“所以然”的第一延伸意之释。“黄”的本意是“可生长草木万物的土地”,是与其比对中兴起了类似于“可生长草木万物的土地”的颜色为“黄色”的。从“黄”字的第一延伸意中可推理判别出中华人类诞生的第一政体代指的“黄帝时代”始于“黄土高原”。“黄”的文字基因是“田”,这是“大地可划分为小块”的喻指比对而兴起的固定意指,它是上覆盖可生长出草木万物,下可扩展生根的组合为“黄”的对于“土地”的比对意指。“黄”在上古不与“色”同用时就只是“可生长草木万物的土地”的代指,“黄帝”实际就是对地、天空间的“工”的从中管理的“王”的最原始的比对喻指,其间就存在着一个逐步演变的漫长过程,并不是现代人思维想象的一有都有的模糊概念(此另有专述,在此不赘)。为了连贯紧凑,我们先解读《诗经·绿衣》中的“绿衣黄裏。”前面说过,“绿”的左“糹”是“根系沿承的私独延伸”意,后定义为“连系”,它连系着水涵养而从地面突出的物体是为“绿”,后比对喻指地将这类物体所呈现出的颜色称为“绿”色。《说文》对“绿”的释解是:“绿,帛青黄色也。”也是不知文字意理法则所致。“衣”的母本意是“从根系、根本所出”的对“族系”的比对意指,它界限下是多向繁多的“根系”喻指,界限上一“点”是 “突出者” 所指的喻比,“胞衣”词组可谓是“衣”本意之证。《尚书·周书·顾命第二十四》中“兹既受命,还出缀衣于庭。”的“缀衣”就是“连系摆出族系根本”之意,《尚书·周书·立政第二十一》:用咸戒于王曰:“王左右常伯、常任、准人、缀衣、虎贲。”中“缀衣”也即是掌管查对“族系根本”出处的相当于家族档案史掌管者,不可能是设一个连缀衣服的人在立政要人中站位的。“裏”字母本意是五行中“木土”组合的生根长出的为万物生长之状特造的比对喻指的字,“甲”字代指“木阴”入土生根而支生繁多,上“亠”意比从“地面长出”。这个“裏”是对“土地裏”的比对喻指,后延伸为人的“根本出处”的“故裏”。还有“里”是在“裏”基础上减“下根上出”,加将“衣”延伸为“衣服”所指而表达“内外”区别的“内”意。近代化意简笔以“里”泛代诸意!“绿衣黄裏”即是“水涵养而从地面突出的物体根本出处是土地中扎根而出来”的比喻意指,喻指比对后兴起了“族系故土”的意指。
“蓝”字,《说文解字》:“蓝,染青草也。”此释虽有思维的近似,意指却相反了。“蓝”是“草木在器皿中浓缩产出之物的聚合”意指。“臣”是意比“连结上、下界限的从中范围”,如“臣属,臣僚”均属王者之下的来于草民之上者。半“竹头”是“丛聚”的意指。“蓝”就是将绿青草放于器皿中滤制浓缩后提取产出一种颜料的喻比意指,后将此种颜料和相同的色彩称为“蓝色”。
《诗·小雅·鱼藻之什·采绿》:“终朝采绿,不盈一匊。予发曲局,薄言归沐。终朝采蓝,不盈一襜。五日为期,六日不詹。之子于狩,言韔其弓。之子于钓,言纶之绳。其钓维何?维鲂及鱮。维鲂及鱮,薄言观者。”《诗》中此篇就是对滤制浓缩后提取“蓝”颜料的叙说,我将其释义于后以供证实。
整日采集绿草,不能满一个限定的范围。(终[zhōng]:总归,末了,完了等意。“冬”是“夕”的延伸而潜藏日、月的意比,连系其潜藏日、月即是总归,末了,完了等意,连系其潜藏日、月为完结待始即有“整;全,尽”等意指。绿[lù]:“草木万物”的通称,意指旺盛生长期的草木。匊[jū]:“充满限定范围”的意指。)堆积分开放入容器的圈定范围,管理使其突出归于水浸。(予[yú]:由小向大向多堆积的喻比,后延伸“给、向”等意。发[fā]:“阴、阳分开各走”的喻比。曲[qū]:“曲”的简化,是“将麦物放入容器中待其发芽”的意指。局[jú]:有规格的圈定范围的意指,后延伸“局限、局部”等意。薄[bó]:草木基因,“甫”象田中有菜苗之形,“寸”为划归管理范围之意,加“水”滋润意指管理使其茂密,茂盛。延伸而意指“本来微小或浅薄”。言[yán]:由大地或一个范围逐级向上突出的喻比。沐[mù]:以水浸木的意指,延伸受润、恩泽等。)整日采集草木和器皿中产出之物,不能满足一衣物的突出聚成。(蓝[lán]:草木和器皿中产出之物的聚合意指。“臣”是意比“连结上、下界限的从中范围”,如“臣属,臣僚”均属王者之下的来于草民之上者。襜[chān]:突出聚成衣物的喻指。“詹”为“突出而聚成高峰”
的意指,如《鲁颂·閟宫》中:“泰山岩岩,鲁邦所詹。”即是。)五日为期限,六日不能突出而聚向最高。(詹[zhān]:突出而聚向高峰的意指。)这就如将要开始去狩猎,突出整理皮革使其为可拉长的弓。(言[yán]由大地或一个范围逐级向上突出的喻比。韔[chàng]:《说文》“韔,弓衣也。从韦,长声。”存疑。
“韦”
是“包围一个范围”的意比,后延伸意比“包裹骨肉的皮革”。“长”
是“由根系向上而枝生蔓延”的意比,后定义为“生长”,延意“长长,长远”等。“韔”
即是“整理皮革使其可拉长”的意指。)将要开始去垂钓,突出绕编整理丝线的绳。(纶[lún]:连系绕编整理丝线。引申为经纶牵引。)那垂钓连系的是何物?连系的是鱼舟和存鱼的“与”架。(鲂[fáng]:鱼舟。鱮[xù]:“与”架里的鱼。“与”是大型架设乐器鼓、磬石、编钟等的架子。喻比存鱼框架。)连系的是鱼舟和存鱼的“与”架,管理使其突出为认识而固定的。(观[guān]:本字为“观”,是“草木、大地、人类等层次清楚地与日、月升起相对”的意指,延伸定意为“相对、看,察看、认识”等。古代天子、诸侯宫门外张示法令的地方即依其意而称为“观”。)
“黑”字,《说文解字》:“黑,火所熏之色也。”此释接近本意但欠准确度。下四点在此是为“火”的异变,上部是“覆盖”的意指,“黑”的本意是“覆盖于土上经火烧过的物体”,后比对而将类同于此类物体的颜色定义为“黑色”。如《诗·小雅·甫田之什·大田》:“来方禋祀,以其骍黑,与其黍稷。以享以祀,以介景福。”《尚书·夏书·禹贡第一》:“桑土既蚕,是降丘宅土。厥土黑坟,厥草惟繇,厥木惟条。”等等。
“白”字,《说文解字》:“白,西方色也。殷用事物色白。”此释又是一个不明文字基因和组合方法的凭臆测而下的主观决断。“白”的文字基因是“日”,它是对“日升起了”的一种“明了,白了”的天象意比,比对而将类同于这“明了,白了”的天象颜色定义为“白色”的。比如这“的”字意就是“突出界线内明了,白了”的意比表达。
“赤”字,《说文解字》:“赤,南方色也。”此释也是不明文字基因和组合方法的凭臆测而下的主观决断。“赤”的文字基因是“土”,转向沿变符号是“火”。“赤”的下部也是“火”的异变,它是意指“土经火烧后的异变”。故而“赤”的延伸意以“炎、热”为主,对于类似色彩的意比中也含有“炎、热”的成份或与土地有关联,相对于“红”以光色为主的使用有很明确的区别的。《山海经》中以“赤”表达的色调均是带体温的和与土地有关联的物体。如《山海经·南山经》:“又东三百七十里,曰杻阳之山,其阳多赤金,其阴多白金。有兽焉,其状如马而白首,其文如虎而赤尾,其音如谣,其名曰鹿蜀,佩之宜子孙。”《山海经·东山经》:“又《东次四经》之首,曰北号之山,临于北海。有木焉,其状如杨,赤华,其实如枣而无核,其味酸甘,食之不疟。食水出焉,而东北流注于海。有兽焉,其状如狼,赤首鼠目,其音如豚,名曰猲狙,是食人。有鸟焉,其状如鸡而白首,鼠足而虎爪,其名曰鬿雀,亦食人。”等等。
(以上之文仅为一家之言,或可谓胡说八道,有头脑者或可参考,胡涂虫与只会附庸者请勿叫板,因为我承认错误,你们都是对的.)
收藏 分享 评分 研究中华文字源起、衍生、沿变、延伸,探讨中华文化、文学内涵外衍......
http://zhwzyjs.com/
回复 引用 订阅 TOP
疏属劲草 发短消息
加为好友
疏属劲草 当前离线
UID2679 帖子567 精华1 积分2664 阅读权限50 在线时间1045 小时 注册时间2004-8-24 最后登录2012-4-14
举人
2#
发表于 2011-5-10 23:43 | 只看该作者 大部分网友或近代文学家只知道“赤橙黄绿青蓝紫”的近代文学式使用搭配,其实,从考古的文字研究来说,“橙”字是汉代后才造的字,《说文》中也没收录,是对一种果树的命名,以其“果色”而比对确定了类似色为“橙色”的。“青”是“三月过出”而生长的草木本意所指,喻比“嫩绿草木”,如《诗·卫风·淇奥》:“瞻彼淇奥,绿竹青青。”后延伸喻比人过童年之期为“年青”或“青年”。中华传统文化将“年”做为一个周期的整体,划分出春、夏、秋、冬四季,将人的一生与“年”的周期整体喻指而划分童年、青年、中年、老年四阶段。《说文》对“青”的解释是:“青,东方色也”,是受汉代《周易参同契》的影响所做的局限性判定。紫是“连系本色上的更深或更老”所指,《山海经·海内经》首用:“有木,青叶紫茎,玄华黄实,名曰建木,百仞无枝,有九欘,下有九枸,其实如麻,其叶如芒,大皞爰过,黄帝所为。”其“青叶紫茎”即是“茎色老于青叶色”的意比,近代也有“红的发紫”的意比“红过了头”等用法。《说文》对“紫”的解释是:“紫,帛黑赤色也。”他就没解说清“青紫、黛紫、丹紫、黑紫、黄紫、绛紫”等等是咋回事?
研究中华文字源起、衍生、沿变、延伸,探讨中华文化、文学内涵外衍......
http://zhwzyjs.com/
回复 引用 TOP
中或人 发短消息
加为好友
中或人 当前离线
UID127017 帖子259 精华0 积分1128 阅读权限40 在线时间248 小时 注册时间2009-6-4 最后登录2012-1-22
秀才
3#
发表于 2011-5-11 08:16 | 只看该作者 null
臣如果是上下之中的人,那监怎么解释,卧怎么解释,临怎么解释,贤又怎么解释。看一个部件的意思不能单看见什么说什么要结合其他的字。在你之前我还见过其他大师说臣是指肾脏的。
回复 引用 TOP
不晓得5510 发短消息
加为好友
不晓得5510 当前离线
UID176109 帖子76 精华0 积分254 阅读权限20 在线时间18 小时 注册时间2010-4-29 最后登录2012-3-21
书生
4#
发表于 2011-5-12 12:22 | 只看该作者 “黄”,是指油黄色。草字头,代表各种谷物;由代表石头构成的轴;八是用力推进的手。黄字形象地记录了古代榨油的生产工艺。榨出的油是黄色的,就是它作为颜色的意义来源。
回复 引用 TOP
封三之 发短消息
加为好友
封三之 当前离线
UID195188 帖子5 精华0 积分13 阅读权限10 在线时间5 小时 注册时间2010-11-11 最后登录2012-1-4
书生
5#
发表于 2011-5-17 14:48 | 只看该作者 说的好像是这么一回事。“好像”是“这么”的“一回事”
回复 引用 TOP
jian333 发短消息
加为好友
jian333 当前离线
UID68488 帖子753 精华0 积分1734 阅读权限40 在线时间253 小时 注册时间2007-6-18 最后登录2012-4-15
举人
6#
发表于 2011-8-14 04:07 | 只看该作者 very good.
回复 引用 TOP
吕锟哲 发短消息
加为好友
吕锟哲 当前离线
UID107599 帖子23 精华0 积分83 阅读权限10 在线时间10 小时 注册时间2008-11-12 最后登录2011-12-28
书生
7#
发表于 2011-8-14 09:14 | 只看该作者 本帖最后由 吕锟哲 于 2011-8-14 09:16 编辑
思路值得欣赏,能走出一条依理寻义之路来,无疑比历代以来的认识高出了许多。但是,解释术语中,猜测性成分仍很大,且,是否能面对所有?就如3楼所问。当内部自洽且能够解释所有语言应用书证,并能够统一解答古籍中的疑难问题时,最终必会说服人的。从上述材料看,虽多新异,颇启发于人,然程度似仍不够也。
回复 引用 TOP
疏属劲草 发短消息
加为好友
疏属劲草 当前离线
UID2679 帖子567 精华1 积分2664 阅读权限50 在线时间1045 小时 注册时间2004-8-24 最后登录2012-4-14
举人
8#
发表于 2011-8-15 19:22 | 只看该作者 哦,要想将文字研究结论涵盖所有只是不切实际的妄想,因为文字随时代适用延展的规律是永恒的,没有人可以中止它随时代的适用而延展!故而我对文字的研究探讨就首先竖起了自遵的规矩:以大三圆为据拆解其组合文字的符号,推理排解出其在大三圆中的意指共性,我将此在大三圆中意指共性的文字符号命名为“文字基因”,此“文字基因”的解读范围也仅以大三圆为据,秦前其它文献用字只做沿承、延伸和延变分析的佐证,偶尔引用汉代后用字只做沿用和延伸例证。不敢有涵盖所有的妄想。
研究中华文字源起、衍生、沿变、延伸,探讨中华文化、文学内涵外衍......
http://zhwzyjs.com/
回复 引用 TOP
疏属劲草 发短消息
加为好友
疏属劲草 当前离线
UID2679 帖子567 精华1 积分2664 阅读权限50 在线时间1045 小时 注册时间2004-8-24 最后登录2012-4-14
举人
9#
发表于 2011-8-15 20:43 | 只看该作者 3# 中或人
若想识“臣”,请参考知“危”识“臣”:http://zhwzyjs.com/dongtai.aspx?ID=128
研究中华文字源起、衍生、沿变、延伸,探讨中华文化、文学内涵外衍......
http://zhwzyjs.com/
回复 引用 TOP
余少平 发短消息
加为好友
余少平 当前在线
UID44631 帖子1091 精华2 积分3767 阅读权限50 在线时间393 小时 注册时间2006-4-14 最后登录2012-4-15
贡士
10#
发表于 2011-8-31 12:00 | 只看该作者 说的好像是这么一回事。“好像”是“这么”的“一回事”
封三之 发表于 2011-5-17 14:48
你的话,翻译成吴语,就是:“像煞有介事”。
朝闻道夕死可矣
回复 引用 TOP
不晓得5510 发短消息
加为好友
不晓得5510 当前离线
UID176109 帖子76 精华0 积分254 阅读权限20 在线时间18 小时 注册时间2010-4-29 最后登录2012-3-21
书生
11#
发表于 2011-11-2 21:27 | 只看该作者 白是最可怕的颜色。人脑中的脑浆是白色的,一撇和一个口字代表人头,中间一横是指脑浆所在。
回复 引用 TOP
返回列表
国学网 |联系我们 |论坛统计|Archiver|WAP
GMT+8, 2012-4-15 09:45, Processed in 0.188758 second(s), 5 queries.
Powered by Discuz! 7.0.0
2001-2009 Comsenz Inc. 备案序号 京ICP备05006612号
联系客服