四百多年里没人看的书：《史记》.

提示: 有关键情节透露

　　《史记》问世之初，备受冷落，从汉晋至隋末的四百多年里“传者甚微”。入唐以后，才为史学家和文学家所看重和推崇。

此后，注家蜂起，研究成果层出不穷，《史记》研究渐成显学。据统计，《史记》自存世两千余年来，为《史记》全书作注释的人不下数十家。但至今为治《史记》者所器重的只有“三家注”，就是南朝宋裴骃的《史记集解》、唐代司马贞的《史记索隐》及张守节的《史记正义》。

然而这些著作毕竟都是一千多年以前编就的经典，已远不能适合今人阅读、使用和研究《史记》的需要。因此在20世纪，一些名家试图解决这一问题，为《史记》作新的注释。其中最引人注目的是日本学者泷川资言于上世纪30年代编著的《史记会注考证》，集此前《史记》研究成果于一书，代表了一个时期《史记》研究的水平。

泷川氏是书一出，即成为海内外学者研究《史记》的必读本，中国学者要研究《史记》也离不开此书。这曾令中国学人备感羞惭。

　　而该《考证》也有诸多局限，且又过去了七十多年，其间新文献、新文物陆续出土，新资料陆续发现，新的研究成果陆续发表，因而有必要也有可能对《史记》作出新的注释。

　　在此背景下，北京师范大学教授、博导、中国《史记》研究会名誉会长韩兆琦历时12年编撰成《史记笺证》，并由江西人民出版社在2005年5月出版。

　　全国高校古籍整理工作委员会主任、中国《史记》研究会会长安平秋认为，《史记笺证》有六大长处：“一，全书约580万字，而《史记》一书的原文为五十多万字，新作的注释为原文的10倍，可见注释之详尽、收集资料之宏富；二，该书对当前通行本（包括中华书局出版的点校本）《史记》原文的字句讹误和一些重要的标点失当做了校正，多达两百多处；三，在有依据地尊重传统解释的基础上，充分吸收了近百年来新的研究成果，对传统解释中的不当之处做出辩正，对过去解释模糊不清之处提出了有见地的新说；四，运用王国维所倡导的治学'二重证据法’来为《史记》做注，该书注重运用百余年来在中国新发现、新出土的文献和文物为《史记》做注释，以考订、验证《史记》原文所叙述的史实；五、收集、引证古今中外的政治家、军事家、思想家对《史记》中有关历史人物、历史事件的评论，使注释更坚实、更鲜活；六，该注释非常重视《史记》的文学性，充分收集、引证有关资料证实《史记》的文学性。此书堪称《史记》注释新经典。”
　　
　　《史记笺证》与一般古籍书最大不同是，版式为横排，简体字，不过字号很大，看着不累。