板子上有个USB3.0接口,但是一直没用过。不知道USB3.0到底比USB2.0快多少。终于有一天,我有了个USB3.0硬盘盒…… 于是就有了下面的测试 测试采用INTEL X25-V 40G固态硬盘 +西部数据蓝盘500G单碟 分别在板载NEC芯片上的USB3.0接口以及SATA2接口和USB2.0接口上测试 测试项目 测试选手:USB3.0硬盘盒,INTEL 40G 固态硬盘,西数单碟500G 蓝盘 开始测试 测试1:CrystalDiskMark
INTEL40G在NEC usb3.0芯片下的成绩 读取速度150 写入很差 符合此块硬盘的性格……
INTEL40G在SATA2接口下的成绩 读取178 写入依然很悲剧
INTEL40G在USB2.0接口下的速度 读写都是20M出头 ,看来是到了传输速度的极限了
WD在USB3.0接口下的速度 读写都有一百多,很不错
WD在SATA2接口下的速度 降低了居然?
WD在USB2.0接口下的速度 20出头 被USB2.0限制的-。- 懒人专属,汇总表格
可以看到,usb3.0的存取速度已经完全可以满足机械硬盘的胃口。成绩和SATA2接口基本持平。 测试2:HDTunePro
INTEL USB2.0成绩 22.2M/S
WD SATA2成绩 106.2M/S
WD USB2.0成绩 22.1M/S 汇总,懒人专属表格再现
测试3:attodiskbenchmark
WD USB3.0成绩 读写速度 120M/S
WD SATA2成绩 读写速度 100M/S
WD USB2.0成绩 读写速度 20M/S 懒人专属表格,没有了。就三个项目还要什么表格…… USB3.0笑傲江湖,表示面对SATA2没有任何压力。SATA2表示失败是偶然的…… 测试4:HDTach
INTEL USB3.0成绩 156.8M/S
WD USB3.0成绩 109.1M/S
汇总,懒人表格出没
测试结果依然证明了USB3.0的强悍
然后用fast copy 测试了实际的拷贝效果 电脑to硬盘盒
40G的电影,拷贝用了七分钟
结论:USB3.0速度果然名不虚传,可惜大部分主机还是USB2.0的,唉!! |
9961085_0800.jpg (165.04 KB, 下载次数: 7)
联系客服