| 法律风险点 | 解析 | 建议 |
| 线路对地距离不足或电力设备对建筑物距离不足 | 相关的设计规范和运行规范对带电设备的对地距离和对建筑物的距离都有要求。如果不满足要求，一旦发生人身触电 ，则产权单位要承担责任。 | 1、对不满足要求的设备及时整改。 2、对于先有设备的情况，对于新增不满足距离要求的建筑及时制止，可参考违章建筑的处理模式，寻求相关政府部门的支持。特别要关注修路等造成地表高度增高的情况。 |
| 电力设施保护区内树木 | 在电力设施保护区内种植的树木，电力企业应依法进行修剪或砍伐。但实际工作中，很多情况是首先要求树木所有者进行相关操作，一旦发生人身触电，则产权单位可能承担责任。 | 1、及时制止电力设施保护区内新增树木。 2、对于已有树木应向所有者下发隐患通知书，并明确告知存在的安全风险。 3、确需停电的，应该配合停电。 4、向电力主管部门报告。 |
| 配电台区不符合规范要求 | 配电台区一般多处于人口密集区，触电风险高。其对地距离、围栏设置、警示标志等都有明确的规范要求。一旦发生人身触电，则产权单位要承担责任。 | 1、必须规范地加挂高压危险、禁止攀爬等安全警示规范。 2、对接地不良、距离不够等缺陷及时治理，必要时加装防护围栏。 |
| 电力保护区内违章作业未有效制止 | 电力保护区内进行可能危及电力设施的作业时，应当经电力管理部门批准。 但实际工作中很多施工均未经批准。电力设备产权单位发现后，一般会进行制止。但有时制止无效，一旦发生人身触电，则产权单位可能会承担无过错责任或混合责任。 | 1、加强巡视、及时发现。 2、及时制止，发放通知单。 3、现场加强监护。 4、对吊车等特种车辆驾驶员进行日常安全宣传。 5、向电力主管部门报告。 |
| 电力设施产权划分不清 | 电力设施的产权分界，一般情况下决定了安全责任的分界。供用电合同中要明确产权分界点。一旦产权分界不清，即使人身触电发生在用户产权范围内，供电单位也可能需要承担责任。 | 1、合同中一定要明确产权分界点。 2、合同签字真实有效。 |
| 提前送电 | 电力作业有明确的停送电计划时间。但实际工作中，往往工作结束时间会早于计划时间。如果立即送电，则会出现送电时间早于计划时间的问题。严格而言，这是一种违约行为，如果因此发生人身触电，电力产权单位会承担责任。 | 1、对于大用户一般会与调度部门形成调度关系，要求用户依据调度令进行工作，风险较小。 2、对于普通用户，风险很高，但确实也没有很好的办法。只能依靠日常的用电安全宣传。 |
上面的这些内容肯定不是很全面，大家参考。
联系客服
