目前,最全的工业体系在中国,这是我们在艰苦困难的环境下,用全国人民的巨大牺牲为代价换来的。是自力更生创造的。虽然经过了一波又一波的市场挫折,经受了一轮又一轮的人为破坏,依旧坚强的生存了下来。
自主创新有没有与要不要是2个层面的东西。举个不是很恰当的例子,学生一开始写论文怎么写都比不上大师的水平。就算我们号召多读大师的论文,你无论读多少,都无法取代自己去写作。创作过程中的资料查阅、收集、思想的形成,问题的发现都是无法取代的。只有经过多练习,也就是自己慢慢搞才能逐渐明白与大师差距。做工业与此与此相类似。只有我们自己慢慢做了,才能慢慢进步。
再看看我们的电力输送,从无到有,我们完全依靠自己,国外没有相关经验,我们的高压输送技术,全世界独步,没有之一。这就是自主发展的优势。
当然,我们讲自主发展,不是说别人的新技术就不能借鉴,不能拿来为我所用,不是这个意思,而是实体工业必须掌握在自己手里。我们看看韩国与日本,他们的实体就不允许国外企业掌控。弱小的行业都受到政府扶持与保护。放开的都是强势企业。美国与西欧也是一样的,他们的核心实体也是对我们中国形成了壁垒保护的。
如今的市场,到底有多少是无用的口号,或者是有害的观点都数不清楚了。只要存在就有意义。只要别对工业体系造成伤害和打击,这是底线。
前段时间的共享经济,闹的沸沸扬扬,用脱离了工业语境的底色去讲创新,这样的操作或资本概念是没有意义的。 共享单车就是一个典型例子。那东西对生产率有影响吗?什么影响也没有。最后变成了一场资本游戏,有赚的、有赔的。同样的资本游戏还在不断地发生,例如直播带货。现在快搞成全民直播了。这种运用明星的力量,运用资本的力量消费市场,收割无知,运用人们对常识的缺乏,塑造资本的盛宴,对产业链的建设和发展是没有多少帮助的。
中国工业体系的形成,是个慢动作,但各种资本的胡乱操动对产业链的破坏却是直接的。以所在的产品为例,是生产pva系列产品的,生产这个产品的工厂有很多,前几年,房地产很热,干实体有赚不了多少,各厂家纷纷关闭企业去炒房子,结果有很多赚了的,也有不少赔了的。pva美妆用具的出口大幅减少,缺乏足够的供货能力,外贸企业就果断的采取了下架操作。每年9千万的外贸收入就这样丢失了。同样丢失的还有上下游的工作岗位。
现在很多人有个错误观念,就是想当然的认为,只要把旧产能去掉,新产能就能自动形成。把一些花里胡哨的宣传当成新技术。这是错误的。技术进步是个缓慢消化的过程,也没有所谓的或绝对的好坏之分。
还是举个例子:AL智能机器人,是当下最火的,的隔壁工厂就花高价进了一条生产线,全部采用智能机器人生产,设备投资了8千万,调试前前后后用去了大半年,运转2年后,发现根本不经济. AL智能机器人的能耗做相同的工作是人的400倍,尽管机器人不知道疲劳,也没有安全方面的担忧。但如今的市场,是柔性市场,订单都是小批的,产品更换快。智能机器人的柔性与人完全没法比。该企业运转3年来,至今连成本都无法收回。而机器人是有寿命的,塑料有老化,电器有潜在风险,出现故障往往一个月恢复不了。 这家公司当下苦不堪言。
产业是经过长时间的积累,自然淘汰的结果,就算谈到升级也不是说拿一个工业替代另一个工业。没有这种提法。 工业是围绕着人的吃穿住用行发展起来的。是社会的需要,人是组成社会的核心因素,人的需要就是社会的需要。半导体集成电路一开始我们有发展的,某些领导决策说什么产不如买,要信市场,结果被狠狠打脸。 再换个角度说,半导体集成电路非常重要,但它能替代钢铁吗?替代不了。说钢材产能过剩了,能耗大,环境负担大,就该把钢材行业砍掉吗?显然不应该是这个提法。
毫无疑问,各行各业都有它升级的空间。或技术进步,或管理进步,或者生产本地化、配套本地化、管理扁平化,这些企业自己都可以搞定的。 有什么优势的东西,在人员交流频繁,信息无限透明的当下,很容易突破与共享的。产业升级,我们只要营造一种概念,就是让工业对环境的破坏、污染降下来,让它的生产率、附加值提高就行了。
最近这些年说到产业升级,就是把基础工业全关了,发展信息产业、服务业,最后发现发展不起来。因为工业是互相联系的,传统工业搞没了,那你信息产业链的需求就都没了。
联系客服