目前，最全的工业体系在中国，这是我们在艰苦困难的环境下，用全国人民的巨大牺牲为代价换来的。是自力更生创造的。虽然经过了一波又一波的市场挫折，经受了一轮又一轮的人为破坏，依旧坚强的生存了下来。
自主创新有没有与要不要是2个层面的东西。举个不是很恰当的例子，学生一开始写论文怎么写都比不上大师的水平。就算我们号召多读大师的论文，你无论读多少，都无法取代自己去写作。创作过程中的资料查阅、收集、思想的形成，问题的发现都是无法取代的。只有经过多练习，也就是自己慢慢搞才能逐渐明白与大师差距。做工业与此与此相类似。只有我们自己慢慢做了，才能慢慢进步。
再看看我们的电力输送，从无到有，我们完全依靠自己，国外没有相关经验，我们的高压输送技术，全世界独步，没有之一。这就是自主发展的优势。
当然，我们讲自主发展，不是说别人的新技术就不能借鉴，不能拿来为我所用，不是这个意思，而是实体工业必须掌握在自己手里。我们看看韩国与日本，他们的实体就不允许国外企业掌控。弱小的行业都受到政府扶持与保护。放开的都是强势企业。美国与西欧也是一样的，他们的核心实体也是对我们中国形成了壁垒保护的。
如今的市场，到底有多少是无用的口号，或者是有害的观点都数不清楚了。只要存在就有意义。只要别对工业体系造成伤害和打击，这是底线。
前段时间的共享经济，闹的沸沸扬扬，用脱离了工业语境的底色去讲创新，这样的操作或资本概念是没有意义的。 共享单车就是一个典型例子。那东西对生产率有影响吗？什么影响也没有。最后变成了一场资本游戏，有赚的、有赔的。同样的资本游戏还在不断地发生，例如直播带货。现在快搞成全民直播了。这种运用明星的力量，运用资本的力量消费市场，收割无知，运用人们对常识的缺乏，塑造资本的盛宴，对产业链的建设和发展是没有多少帮助的。
中国工业体系的形成，是个慢动作，但各种资本的胡乱操动对产业链的破坏却是直接的。以所在的产品为例，是生产pva系列产品的，生产这个产品的工厂有很多，前几年，房地产很热，干实体有赚不了多少，各厂家纷纷关闭企业去炒房子，结果有很多赚了的，也有不少赔了的。pva美妆用具的出口大幅减少，缺乏足够的供货能力，外贸企业就果断的采取了下架操作。每年9千万的外贸收入就这样丢失了。同样丢失的还有上下游的工作岗位。
现在很多人有个错误观念，就是想当然的认为，只要把旧产能去掉，新产能就能自动形成。把一些花里胡哨的宣传当成新技术。这是错误的。技术进步是个缓慢消化的过程，也没有所谓的或绝对的好坏之分。
还是举个例子：AL智能机器人，是当下最火的，的隔壁工厂就花高价进了一条生产线，全部采用智能机器人生产，设备投资了8千万，调试前前后后用去了大半年，运转2年后，发现根本不经济. AL智能机器人的能耗做相同的工作是人的400倍，尽管机器人不知道疲劳，也没有安全方面的担忧。但如今的市场，是柔性市场，订单都是小批的，产品更换快。智能机器人的柔性与人完全没法比。该企业运转3年来，至今连成本都无法收回。而机器人是有寿命的，塑料有老化，电器有潜在风险，出现故障往往一个月恢复不了。 这家公司当下苦不堪言。
产业是经过长时间的积累，自然淘汰的结果，就算谈到升级也不是说拿一个工业替代另一个工业。没有这种提法。 工业是围绕着人的吃穿住用行发展起来的。是社会的需要，人是组成社会的核心因素，人的需要就是社会的需要。半导体集成电路一开始我们有发展的，某些领导决策说什么产不如买，要信市场，结果被狠狠打脸。 再换个角度说，半导体集成电路非常重要，但它能替代钢铁吗？替代不了。说钢材产能过剩了，能耗大，环境负担大，就该把钢材行业砍掉吗？显然不应该是这个提法。
毫无疑问，各行各业都有它升级的空间。或技术进步，或管理进步，或者生产本地化、配套本地化、管理扁平化，这些企业自己都可以搞定的。 有什么优势的东西，在人员交流频繁，信息无限透明的当下，很容易突破与共享的。产业升级，我们只要营造一种概念，就是让工业对环境的破坏、污染降下来，让它的生产率、附加值提高就行了。
最近这些年说到产业升级，就是把基础工业全关了，发展信息产业、服务业，最后发现发展不起来。因为工业是互相联系的，传统工业搞没了，那你信息产业链的需求就都没了。
联系客服
