乡村是我们的战略缓冲

      1999-2020新冠疫情爆发。中国乡村疫情相对于城市控制的相当成功。

    在世界总结中国经验的过程中，往往把中国真实的抗疫经验掩盖了。往往看重人员的控制能力、社会组织能力、社会的配套能力。。。。  

   对乡村在防疫战斗中的作用，没有给予应有的关注和论述。可以说最低成本的防疫站场是中国乡村。  中国户籍人口60%在农村。跨省务工的有1.6亿人，本省务工的1.2亿人。

　　 疫情期间，恰好是春节，打工回乡过年的人居多。3亿流动人口，让乡村变成了名副其实的防疫主战场。

    乡村的医疗情况是这样的，村医普遍很少，老的赤脚医生基本都在70岁以上，自我照顾已属于不易，照顾他们是勉为其难。卫生所更是接近没有。普遍状况是缺医少药。防疫资源说有似无的情况下，中国疫情居然没有在乡村蔓延。这本身说明乡村的巨大缓冲作用功不可没。

　　 表面上农村的防疫是封村断路，深层次的原因是农村社会到目前为止还仍然可以有自给自足的条件。疫情发生期间，农村普遍没有显得惊慌，也不担心生活必需品，没有抢购。反观城市，在疫情开始的时候，很多城市发生了抢购事件，大家都为吃饭担心、为生活必需品担心。

　　在农村，有土地、有存粮，在农村人的意识中，手中有粮，心中不慌。村里人普遍留足一年的存粮。生活不用去抢购。粮食和蔬菜是自己种的，畜禽是自己养的，冬春季蔬菜跟不上的时候，土豆、大白菜、咸菜都能维持很长时间。所以，基本生活不是问题。这在某种程度上成为中国此次防疫成本相对比较低的内在因素。

　　 这次疫情成功控制的要素点，就是流动性大部分集中在乡村，而乡村的的疫情实际上我们事后看发病率低、死亡率低。 因此这就可以归因于多数打工者---有家可回、有村可回、有故乡可回。