01
这两天，热搜榜上出现了让人很不理解的词条：
“单女有没有资格找阿姨做饭？”
单女，就是单身女性的简称。但是不管是谁，只要自己有意愿都能花钱找保姆吧？
网友觉得，这热搜简直赤裸裸地区别对待了，单女怎么了，单女不也是人？怎么还要单拎出来讨论有没有资格做一件事呢？
这条词条底下，大部分都是网友无法理解的吐槽。
而引发这个词条的，是一条一位女作家的微博。
女作家在微博里称，自己听到一个“新鲜的生活模式”。
一个在一线城市独居的女生，请了一个做饭阿姨，专门负责她的一日三餐。
家政阿姨每天来一次，一天两小时100元钱，一个月3000元。
女生会每天下午五点左右，在线上超市买好菜寄回家，阿姨负责将她买的菜做成晚饭，还有隔天的早餐、带去公司的午餐饭盒。
这样她下班回家就有自己想吃、又少盐少油健康的饭吃，隔天的早午饭也解决了。
女作家还特地强调，女生买菜绝不买猪肉，只买牛羊肉和鱼虾。
女生希望自己可以吃得清淡点，减少内脏脂肪的堆积。
女生觉得，这样吃法不仅健康，还让自己有了家的感觉，一回到家就有热菜热饭，不再有漂泊感，精神上是疗愈。
看到这里，不少人觉得很好啊，这种生活方式给了自己一个启示。
大多数是赞同女生的做法的，以为女作家也是如此，但没想到，女作家在这段后空了两行，下面的话画风突变。
02
女作家坦言：“这是一个，我很难评判的生活模式。”
她想来想去，无论如何都无法认同女生的做法，因为如果是自己，她绝不会这么做。
她分析道，女生在一线城市月薪两万不到，属于正常水平，光是吃饭她就要花6000。
由此她推断，按照女生这样的消费水平，她所租住的房子月租也不会低于6000，因此毫无疑问会月光，并且女生还会觉得自己“物质欲望低”，因为她几乎不买名牌。
女作家认为，这样的生活模式会导致一个后果：
“几乎任何变动，除非嫁给高富帅，否则都是生活品质降低。这会在某种意义上制约她。”
她列举了几个可能性：
如果升职，女生就会加班会出差，就没法天天回家吃饭，从而生活品质下降；
如果买房，要省钱凑房贷，就不能这么开销，生活品质下降；
如果结婚生孩子，要赚奶粉钱，生活品质下降；
如果回家和父母生活，父母要买猪肉、要去菜市场买，生活品质依然下降。
于是，她得出一个结论：“要保持这么高的生活品质，是很昂贵的。”
最后，她还借“站在父母的角度”阴阳怪气了一把：“中国有矿的家庭如此之多吗？个个都是隐形富豪呀。”
言下之意，女生生活要求这么高，需要付出昂贵的金钱成本，父母居然还没有意见？那只有一个可能性，就是家里有钱、任性。
03
看完她莫名其妙的推测，真觉得世界之大无奇不有。
首先，她所列举的三四个可能性，就已经没有任何说服力。
如果升职，女生的收入就会更多，有了更多的富裕预算；如果买房，省了房租；如果结婚，就会多一份家庭收入。
只要安排得当，都会朝着好的方向发展，何况女生难道还会选一个让自己越活越“惨”的道路吗？
而且女作家怎么就知道女生回家住，父母就一定会给她买猪肉吃啊？
为了佐证自己的观点，如此不合常理的臆测，未免也太过滑稽了。
不难看出，女作家的笃定推论，过于片面与悲观。
她的态度，归根结底还是一种偏见：一个单身女性，凭什么可以这么奢侈，花这么多钱提高自己的生活品质呢？
如果不是家里有矿，她就应该省吃俭用，自己煮饭洗碗做家务，这才是一个懂事的好女孩。
有人现身说法，自己家里就是这种模式，觉得相当划算。
另一个人立马反驳：“不够的，成家了孩子的开支咋办，她这个只能顶住她自己。”
有点想不通，为什么总有人贷款替别人想这么多，就不允许人家不生小孩甚至不结婚吗……
这个人与那个女作家本质上是一类人，习惯用自己的价值观、思维视界、人生态度去衡量、评判别人的人生，而后催生一些实在不必要的对他人生活状态的担忧。
殊不知，自己所信奉、坚守的一些事物，在别人眼里根本不值一提。
所以回到开头，这不是难评不难评的问题，而是你凭什么去评判别人的生活模式呢？
04
有一些人还是太爱管闲事了。
你没有办法说你认为好的，对别人就一定好；你认为不应该的，别人就也不能去做。
这些都是价值问题。而价值问题完全是在知识的范围之外。
也就是说，当我们说某某具有价值时，我们是在表达自己的感情，而未必是事实。
世界万物，对于每个个体来说，好与不好，都是个人感受。
就像女作家说，自己站在女生的角度，无论如何也做不到和女生一样的选择。
这就是人与人之间的不同啊。
这样的不同并没有对错，你大可坚守你的人生观念，但又何必强行代入他人的生活，去思考他人的人生意义，自寻烦恼呢？
希望大家都能明白，每个人的生活，都有各自的生活意义，不是对不对，而是值不值。
不要企图用你长辈、过来人，或者“比你见多识广的路人”身份，发表各种推测与观点，去说服他人推翻自己的生活模式，遵循你的生活法则。
在你的世界里，去创造你觉得值得的生活；
同时尊重他人有他们各自的世界，过着他们值得的生活。
联系客服
