道医笑谈——中医不科学？（一）

在现代医学飞速发展的今天，我总是能听到有人说中医、中药是伪科学，应该被淘汰。也有人反驳说中医药是文化传承，是情怀……

纷纷扰扰，热闹哄哄，各有各的道理，各有各的立场。

不止一次有人问我：道长，这个问题你怎么看？

贫道今天不谈文化，不谈情怀，因为一门医学，只有切实解决人的病症问题才有存在的必要，只有确实有效的疗效，才是真正的用途。说一千道一万，老百姓会用脚来投票的。

贫道今天从科学分析的角度，来针对中医药的其中几个关键点进行分析，来阐明中医及其药材在现代医学发展中所具有的不可替代的重要性，一家之言，如有不当之处，愿与各位高能探讨。

首先，中医的药物来源大多数是动物来源、植物来源和矿物来源药，例如，乌鸡白凤丸是一种广泛使用的中成药，它的主要成分是鸡肉、白芍和当归等多种中药。其疗效也是非常显著的。而现代医学也同样会在动物、植物来源作为提取物进行入药的，这两者现在的界限也越来越模糊。

例如最近网上热议的药物康复新液，一种用美洲大蠊（俗称蟑螂）的动物提取的液体，外敷用于金创、外伤、溃疡、瘘管、烧伤、烫伤、褥疮之创面，内服用于瘀血阻滞，胃痛出血等多种病症。你说它是中药还是现代医学药呢？似乎两者都是。

再如屠呦呦获得诺奖的青蒿素，就是典型的植物来源药物。当然有人说青蒿素是中医成果，有人说青蒿素是现代医学结晶，争论不休。

贫道认为，这种争论就好像一个男人和一个女人结婚生了个孩子，却争论这个孩子到底是谁的血统一样无聊且无意义。

所以，如果仅仅以药物来源进行分析的话，是无法得出中医药是伪科学的结论的。而且现代医学对很多中药的药理作用和作用机理都进行了深入研究并得到证实，例如，牛膝提取物被证明可以抑制炎症反应、降低血糖、降低脂质等等，实例太多，不一一列举。

同时，现代研究发现很多中草药的活性成分具有抗氧化、抗菌、抗炎等多种生物活性。例如，人参皂苷被证明能够提高机体免疫力和抗氧化能力、改善脑损伤；黄芪素则能够对抗癌细胞、病毒和细菌感染等。这些发现表明中药在现代医学中仍然具有不可替代的作用。这些事实表明，中药是得到现代医学认可的，并且是有有效成分的。

中医药经常被人质疑的地方，还有一点就是没有进行双盲实验。诚然，大样本随机双盲对照组实验是现代医学非常伟大、有效的一种药理实验方法。可是我们也要从一个方面看到，古中医虽然没有做双盲实验，但是有很多药物的疗效是确定的，这一点我们当今很多药理实验也验证了这一点。例如，中药在治疗久咳不止、耳鸣、面瘫等方面有着明显的疗效。

而且现代中医已经逐步开展了毒理药理和大样本双盲实验来评估中药的安全性和疗效，国内某些大专院校的中医药学院、中医院等机构会开展一些中药治疗常见病的临床研究，采用对照组双盲实验、随机分组等科学研究设计来进行统计分析，比如对于治疗糖尿病、中风、慢性胃炎、经痛等病症的临床研究。此外，国外也有一些对中医药的临床研究，采用双盲、随机、安慰剂对照的科学研究方式。例如，有些中草药已被证明能够抗肿瘤，如白花蛇舌草、半枝莲、丹参；再如中国中医科学院下属的针灸医院经常会对某种疾病开展针灸的临床试验研究，这个在其公众号上就能查到，诸位可自行去看，就知贫道所言不虚。

现在网上很多人愿意用人中黄、孝子衣、寡妇床前灰这样的极端的中药来说明中医药的不科学。其实这就是不会用发展的眼光来看问题，中医也一直在发展和进步，也是在不断淘汰不科学、有毒有害的中药。真正的中医也从来没有抱着老祖宗的经典奉为不可逾越、不得违背的圣旨。这一点从古到今从未变过，从《黄帝内经》到《伤寒杂病论》，从《难经》到《温病条辩》。乃至到现代中医对解剖、神经等方面的学习和研究。都是在不断继承、发展、改进和超越前人的医学成果。贫道师从的数位高师，都是对解剖学、神经学有深入研究的，进而创立了很多具有特效的中医针灸疗法。

中医的进步，从未停止过。真正的中医从来没有把自己和现代医学进行割裂。例如，宝石散就是从毒草蕲艾提取的有效成分制成，但是由于其对人体有严重的副作用而已被淘汰。而这样的把毒药当良药的错误，现代医学也同样犯过，而且比比皆是。所以这是每一种学术在发展过程中的认知问题。这一点中医和现代医学是一样的。我们也不能用这一点，就能证明中医药就是伪科学。

贫道认为，现代医学的发展需要中医的支持和智慧，中医药的发展也需要充分学习现代科学研究的最新成果，互为印证，互为补充。中医药是祖先留下来的一座大宝库，我们需要的是继承发扬，去伪存真，取其精华，去其糟粕，而不是以不科学为名一棍子打死。

因为我不只一位病人跟我说过：我不管科学还是不科学，能治得了我的病就行。

能治病，才是真的。

道医李罗法

于二零二三年四月