亲爱的观众朋友们,大家晚上好,我是卫星。接下来,我们就聊一聊今天的话题。
小时候就听过一句话,一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝。那时候不明白啊,为什么人多了,反而却不如一个人的时候更有效率了呢?现实生活中也会有这样的事情,明明一个人做效率很高,但是人一多了,反而工作就容易互相推脱。今天我们就用一个简单的经济学原理,为大家解答这个问题。
这个原理叫做“责任分散效应”,又叫做“旁观者效应”。是指对某一件事来说,如果是单一个体被要求单独完成任务,责任感就会很强,会作出积极的反应。但如果是要求一个群体共同完成任务,群体中的每个个体的责任感就会很弱,面对困难或遇到需要担当责任时往往会退缩。因为前者独立承担责任,后者期望别人多承担点儿责任。
简单来说呢,一件工作,如果由一个人单独完成,那么他所承担的风险和责任与他所可能获得的利益是对等的。比如说一个人完成一项工作,那么这项工作完成的好,工作收益将由他一个人获得。但是工作完成的不好呢,惩罚或者损失也将由他一个人承受。所以这就极大的刺激了他的主观能动性,让他愿意以最好的状态完成这项工作。
但是一旦人多了,会出现什么问题呢?那就是大家都想多收获一些利益,少承担一些责任。因为这是人性嘛。大家都会说,天塌下来有高个的顶着,我不做也会有别人去做,当形成一个群体性思维的时候,这项工作就一定没办法很好的完成了,而且啊,古人也有“不患寡而患不均”“二桃杀三士”这样的说法。其实这也是引起责任分散效应的原因之一,因为利益分配总不能尽善尽美。就比如说三个和尚打水,即使想到办法打到了水,也会出现谁喝的多了,谁用水比较浪费了这样的争执,最终变成“三个和尚没水喝”。
有时候看到网上的新闻,有人在公众场合需要帮助,旁边虽然有很多人在围观,但是都没有伸出援助之手。这时候很多人就会评论说,这是人性的扭曲,这是道德的沦丧。其实没有这么严重,公众的善心肯定是有的,但是正因为这个旁观者效应,让事情发生时,围观的人显得很冷漠。因为人太多了,大家都本着,我不去帮助他,自然有别人会帮助他。即使真的因为大家没有援助造成了什么后果,但是旁观人数太多,这个愧疚一分摊,大家也就不觉得有多么愧疚了。而如果当需要帮助的人身边,只有你一个人的时候,一般来说,都会给他帮助的。因为你会承受一个很高的责任感,不出手帮忙的话,你会因为这个后果而形成非常严重的懊悔感和愧疚感,因为所有的责任,都由你一个人来承担了。所以说,有时候并不是人性的扭曲,而仅仅是因为这个责任分散效应在作祟。
所以在这里教大家一招。如果你在公共场合受到侵害而没人帮忙的时候,你要向一个明确的目标寻求帮助,而不是向所有人说,谁来帮帮我。尤其是女孩子需要帮助的时候,优先寻找穿制服,或者有明显帮助你的能力的人,明确的向他提出你的请求。这时候相信很多人都会愿意向你施以援手的。
这其实也就是避免责任分散效应产生的一种方法,那就是责任落实。三个和尚没水喝,因为这三个和尚中,缺少一个领头羊,谁都不想多付出,同时谁都难以服众。如果真的有一个愿意多付出一点,多承担一点,又能服众的灵魂人物,有效的去配置人力。一个和尚去挑水,一个和尚去劈柴,一个和尚去煮饭。那么,相信三个和尚的小日子也一定会过得欣欣向荣。
联系客服