“三无”科学家获诺奖羞死哪些人？

华阳杨

昨天，瑞典卡罗琳医学院宣布，屠呦呦与另外两名海外科学奖分享了今年的诺贝尔生理学或医学奖。屠呦呦多年从事中药和中西药结合研究，突出贡献是创制新型抗疟药———青蒿素和双氢青蒿素。屠呦呦成为诺贝尔生理学或医学奖历史上第12位获得该殊荣的女性。

若没有2011年屠呦呦拉斯克奖的获奖，可能对许多人而言，“屠呦呦是谁”都是个问题；这个沉默和低调的屠呦呦获得诺奖对某些人而言，更像是一个参照，知耻者更应该感到惭愧。

据2011年8月31日《中国青年报》报道，中国科协的调查数据显示，科研资金用于项目本身仅占40%左右，大量科研经费流失在项目之外。科研人员通过虚报经费、收集发票充抵等手段将科研经费放入个人腰包。

更有甚者，前几年还闹出过一桩准院士用科研经费包养二奶的事件——试想，若科研经费真的这样被挪用，这个科研项目能出什么科学成果？

有一种腐败叫学术寻租，这种腐败假学术科研之名，不但造成科研经费的大量流失，而且败坏学术风气，污染校园环境。

那么多的科研学术论文，究竟有多少有真正的从实验室里反复试验出的结果？

论文是科学研究、科学实践的产物，没有勤奋的科研活动，论文再写得天花乱坠无非也不过是造假造得像一点而已。

对学术论文造假，有人往往纠结于是否抄袭；其实，没有经过勤奋的科研实践等活动，没有确实的科研发现却标榜“创新”，论文即使是本人亲自所写，依然是论文造假。

搞学术科研，科学试验、科学实践等活动才是最重要的，论文只是这类活动的附属物，而那些唯论文的学风造就眼高手低的学子，这种学子的特点就是——说起来头头是道，做起来傻头傻脑。

屠呦呦这个“三无”科学家，这次获得诺贝尔奖，凭的是货真价实的科学成果，凭的是若干年实实在在的科学实践；她的这种非浮躁、非急功近利的踏实，才是一种最真诚的科学信仰——对某些教育者而言，是否该接受这种最基础的科普呢？