看了《所有指责儿媳的不孝都是搞错了对象》一文后，前天下午有人在后台问：很赞同文中观点，不孝敬父母确实是儿子的责任，跟儿媳妇没太大关系。但是我想问，如果面对着一个不可理喻的，总把娘家人当座上宾却把婆家人特别是公公婆婆当仇人的媳妇，丈夫该怎么办？
这个问题真把我问住了，不知道怎么回答，想了许久，想起了一次微信群聊。在那次群聊中，群友们围绕家庭中的各种关系，以及家暴的话题展开了讨论，大家比较一致的观点是家暴是不能被容忍的，家暴没有一次跟N次的界限，只有零次跟一次的区别。不管怎么样，家暴总是不对的，必须对家暴零容忍。
看了好久，我说了这样一句话：并非为家暴辩护，但有些女人就该打（现在想来这话不一定对，应该说有些男人也该打）。接下来我简略讲述一个该打的女人的故事（当然在这里讲得比较详细）。
有一个儿媳妇，非常讨厌公公婆婆，一年到头不叫公公婆婆一声不进公公婆婆家门，还好公公婆婆不跟他们住一起，所以也不用太看她眼色不用受她气。受妻管严的影响，儿子也同样视父母为无物，更准确的所说是不敢视父母为有物。然而，儿子毕竟是儿子，血浓于水，熟知老婆秉性的他一年总会瞒着老婆给年过古稀的老父老母一点点零花钱顺便买点水果什么的。可是一旦这样的地下活动被老婆知道了，就会大吵大闹，弄得鸡犬不宁。
儿子并不傻，他心里跟明镜似的。他知道夫妻关系应该摆在任何关系的第一位，但是也得给父子母子关系一点适当的空间啊。他实在忍受不了了。
又一次买了两斤父亲爱吃的五花肉和一提母亲爱吃的香蕉送到父母家里让妻子知晓了。妻子对着他破口大骂，不仅骂老公，还骂公公婆婆，进而骂遍了老公整个家族，什么难听的话都骂出来了。
人的容忍是有限度的，兔子急了也会咬人，忍无可忍，无需再忍。这个不善言辞的男人站起来对着老婆狠狠地甩了一个耳光。
这下祸闯大了，简直就是太岁头上动土。老婆发挥了她的泼妇风格，抓起桌子上的茶壶向老公头上砸过去。
打过第一个耳光之后，老公的胆子似乎壮了许多，他躲过砸过来的茶壶，一把把老婆按在地上拳打脚踢。一阵狂风暴雨之后，老婆变得鼻青脸肿。
挨揍后的老婆气得一个电话把家里的兄弟姐妹七大姑八大姨都叫来了。面对一大帮盛气凌人的妻子帮手，丈夫胆子壮了理也直了：你对我父母不好我不怪你，因为我父母没养你一天，但是你不能阻止我对父母尽孝，我可是母亲十月怀胎生出来的，是吃母亲的乳长大的，是老爸老妈送我上学把我养大成人的，我必须对他们好。你们今天来这么多人，气势我也看到了。今天三个选择：一，你们把我打一顿，我不还手，还手也是白搭，只会被你们打得更惨，打过之后，我们俩离婚，财产孩子怎么分割都由你们说了算，包括我净身出户；二，你们报官，我接受法律的任何处置，罚款、拘留、判刑我都认，坐牢出来后我们俩离婚，财产孩子怎么分割都由你们说了算，包括我净身出户；三，继续一起过下去，我不要求你孝敬我父母，你可以不孝敬我父母，但不能阻止我孝敬父母，这么多年来，我对岳父岳母怎么样大家也都有目共睹，我不要求你像我对待岳父岳母一样对待公婆，但不能干涉我在父母面前尽最起码的责任。
听了男人这一番有理有据的说辞，女人和女人娘家一大帮人一个个都偃旗息鼓了。
从那以后，男人可以光明正大地给父母零花钱了，再也不用偷偷摸摸给父母买水果买五花肉了。自从那一顿家暴之后，女人也慢慢改变了对公公婆婆的态度。
看到这个案例，谁还会说暴力总归不对吗？
如果一个人总是不问缘由就断言“不管怎么样，打人总归是不对的”“不管怎么样，撒谎总归是不对的”“不管怎么样，你都不能这样做不能那样做”……那么，我只能说：那是因为你不是当事人，人家的遭遇，你不懂。
凡是发生了的，都是有原因的。作为外人和旁观者，在评判是非之前至少应该先弄清事情发生的起因。就算弄不完全清楚，也必须先听听当事人怎么说，而不是先入为主就断定“打人总归是不对的”。法官在宣告违法犯罪嫌疑人有没有罪之前，还得允许他本人陈述和请律师辩护呢！战争还分侵略战争和正义战争呢，如果没有正义战争，不知道世界上有多少苦难的老百姓还在受着非人的奴役！
有时候，就算一个人被法律判决违法犯罪了，他所做的事情也并非一定就不对，因为自然法有时候是跟现行人定法相悖的，而自然法肯定是高于现行人定法的。所以有识之士总是呼吁，当现行人定法违背自然法的时候，就要考虑废除或者修改现行人定法。
最后说一句：对有些不可理喻者来说，他们实际上听得懂的唯一语言，就是拳头！
再扩大范围来说，对那些视民众如奴隶草芥的独裁者来说，他们唯一听得懂的语言，就是拳头，就是炮火！
联系客服
