秋瑾,中国女权和女学思想的倡导者,近代民主革命志士,第一批为推翻满清政权和数千年封建统治而牺牲的革命先驱,为辛亥革命做出了巨大贡献。她提倡女权女学,为妇女解放运动的发生起到了巨大推动作用。
1907年回到绍兴后,负责大通学堂校务,并联络附近地区的会党,准备响应徐锡麟的起义,后徐锡麟起义失败后,其弟徐伟供词牵连出秋瑾,本来她已经知道自己起义消息泄露,但拒绝离开大通学堂,认为革命要流血才能成功,1907年7月14日,清军将秋瑾逮捕,最终于1907年7月15日,秋瑾从容就义于绍兴轩亭口,年仅32岁。
在这个过程中我们不得不提李钟岳,很多人认为因为是李钟岳亲手监斩了秋瑾,他是罪魁祸首,实际上却不是这个样子。在得知贵福仅凭一张告密纸就治人入罪的做法颇为不满与其争辩,但因官卑职小,他不能违抗。在审问秋瑾的时候,他不加刑讯,并提供纸笔让秋瑾自供,于是秋瑾写下“秋风秋雨愁煞人”。李钟岳将此呈给贵福,贵福以李钟岳不肯用刑,所以秋瑾没有交代同伙为由,痛斥李钟岳审讯不力,后秋瑾被问斩。
在秋瑾就义前,曾向李钟岳提出三个请求,但三项内容却有两个版本,第一种是《中国史上最残酷的刑罚》中写的是:一是请作书别亲友,二是临刑不能脱衣带,三是不得枭首示众。李钟岳同意了后面两个。
第二种是黄进华在《秋瑾就义始末》中写到:一是我系一女子,死后万勿剥我衣服,二是请为我备棺木一口,三是我欲写家信一封。李钟岳一一应允,瑾遂不再言语。
不管哪种版本是符合当时的历史事实,都说明了当时李钟岳在处理秋瑾问题上已经尽了自己最大的努力。
尤其在当天贵福命令李钟岳去抄秋瑾的家,查看是否私藏军火,李钟岳到秋家后态度温和,屡次嘱咐秋家人不必惊慌,每到一室仅粗略一查而已,并亲锁房门。在得知东僻院的小楼是秋瑾卧室后,故意避开不查。当时秋瑾家还藏有两支莲蓬式手枪和子弹若干,一旦被查出秋家老小将无活口,可以说李钟岳救了秋瑾一家。
而如题所问,李钟岳为什么要坚决拒绝秋瑾给亲人写家书的请求呢?我认为这都是出自对于秋瑾家人的保护。在我们看来,斩首不脱衣和不示众在富贵看来,李钟岳已经表露出对于秋瑾的同情,那一份家书又有什么呢!但是,家书一旦写好并通过李钟岳传出,如果让贵福知道,为了能够向主子邀功,势必要将此事进一步扩大,一定会将秋瑾的很多人牵出作为秋瑾的同伙和同谋,这样秋瑾的家人都得不到好的结果,甚至是全部被杀,而秋瑾不懈家书告别信,贵福他没有理由将事态进一步扩大,再加上李钟岳的微不足道的劝谏,能够保全秋瑾的一家老小,所以,李钟岳坚决拒绝了秋瑾的这一要求。
7月15日秋瑾遇害,他也因此被卸去山阴县令之职。自此便 郁郁不乐,悔恨不已,于1907年10月29日上午9时许自缢于旁舍,年53岁。距秋瑾死难只有百日。
联系客服