中端单反之间的竞争一直都处于白热化阶段，今年尤为突出。尼康、佳能、宾得的中端单反产品优势各异，带给消费者的却是无尽的纠结。为此我们展开了一系列关于中端单反的画质对比评测，此前，我们已经完成了《中端争夺战 EOS 60D/D7000全面对比评测》、《关公战秦琼 宾得K-5/尼康D7000画质对比》两篇对比评测。这一回，我们看看宾得K5和佳能60D之间的较量，结合之前的两篇文章，我们就能很清楚的分辨出谁才是中端单反中的最强者。
前言概述
佳能EOS 60D是EOS 50D的升级产品，除了增加旋转屏设计外，也许是出于对成本的考虑，EOS60D在外观材质方面进行了改变，采用了塑料材质的机身，重量为675g，这样的做法虽然与7D拉开了“档次”，不过专业性有所损失。相比较之前的产品，佳能EOS 60D在核心部件上的改进并不明显。目前机身售价为6500元，性价比还算不错。
宾得K-5并非K-7的缩水版本，从各项综合指标来看反而应当算是升级版。宾得K-5不仅拥有全新CMOS传感器、Full HD摄像和100%视野率的光学取景器，还有高达ISO51200的感光度以及7fps的高速连拍功能。在硬件参数上，K-5都可谓是同期APS-C准专业单反中最强的。只是目前宾得K-5的单机售价还较高，依旧在8800元左右徘徊。
佳能EOS 60D采用了一块1800万像素的APS-C画幅CMOS传感器，在测试中搭配EF 50mm F1,4镜头拍摄ISO12233标板。而宾得k-5采用了一块1600万像素的APS-C画幅CMOS传感器，在测试中搭配DA 55mm F1.4 SDM镜头拍摄ISO12233标板。最后使用Imatest进行处理得到下面两款产品在中心及边缘的锐度表现对比数据。
通过锐度测试的数据对比后，我们只是从数据上了解了两款产品的表现，接下来我们通过实际样片来表现两款产品在细节表现上的差别，我们将选择比较典型的细节部分的100%截图来进行更近一步的比较。
| 宾得K-5 | 佳能EOS 60D |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
宾得K-5与EOS60D的感光度档位均为ISO100至ISO12800，在控噪能力的对比测试中，我们将截取各档感光度下所拍样张的同一位置100%截图进行比较，来观察两款产品的信噪比表现。
佳能EOS 60D从ISO1600开始出现轻微颗粒感，ISO3200下锐度有一定下降，并且出现极轻微细节损失。ISO6400下，样本在桌面尺寸下出现轻微噪点，细节部分损失明显，ISO12800纯色部分出现了不均匀的噪点分布，形成轻微色块。而K-5在ISO400下开始出现细腻的极轻微颗粒感，ISO800和ISO400几乎没有区别，只是颗粒感稍重，ISO1600时画面出现极轻微的细节和锐度损失，ISO3200下细节损失变得明显，但噪点几乎没有对锐度形成太大影响。ISO6400时，厚重的颗粒感对细节形成明显影响，暗部细节在100%察看时基本缺失。
宾得在感光度测试环节在噪点控制上不如佳能EOS 60D表现出色，不过在ISO1600以内的表现还是能够满足用户需求的，另外，很多宾得粉丝一直认为画面的颗粒感是宾得相机的风格之一。
白平衡及色彩饱和度对比
宾得的成像风格趋于德系相机，而佳能则是日系相机成像风格的代表。两款单反的白平衡及色彩饱和度都有所不同。在这里提供两款单反的色彩饱和度测试图供大家查阅。
从测试结果来看，宾得K-5整体成像风格偏暖，黄色和绿色的表现较为出色，更适合拍摄风光及静物特写。而佳能EOS 60D更适合人像拍摄，白平衡表现较为准确。
总结：
综合整体的画质表现，我们现在可以轻松的下定结论。在宾得K-5与佳能EOS 60的画质对比中，宾得K-5在锐度、清晰度、细节表现等方面都优于佳能EOS 60D的表现。而在感光度测试环节与佳能不分伯仲。整体来看，宾得K-5的画质表现领先于佳能EOS 60D。结合之前的评测内容，我们基本可以排出一个关于画质表现先后次序表：宾得K-5＞佳能EOS 60D＞尼康D7000。
联系客服
