读不少离别诗，仍被一句“青山一道同云雨，明月何曾是两乡”惊艳

古人的离情别恨，在诗词当中有很多的反映，唐诗当中更是如此。“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”，这是最好的离别送行词；“海内存知己，天涯若比邻”，这是属于年少无畏的旷达。

我们读了很多关于离别的诗词，也能为诗人们在离别时的点点滴滴所打动。但即便如此，还是被一句“青山一道同云雨，明月何曾是两乡”惊艳到了。

沅水通波接武冈，送君不觉有离伤。

青山一道同云雨，明月何曾是两乡。

这首古诗是唐代王昌龄《送柴侍御》。王昌龄向来被誉为七绝胜手，就如同刘长卿自认为是五言长城，他们两个人一个专注于七绝，一个专注于五绝，都留下了非常多脍炙人口的作品。

诗歌的题目告诉我们，这就是一首送别诗歌。当时的王昌龄被贬夜郎，而他的朋友又要从夜郎前往“武冈”，在今天的湖南西部，王昌龄就写下这首古诗送别对方。

诗篇一开始就表达对这场离别的情感。“沅水通波接武冈，送君不觉有离伤”，沅江四处水路相通连接着武冈，送你远行不觉得有离别的伤感。古人离别写下唐诗几乎没有不伤感的，但是王昌龄在这里写出的诗句，说自己没有一点的伤感。

为什么会这么说呢？首先是因为“沅水通波接武冈”，诗人所在的地方和友人柴侍御要去的地方并不太遥远，而且又“沅水通波”，江河相连。没有什么艰难险阻的道路，更加觉得两地相近。所以这场离别，并不会像其他人一样那么伤感。

更重要的原因在于后面的两句古诗。“青山一道同云雨，明月何曾是两乡”，我们虽然分处两地，但是两地的青山，都受到同一块云朵的荫蔽和雨露的润泽，我们所看到的月亮，不也是同一个吗？

这样的两句古诗，就应该保持它的原样，任何的现代语言的翻译都是对它的亵渎，都破坏了它本身的美感。

“青山一道同云雨，明月何曾是两乡”，用最为旷达的心情写两人所面临的离别，语意新颖，出人意料，然亦在情理之中。