或许未来的某一天,全美的灯光都将被熄灭。此前,科罗拉多斯普林斯市已宣布为了节省开支,将全市三分之一的街灯熄灭。然而现在,从费城到弗雷斯诺,类似的事情正在全国范围内发生或正在被考虑展开。
一个曾因其在交通方面富有远见的投资而使全世界震惊的国家现在正在破坏他们引以为荣的道路建设,许多州政府由于无法继续负担道路维护费用,已使一些街道恢复成砾石路。
一个曾经以教育为骄傲、最先向所有儿童提供基础教育的国家,现在也正在缩减其教育规模。解雇教师、撤消教学项目、甚至在夏威夷,学期被大大缩短,所有的这一切似乎意味着我们将会迎来更大规模的教育缩减。
关于这一切,我们被告知没有其它选择。那些政府的基本职能、那些曾向几代人提供的必不可少的服务已经变得负担不起了。的确,美国各州和地方政府确实受到了经济衰退的不利影响,资金短缺。但如果他们的领袖愿意考虑至少部分上调税收,那么他们也不会处于如此恶劣的财政困境之中。
有权仅以1.04%的利率销售通货膨胀保护长期债务的联邦政府根本不存在资金短缺问题。它能够并且也应该向地方政府提供财政援助,为我们的基础设施和孩子们的未来提供保障。
然而,华盛顿只提供了极其微小的帮助,并且还是勉强才获得通过的。一些共和党和中间派民主党在这一刻还表示我们的首要任务必须是削减赤字,然而下一刻,他们则宣称必须维持面向富裕人群的税收减免政策,完全不顾此举将在未来10年产生7000亿美元的成本。
事实上,我们很大一部分政治领袖已明确了他们的首要任务,面对以下两个选择,要么要求占美国人口2%的富裕人群重新按克林顿时代的纳税比例缴税,要么任由全国的基础设施和教育逐步瓦解,很遗憾,他们选择了后者。
这是一个无论短期还是长远来看都是灾难性的选择。短期内,那些州和地方政府的紧缩举措必然拖累美国经济复苏,并延续超高水平的失业率。
没错,联邦政府支出有所增加,尽管并没有一些人宣扬的那么多,但各州和地方政府的支出却减少了,如果将两者结合到一起考虑便会发现,那些大型支出仅仅发生在失业津贴发放等安全网项目建设上。
换句话说,尽管许多人发表了经济刺激计划失败的言论,但如果从整体角度考虑政府支出,我们甚至看不到任何经济刺激支出。并且目前联邦支出逐渐减少,而一些主要的州和地方政府的财政紧缩还在继续。
那么,将面向富裕人群的税收维持在较低比例水平是不是一种经济刺激形式呢?恐怕不是一些人评价的那样。当我们挽救了一个教师的工作岗位,很明显这是对就业的帮助。然而,如果取而代之的是我们多给百万富翁一点钱,这部分钱便极有可能只不过是增加了那些富翁的储蓄。
美国经济的未来怎么办?有关经济增长的一切理论都告诉我们,拥有良好教育的人口和高品质的基础设施是至关重要的。新兴国家正在想尽一切办法升级他们的交通,改良港口和学校。然而在美国,我们却在朝着相反的方向行进。
我们是怎么走到这一步的呢?这是三十年来反政府言论产生的必然结果,这一言论使许多选民相信,国家税收每增加一美元,便意味着政府会多浪费一美元,公共部门做的任何事都不是正确的。
反政府运动总是以反对浪费和欺骗的形势来表达,现在,这一运动已经取得了一定的成果,我们已经看到,那些除了富人以外的所有人都需要的服务、那些除了政府以外没有人能够提供的服务,如街灯、道路和正规的公立学校等等都被置于危险境地。
所以,这项长期的反政府运动的结果就是使我们经历了一次错误的、灾难性的转折。现在的美国正处于灰暗之中,并且破坏了通往任何地方的路。(李婧)
联系客服