昨天写了一篇小文，再补充说明几点：
1、根据民诉解释208条，法院接收立案材料后不能当场立案的，如不出具书面凭证是不对的。这是一个重要的信息点，我文中只字未提到，这是不妥当、不合适的，后来在智合与法眼观察重发的，已经补充上去了。
2、尽管我薪水很低，也时常吐槽法院，但我确实很爱法院，我们都希望它能改进工作中的不足之处，我不希望它无端受到攻击，我不喜欢媒体无端妖魔化法院损害司法公信，也不喜欢动辄搞行为艺术的大律师。微信文章可以调侃和俏皮，有不同观点也实属正常，我写文章与我的职业无关。大家都是搞法律行业的，圈子就这么大，尊重是相互的，所以，没必要上来就用恶毒的脏话直接问候人，有些话还请某些所谓的法律人收回自用。
3、我来自农村，在最基层的法庭和乡镇政府都工作过，我深知人生的艰辛，生活的不易，百姓的穷苦，国家法治建设的艰难。所以工作中，我对当事人真的很好，刚工作时曾给老大娘写过赡养诉状，为可怜的申请人写过强制执行申请。我对律师也真的很好、很尊重，关系处的也很好，能够提供便利的，我一定会尽最大努力去提供便利，当天达成调解协议的，绝不会让律师第二天拿到调解书。
4、那些上来就骂我又愚蠢又法盲的法律人，我想告诉你的是，我虽然很不聪明，但数年前司法考试也侥幸考了442分（比2015年全国第一名多一分），我虽然很不聪明，但我进法院时专业课也有幸考了全省第一名。我还想说，尊重是相互的，你要是觉得自己的很厉害，也不用通过贬低别人的方式，或者要不咱们再一起报名参加2016年最后一届的司考，比一比？
5、最后，关于在法院诉讼服务中心能否录音录像的问题，啥也不说了，自己看看下面这个意见吧？这是最高法落实中政委关于涉法信访文件精神出的规定。
这个文件名称，叫做最高人民法院《关于依法维护人民法院申诉信访秩序的意见》。
第七条规定：申诉信访场所应当配备物品寄存设施，申诉信访人员应当将所携带的具有拍照、录音、录像功能的设备予以寄存。未经允许拍照、录音、录像的，司法警察应当予以制止，删除拍录内容，并可以对行为予以训诫。
第十五条规定：人民法院诉讼服务中心工作秩序的维护，适用本意见。
虽然我自信自己对法律具有较强的理解和解释能力，但我的很多观点也不一定对。观点可以不同，可以探讨，但那些上来就用恶毒脏话问候辱骂的法律人，你这样做真的好吗？对此，我不会同样回击，我只是一笑而过，不会介意。我也希望这个事情尽快结束，再闹下去只会让圈外人看笑话。
找出并贴出这个文件，绝没有任何幸灾乐祸的意思，我更希望的是全国法院系统，能够以此次事件的发生为契机，改变收立案材料不出书面凭证的陋习，这是我们大家共同的心愿。
联系客服
