性解放不是男女性问题的最高解答 ——谈太太与情人

无意中在博客中看到有人说，爱人就像粗布衣，虽不美丽，可是能遮挡风寒；情人就像时装，感觉很美好，却不能穿出去。发帖者以为发现了很深刻的东西。而这其实就是当代网文，那些装腔作势的半瓶醋误人之处。

1.
把女人作为身外之物去感觉，这让人失去了人的存在的最精华的内容，他没有感觉到人的感觉中最微妙、美妙，其它生物所没有的部分——人所独特具有的心神动荡、带有陶醉感的享受。

这个生命之间互相联系的道理很简单，也存在在一切男女生活中。因为人的苛求无论对太太（或者丈夫）还是对情人，都是如此。大多数人是在太太中寻找情人的一切，在情人中寻找太太的一切，而对此，因为没有兼得而感到缺憾、痛苦不能够自拔的有，熊鱼自笑贪心的也有……。可无论怎样，它永远是人生的一个梦想，所以爱情也是个千古永存的题目。

换装给人带来舒适，换〝人〞带来的一定是痛苦和怅然若失、惶恐和空虚。人之为人，从根本上不是一个愿意随意换人，和被换的生物。那习惯于换，而无痛苦的人，事实上已经失去了人的基本感觉。那样的人其实是可悲、可怜的。

这个看法是中国文化传统的看法，或许传统中国文化还没有走出最后一步，明确地提出女人是男人或者是男人是女人生命中的一部分，但是这个结论却一定是传统中国、东方文化的一部分。因为这个文化信奉的是〝生命互相之间的联系和转化〞，并且已经有了那高于西方只是欲望的情爱艺术。为此，我对您说，房中绝非只是欲望；《红楼梦》中的情和《红与黑》中的情不一样；读不出来的人，就还要去再读，再去体会才是，不然损失的是你，因为人只能够活一次，没有吃过，没有体会过，不知道，说的严重了，是枉为人也。

2.

有在美国的网友推崇今天西方的性爱，认为我的说法是胡扯。可我真的对这类流行看法很不以为然。

我认为，当代西方各种满足两性要求的发展方向，可以让我们看到并且直接提出质疑，今天的西方人是否真的懂得性爱？

很多现象代表了这个社会的倾向及其所谓基础。例如成人用品的研制，广泛的性伴侣的合理性，让我们不得不问，成人这部分生活，难道能够由工业技术设计的工具替代吗？能够提出这种设想，并且这样的产品在一个社会中推行，这本身就是一个问题。

不错，越来越多的西方人，甚至东方人觉得性娃娃比人强，可这却正是现代化、西化造成人被社会及其物欲发展所异化的结果。当我说的两性行为的那种〝人的无以言状的体会〞被认为是天方夜谭的时候，塑胶娃娃一定就成了最完美的伴侣。可那也就一定是人的终结。因为人已经不理解人需要什么了。

人不知道人为何物，对人类来说是最危险的事情！这就是埃及为什么立一座狮身人首像，留下一个千古的斯芬克斯之谜。不是吗？在我的贴下，就已经有人被吃掉了。因为他们的说法就是已经不知道或者不在认为这是个谜了。

作为女人或者男人，都是一定无法替代的，他不仅是塑胶娃娃等对象无法替代，而且一旦和你生命中的韵律融合的时候，谁也替代不了她或他。因为她包括的因素是如此复杂，气息、温度、说话的声音、语气，使用的语言，没有一个是可以设计出来，甚至说你能够说清楚的。在海明威的小说《丧钟为谁而鸣》中，那个老妇人问玛丽亚，地动了吗？她对玛丽亚说，这样的体验，她一生中只有过三次。