守时乘势: 回复@守时乘势: 转个人首页//@守时乘势:... - 雪球

回复@守时乘势: 转个人首页//@守时乘势:回复@Solid_Snake:房地产库存之前是一直上升的，从5月份开始到6月份是连续两个月环比下降，同比仍然是上升20%；去库存的压力还是很大。个人判断这几年应该就是住宅市场的顶峰，包括很多与人口相关的必需品基本上都是顶峰；大概对应着人口增长曲线，接下来要面对着就是人口断层的痛苦期；
虽然统计局的新生人口数据总是注水，不过从小学在校人数大致推算了一下，1997年在校人数1.399亿，大概就是1991年之前的6年出生人口，平均下来每年2300万左右；到了2006年的在校人数只有1.07亿，大概就是1999年之前的6年出生人口，平均下来1800万不到，到了2014年在校人数只有9400万不到，大概就是2008年之前的出生人口，平均下来1600万不到。大致可以看出统计局对于1990之前的出生人口是每年报低了200万左右，对于93年到99年的数据是每年至少报高了300万，另有数据说其实1999的新生人口只有1100万左右；不管哪个数据，在面对这么大的人口断层的时期，都将是一段痛苦日子的开始；
1990年对应2015年，基本上是一代人的时间；接下来1999年对应的是2024年，又是一代人的时间；
我之所以悲观也就是基于此；其实我们的痛苦期才刚刚开始。很多人喜欢拿美国和中国比，其实根本没有可比性，美国虽然过了战后生育高峰，可是有源源不断的年轻人，消费能力强大的移民进入，同时美国的新生人口也没有经历这么大的波动。从人口金字塔结构看，在发达国家中，美国的人口结构是最好的。
就人口结构看，中国更应该去对比的是日本，日本之所以从91年后一直沉寂，根源就在于人口，过高的生活成本导致人口繁殖意愿降低，更低的人口增长又导致经济进一步恶化。中国现在正大踏步朝这个方向前进，按现在的价值观和生活成本，即使放开生育，连农村人都没有生三胎的愿望了。