江 恩 理 论 解 密 任何人读完江恩理论后，都会感到一头雾水。虽然有人能读懂江恩理论所有的字面意思，但却没有人能真正将这套理论用于投资操作。 我读过三个不同版本的江恩理论。一本是香港的黄柏忠先生写的，一本是中国大陆的一位先生翻版的，还有一本是英文版的原著。所有这些书籍对江恩角度线和江恩四方形的著述都有重大遗漏，致使他们所写的江恩理论根本没有可操作性。那么问题出在哪里呢？我们先看一下上述书籍中关于江恩角度线的概念。 在江恩角度线的概念里，1*1线、1*2线等各个角度线在价格运行过程中会产生支撑或阻力的作用。也就是说在价格上涨过程中，价格运行触及江恩角度线时，会遇到阻力。而在下跌过程中，价格运行触及江恩角度线时，会遇到支撑。现在的投资者看价格图表，基本上都是使用电脑咨讯系统。稍有看图常识的人都会知道，当电脑版面摆放100根K线时，某一固定的价格运行趋势会呈现一个固定的角度；当电脑版面摆放200根K线时，上述固定的价格运行趋势所呈现的角度会加大；当电脑版面摆放400根K线时，上述固定的价格运行趋势所呈现的角度会再加大。也就是说，随着电脑版面摆放K线数量的变化，同一价格运行趋势会出现在江恩角度线体系中不同的角度区。那么只要调整电脑版面K线摆放的数量，就可以人为地将K线图上显著的顶、底摆在江恩角度线上。这样以来，江恩角度线所谓的支撑或阻力作用便成了一个纯主观的东西，市场根本不认可。在国内的媒体上，我不只一次地见到过，有人就是在这样使用江恩理论。如果江恩先生活到今天，看到别人在这样用他的理论，我想他会哭的。 是江恩理论没有用吗？当然不是。W.D江恩是上世纪初最伟大的金融投资家之一，其所创的江恩理论是非常宝贵的理论体系。1994年，我第一次学习江恩理论时也大感迷惑，问题到底出在哪里？是江恩先生搞错了？还是传承者搞错了？然后，我在近三年的时间里，反复阅读江恩理论，查阅了几十份相关资料，最终得出结论，是传承者错了。在江恩理论中，时间价格比是一个极为重要的概念，是江恩先生制作价格图表的依据，然而都是在这方面出了问题。在所有关于江恩理论的书籍中，只是有关于时间价格比的说法，且就具体内容来看都是依据传言。但是没有任何一本书能明确“时间价格比”的概念、用法及计算方法。如果不能确定“时间价格比”的概念、用法和计算方法，那么“江恩角度线”和“江恩四方形”都是不可能使用的。 在江恩先生做投资的年代，是没有电脑的，其所用价格图表是在坐标纸上绘制的。对于一个固定的投资品种，江恩先生绘图时，假设在横坐标上一个时间单位所占的幅度为A，对应在纵坐标上相同的幅度A所代表的价格点数是固定的，这就是时间价格比的概念。问题的关键是对于不同的交易品种，时间价格比是怎样算出来的？ 在江恩理论中有一句非常关键的话，那就是“主趋势是延45度线（也就是1*1线）运行的”。对于任一交易品种，我们可以先假设，其已存在的一个主要趋势是延1*1线运行的。用这一趋势的最高价减去最低价，可以得出这一趋势的价格幅度。用该价格幅度除以其运行时间，可以得出单位时间的运行点数x。这就是该品种的时间价格比。在绘制价格图表时，如果在横坐标上一个时间单位所占幅度为A, 那么在纵坐标上相同幅度A所代表的点数即为x. 这样绘制的价格图表，其主要趋势刚好延1*1线运行。只有在这样绘制的价格图表上，江恩角度线才会有支撑或阻力作用。 | 
