有人提出超光速时为何总有人用相对论反驳？相对论是真理吗？

问题本身就没有理解什么是科学。科学是什么？科学并不能与正确和真理划等号，科学是基于对现实世界的不断观察总结归纳出来的一套法则，然后把这套法则不断推广应用到更大的范围内加以验证修正！

这也意味着科学永远不会有最终的真理，科学拥有一个重要的特点：可证伪性！不具备可证伪性的理论就不是科学！科学很“倒霉”，因为从来不存在科学至理，科学随时等着“被证伪”！

“被证伪”并不是说就是伪科学，也不是谬论，只是随着人类不断地突破各种局限性把科学推到更高的一个层次罢了！

比如说哥白尼提出的“日心说”就是科学，虽然它不正确，但在当时的时代是正确的认知，对于近现代物理学有着非常重要的推动力！

还有牛顿的经典力学，它也是“不正确的”，因为它只是相对论在低速世界的近似值，但这个近似值对于我们来说已经足够精确，所以如今统治我们生活的并不是相对论，而是牛顿的经典力学！

说但这里，你或许应该明白问题的答案了，相对论确实不是真理（严格来说不是最终的真理），但它是正确的，并且已经得到现实中很多方面的证实，为什么不能用相对论反驳超光速呢？

照你这么说，不但不能用相对论反驳超光速，你不能用任何理论反驳超光速，因为任何理论都不是最终的真理，因为人类科学理论随时可能被“证伪”！

说白了，问题本身就是逻辑上的错误，或者说是“杠精”，相对论的一个核心思想就是光速不可超越，如今你不让用相对论反驳超光速，这毫无道理可言！有一个重要的前提，你需要去证明相对论是错误的，问题是你能吗？