今年10月26日,有着800年历史的护国寺街经过两年的整修,重新开街迎客。街上以各式各样的小吃店为主,熙熙攘攘,人声鼎沸。然而,位于这条街85号的护国寺金刚殿,却是门可罗雀。《中国文物地图集·北京分册》叙述护国寺的历史及建筑道:
“创建于元至元二十四年(1287),名崇国寺。明宣德四年(1429),更名大隆善寺。明成化八年(1472)赐名大隆善护国寺。清康熙六十一年(1722)重修,名护国寺。寺坐北朝南,中轴线依次为山门三间,简瓦单檐歇山顶,石门额书:大隆善护国寺,内为砖券顶,前后均为石券门,山门左右垣各辟一旁门,山门内有蟠竿二;第二层殿是金刚殿,建筑面积230平方米,通面阔五间,黑琉璃筒瓦顶绿剪边歇山调大脊,三踩单昂斗拱,辟三门,装棋盘大门,井口天花,旋子彩画,殿正面门窗为壶门式,装障日板,殿左右为卡子墙,设左右旁门;钟鼓楼各一间;第三层殿是天王殿五间,东配殿为文殊殿,西配殿为秘密殿;第四层殿是延寿殿五间,东配殿是伽蓝殿,西配殿为无量殿;第五层殿是崇寿殿五间,东配殿为大悲殿,西配殿为地藏殿;第六层殿是千佛殿(俗称土坯殿)五间;第七层殿是护法殿五间,硬山式顶,前出廊,带后厦三间,殿内东西两壁有彩绘佛像,正面供三世佛;第八层是功德殿五间,前出抱厦三间,三面皆有装修,殿内供无量佛,内檐悬挂康熙御笔‘宝莲法地’匾;最后是后罩楼,楼后有菩萨殿三间,舍利塔两座。寺内原有元、明、清碑多座,‘文革’时已全部砌筑人防工事。地藏殿于2004年6月20日烧毁。崇国寺元代楠木佛像已朽,后被装点供奉在妙应寺内。”
该书提及“地藏殿于2004年6月20日烧毁”,《北京娱乐信报》对此事报道说:
“据介绍,6月20日凌晨3时左右,西城区护国寺大院11号发生火灾,4时14分被扑灭。这次火灾被烧毁的不是市级文物保护单位护国寺金刚殿,而是距其500米远的护国寺建筑遗存——西配殿。这座建筑是西城区1999年第三次文物普查登记项目,不是市区两级文物保护单位。根据文物保护法的有关规定,文保单位分为两种:明确公布的文保单位和未经核定为文保单位的不可移动的文物建筑。目前,西城区正在对这类建筑进行普查登记,待甄别研究后进行公布。
据了解,火灾发生地自1975年起被用做服装车间,1996年开始由北京市华海公司使用。2003年2月,华海公司将11号院租给华海公司服装厂下岗职工连某的爱人张某,签订租赁合同至今。华海公司原为厂桥街道联社企业,街道已于1999年10月与企业脱钩。”
地藏殿是护国寺第五层殿——崇寿殿的西配殿,所以这则报道中提到的“西配殿”就是地藏殿。我感到不解的是:为什么仅仅是护国寺的金刚殿被列为北京市文物保护单位?地藏殿同样也是护国寺的建筑遗存,却连区级文物保护单位也不是。我不明白这其中的原因。
文物建筑发生火灾的情况,自2004年护国寺地藏殿被烧毁之后,亦屡有发生。像2009年12月12日凌晨,拈花寺(为北京市文物保护单位)的一座西配殿失火,至今仍然是废墟一片,没有得到修复。2010年11月13日凌晨,清华大学的标志性建筑——清华学堂(为全国重点文物保护单位)修缮工地起火。其实,文物部门已经预见到了这两座建筑可能会发生火灾。但它们并没有采取有效的措施对文物保护单位进行管理,消除火灾隐患。北京的许多古建筑,或是被单位所占用,或是已经沦为大杂院,它们都存在着种种安全隐患。这些古建筑能够保存到今天已经很不容易,希望这些安全隐患能够尽快得到消除,避免对古建筑的人为破坏,不要让它们毁在我们这一代人手里。
图1:护国寺金刚殿介绍牌与文物保护单位标识。
图15:护国寺街上的“经典长沙”臭豆腐店。招牌很有意思:写着“百年名吃,主席最爱”、“美味藏其中,臭名扬天下”。
图16:护国寺小吃店。
联系客服