打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
为什么古人宁可露宿荒坟,也不可夜居古庙?古庙比荒坟还可怕?

中国有句古话:“宁可野宿荒坟,不可夜居古庙。”这对我们现代人来说有点匪夷所思。因为古庙就算是废弃的,好歹也是一个能遮风挡雨的建筑物,可荒坟就不同了,既不能遮风挡雨,又莫名的阴森恐怖,谁知道荒坟里埋藏的是什么人?古庙再不济也有神明庇佑,这不比野外睡荒坟边来的安全吗?

当然,按照我们现代人的思维去反驳古人的说法肯定是不对的,那么古人是如何考虑的?又何至于冒出这样的想法?

一、举头三尺有神明

庙,在我国古代一直是不可缺少的建筑物,人们不论凶吉都愿意去庙里拜拜,这就牵扯到我国古代的鬼神之说。古人认为,享用子孙的祭拜的是鬼,能力也微乎其微。享用国家祭祀的是神。香火众多,受到全国人的爱戴,人气旺,自然能力也就比鬼来说更为广阔。

人们对于鬼是恐惧的,但对于神明是敬畏的。常言道“举头三尺有神明”说的就是这个意思。对于统治者来说,神明是最好的维护自己统治的工具。《史记》中陈胜为了证明自己是“天降之人”,也派人模仿狐鸣传达称王的理所应当。

因为他们知道百姓对于神明之事深信不疑,所以历朝历代更替中总会少不了庙的修建。这也就解释了为什么古人赶路途中不进入寺庙的原因之一了。

神明喜静,肯定不愿意自己被打扰。与其进去冲撞了神明,还不如去和荒坟的鬼“挤一挤”。在古人的眼中,神至高无上不可侵犯,但人就不一样了,人在死后就会变成鬼。

所以在一定程度上,古人认为鬼与人是可相连接的。可神却是未知的,没有人知道他是怎么形成的,自然对于未知事物便多了一分敬畏。

因此人们对于供奉神明的古庙敬而远之,毕竟惹了“邪”还可神明帮忙。可冲撞了神明,那只有乖乖被宰的份了。

二、古庙比荒坟更恐怖

古代交通不便,稍有条件的人可骑马或坐马车前行。贫苦人家的孩子就只能靠着自己的双脚走上万里路了,这就要提到众学子头疼的科举考试。

每年的科举考试有春考和秋考两个时段,在这两个时段的前几个月里,家住较远的考生就要背上自己的行囊赶往考试的地点。中间的路途不乏有需要野宿的场地,而一些妖魔的艳遇便在这个过程中出现了。

蒲松龄老爷子的《聊斋志异》中对于兰若寺这样描写到:

“寺中殿塔壮丽,然蓬蒿没人,似绝行踪···”

很显然这是一个荒废已久的古寺,杂草长得比人还要高,这样阴森恐怖的寺庙在我们现在来看根本不会进去夜宿。但宁采臣进去了,可能是因为是寺庙的缘故,旅人期盼有神灵的庇佑,却不曾想遇到了妖魔。

有人不免怀疑,寺庙再怎么说也是神灵所供奉的地方,前面说道神灵相对于鬼怪来说是高好几个等级,为什么还会在寺庙出现妖魔?

其实古人认为,庙宇和我们居住的房子一样讲究“人气”,因为古人观察身边的房子发现,有人住的房子经年不倒,没人居住的房子杂草丛生。庙宇也一样,没有香火的支持,往日华丽的庙宇也就变得破败不堪。

阴森森的场所也就不难让古人联想到阴邪之事,就像《聊斋志异》中的兰若寺里住着众多妖魔鬼怪一般,所以路经此处能回避还是回避吧。

虽然荒坟这个词听起来可怕了一点,但也不只是准确来说睡在坟边,也可以找一个幽静的地方进行过夜。这可比破败阴森的古庙令人安心。

此外,按照心理学的角度来看,古庙里的雕像早在数年的变化中失去了色彩,面目狰狞。在古代没有照明灯的前提下也变得尤为恐怖,再加上遇到天气不好的时候风雨交加,睡在这样的古庙里犹如身在恐怖片里。这还哪里睡得着?

反观荒坟就安静了点,埋葬的坟头有的经过风吹日晒早已如平地,这样的地方没有视觉上的恐怖观感,自然也就没有什么可惧怕的了。动手能力强的还可以在周围搭个简单的小棚子,如此安然地度过一夜可不比在古庙里担惊受怕来的强。

三、鬼神难敌贼人心

其实,古人不于古庙夜宿还有一个最重要的原因,那便是人心。

古庙这样的建筑物是人为的“避风港”,同样也是强盗的天堂。因为相比于没有什么遮蔽物的荒坟,古庙则可以让贼人神不知鬼不觉地藏起来。待行人一进入便可以将其包围勒索。

看到这,你是不是该问为什么贼人不害怕冲撞神明?强盗思维岂可跟普通人一样?他们在乎的就是金钱,能抢到钱他们才不管什么神不神明的。破败庙里的神明在他们眼里就是一块没用的石头,起不了任何作用。

可对于路过的行人可就惨了,好不容易找到个落脚的地方却被打劫。若是只打劫钱财也就罢了,好歹还有一条命在嘛,就怕那些强盗抢财灭口。

钱财没了性命也不保,死于强盗手中多半都不会被埋葬,就这样陈列在古庙中,接受时间的洗礼变成骷骸。官府即使有心想查案也无能为力,如此一来可不就是成了人们最忌讳的“孤魂野鬼”了。

由此,人们看到路途中有古庙时,总会下意识地别过头去,脚步也越走越快。

不光是强盗聚集古庙,还有一点就是小人的行凶。

《水浒传》中就有林冲风雪山神庙的片段,其中押送林冲的陆谦和福安就准备在庙里将林冲害死。

山神庙也是个破旧的庙宇,前不着村的后不着店的,在此地将林冲害死不会有任何人发现。

由此可见古庙实在是凶险之地,相比于看不见的鬼神之说,人心的丑恶更令人感到恐惧。

除却这几点之外,还有最后一点需要提的就是安全问题。

荒郊外的古庙经过多年的风吹日晒,木头结构容易松动。远远地望过去看似是结实的,实际上却“危机四伏”。躺在这里稍不注意便容易被松动的木头给砸到,个人安全也实在得不到保障。

与其睡在古庙里担惊受怕,倒不如睡在荒坟处以天地为枕席来得舒服自在。

四、出门谨慎且小心

根据上面几点的叙述,其实古人所说的“宁可野宿荒坟,不可夜居古庙”不光只是封建神魔思想的敬畏,更重要的是自身安全的提防。

在那个没有汽车、高铁的年代,出门少则几个月多则几年,遥远的路途中谁也不知道会发生什么,心里默念这两句话更多的是对自己的一种提醒。

提醒自己对周围的事物多留一个心眼。那些看似安全的环境可能危机四伏,看似恐怖的领域可能是自己最好的藏身地点。

至于周围是不是荒坟,谁在乎呢?保下自己的性命可比没由来的害怕实惠多了。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
俗语“宁宿荒坟,不居古庙”该如何理解?
俗语“宁可野宿荒坟,不可夜居古庙”是何意?古人的告诫字字中肯
古庙比荒坟更可怕?为何古人宁愿外宿荒坟,也不愿选择古庙呢?
古人孤身在外,为何宁愿睡坟头,也不愿进荒废寺庙留宿
古人言“宁可野宿荒坟,不可夜居古庙”,难道古庙比荒坟还可怕?
为何古人宁愿睡到孤坟旁边, 也不敢睡庙宇? 主要有三点顾虑!
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服