从吕布和孙策谈起，人才与平台哪个更重要？

最近“段子手”比较热，用《乔家大院》中孙茂才说事。他们认为平台成就了人才，即使是孙茂才这样的“牛人”，离开平台“什么都不是”。这让我想起三国时期的吕布和孙策，人才与平台哪个更重要，其实因人而异。

吕布跟着并州刺史的丁原，只是骑都尉和主簿。跟着董卓，吕布很快就水涨船高，被提拔为中郎将，封都亭侯，力压关东诸侯。在董卓的平台上，吕布的军事才华得到尽情施展。如果吕布跟着董卓尽心辅佐，谁能说董卓不会成为另一个曹操恢复汉家天下？

吕布刺杀董卓后，很快成为不容于西凉集团也不容于关东集团的“公敌”。无论是吕布投奔袁术还是投奔袁绍，都被人猜忌。吕布最后只好“自己做老板”自己拉队伍创业，虽然在陈宫等人支持下袭取兖州几乎让曹操投奔袁绍，却最终被曹操联合刘备围攻被俘杀。

孙策没有象《三国演义》描述那样跟随父亲孙坚参加讨伐董卓与刘表的战争，而是与家人被留在袁术的“大本营”寿春，其实就是“人质”。后来孙策跟随周瑜迁往舒城居住，当然舒城也是袁术地盘。孙坚被刘表部下伏击射杀后，孙策守孝两年，随后听从袁术的命令讨伐四方。袁术多次许诺孙策攻某郡就让他做该郡太守，但袁术却总是食言。遇上袁术这样的“老板”，不是孙策对不起袁术而是袁术对不起孙策，孙策岂能久留？

194年孙策总算从袁术处讨来父亲孙坚旧部数千人中的一千多人，渡江攻打庐江。短短两年时间孙策就夺取了江东地区，奠定了江东基业。孙策其实是孙吴真正的“太祖武皇帝”，离开了袁术的“平台”，这才能“蛟龙入海鸟入林”。

同样是人才，吕布只有在董卓的“平台”上才能尽情施展才华。曹操的“五子良将”中只有乐进是“嫡系”，于禁、徐晃、张辽、张郃都是“半路投靠”。刘备的“五虎上将”中只有关羽、张飞是“嫡系”，黄忠、马超、赵云都是“半路投靠”，甚至魏延也是“半路投靠”。他们只有到了新的“平台”，才能实战本领。

同样是平台，孙策在袁术麾下只是“业务精英”，自己创业却能够开创江东基业。究竟是平台成就了人才，还是人才成就了新平台，需要“具体问题具体分析”。就象那位“从奴隶到皇帝”的石勒所言，“若遇汉高祖，当北面而事之，与韩信、彭越竞鞭争先；若遇汉光武帝，当与争雄并驱与中原，未知鹿死谁手”。同样是“牛人”，会被“大平台”所成就，会抛弃“小平台”成就自己的“新平台”。

孙茂才只是吕布那样的“打工皇帝”，而不是孙策那样的“创业老板”，他只能跟着乔致庸的平台才能成就事业。就像刘秀，也曾想跟着哥哥刘縯“打工”，只是风云际会刘縯被更始皇帝刘玄所杀，这才不得不“自己当老板”自己创业，竟然建立起东汉王朝。

曹操“治世之能臣，乱世之奸雄”，如果在澄明之世例如遇到汉武帝、光武帝，也是治国良才。司马懿在曹操、曹丕、曹睿时期都是“能臣”，到了曹芳时代最终变成“奸雄”，不是人才的问题而是平台的问题。

平台很重要，能够被平台容纳并充分施展自己的才华，更重要。